
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
MB2根管在上颌第一磨牙近中颊侧根的抗折强度中,预备锥度与封闭剂类型的影响:一项体外研究
《BMC Oral Health》:Effect of preparation taper and sealer type on fracture resistance of mesiobuccal roots with MB2 canals in maxillary first molars: an in vitro study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月12日 来源:BMC Oral Health 3.8
编辑推荐:
摘要背景上颌第一磨牙的近中颊侧根常常存在第二近中颊侧根管(MB2),而分叉处牙本质厚度较薄,可能在根管治疗过程中降低牙根强度。本研究探讨了MB2根管预备的锥度以及封堵材料类型对这些牙根抗折强度的影响。方法通过锥形束计算机断层扫描技术筛选出60颗具有近中颊侧根管MB2的上颌第一磨牙
上颌第一磨牙的近中颊侧根常常存在第二近中颊侧根管(MB2),而分叉处牙本质厚度较薄,可能在根管治疗过程中降低牙根强度。本研究探讨了MB2根管预备的锥度以及封堵材料类型对这些牙根抗折强度的影响。
通过锥形束计算机断层扫描技术筛选出60颗具有近中颊侧根管MB2的上颌第一磨牙。这些牙齿的近中颊侧根内有两个根管,可能是分开的,也可能在根尖1–2毫米处相连。将近中颊侧根在分叉处切断,从切面到根尖的剩余长度统一调整为9±1毫米。根据MB2根管预备的锥度(25/0.04或25/0.06)以及封堵材料类型(生物陶瓷或环氧树脂基),将这些样本分为四组实验组,每组10颗。同时设置两组对照组,每组10颗:负对照组不进行任何预备或封堵处理;正对照组将MB1和MB2根管按25/0.06的锥度预备,但不进行封堵。使用锥形束计算机断层扫描技术在距离根尖8毫米处测量预备前后危险区域的牙本质厚度。最后通过万能试验机施加垂直载荷来评估抗折强度。
各组初始牙本质厚度之间无显著差异。25/0.04锥度组与25/0.06锥度组在危险区域的牙本质去除量也无显著差别(p=0.921)。根管预备的锥度对抗折强度有显著影响(p<0.001),而封堵材料类型(p=0.295)以及锥度与封堵材料的相互作用(p=0.559)则无显著意义。0.04锥度组的平均抗折强度在583.9至600.4牛顿之间,而0.06锥度组的平均抗折强度则在426.6至484.1牛顿之间。负对照组的抗折强度最高,为638.2牛顿;正对照组的抗折强度最低,为385.2牛顿。
在本研究的局限性范围内,MB2根管预备的锥度对牙根抗折强度的影响大于封堵材料类型。尽管危险区域的牙本质去除量相似,但锥度越大,抗折强度越低,这说明牙根的整体几何结构以及应力分布可能起着重要作用。
上颌第一磨牙的近中颊侧根常常存在第二近中颊侧根管(MB2),而分叉处牙本质厚度较薄,可能在根管治疗过程中降低牙根强度。本研究探讨了MB2根管预备的锥度以及封堵材料类型对这些牙根抗折强度的影响。
通过锥形束计算机断层扫描技术筛选出60颗具有近中颊侧根管MB2的上颌第一磨牙。这些牙齿的近中颊侧根内有两个根管,可能是分开的,也可能在根尖1–2毫米处相连。将近中颊侧根在分叉处切断,从切面到根尖的剩余长度统一调整为9±1毫米。根据MB2根管预备的锥度(25/0.04或25/0.06)以及封堵材料类型(生物陶瓷或环氧树脂基),将这些样本分为四组实验组,每组10颗。同时设置两组对照组,每组10颗:负对照组不进行任何预备或封堵处理;正对照组将MB1和MB2根管按25/0.06的锥度预备,但不进行封堵。使用锥形束计算机断层扫描技术在距离根尖8毫米处测量预备前后危险区域的牙本质厚度。最后通过万能试验机施加垂直载荷来评估抗折强度。
各组初始牙本质厚度之间无显著差异。25/0.04锥度组与25/0.06锥度组在危险区域的牙本质去除量也无显著差别(p=0.921)。根管预备的锥度对抗折强度有显著影响(p<0.001),而封堵材料类型(p=0.295)以及锥度与封堵材料的相互作用(p=0.559)则无显著意义。0.04锥度组的平均抗折强度在583.9至600.4牛顿之间,而0.06锥度组的平均抗折强度则在426.6至484.1牛顿之间。负对照组的抗折强度最高,为638.2牛顿;正对照组的抗折强度最低,为385.2牛顿。
在本研究的局限性范围内,MB2根管预备的锥度对牙根抗折强度的影响大于封堵材料类型。尽管危险区域的牙本质去除量相似,但锥度越大,抗折强度越低,这说明牙根的整体几何结构以及应力分布可能起着重要作用。