《Journal of Magnesium and Alloys》:Hetero-microstructure and non-uniform properties of additive friction stir deposition for Mg-Gd-Y-Zr rare-earth magnesium alloy
编辑推荐:
在这项研究中,研究人员利用挤压态的Mg-8.94Gd-3.17Y-0.46Zr (wt.%)稀土镁合金(GW83)原料,通过增材摩擦搅拌沉积(AFSD)技术,在250 rpm和300 rpm两种不同工具转速下成功制备了16-18层的完全致密沉积体。详细研究了工
在这项研究中,研究人员利用挤压态的Mg-8.94Gd-3.17Y-0.46Zr (wt.%)稀土镁合金(GW83)原料,通过增材摩擦搅拌沉积(AFSD)技术,在250 rpm和300 rpm两种不同工具转速下成功制备了16-18层的完全致密沉积体。详细研究了工具转速对沉积体微观组织和力学性能的影响。结果表明,250 rpm和300 rpm沉积体均表现出显著的混合晶粒微观组织,且不同区域的晶粒尺寸呈现相同的大小关系,即前进侧(AS)> 中间区 > 后退侧(RS)。当工具转速从250 rpm增加到300 rpm时,沉积体不同区域的晶粒尺寸均增大。所有沉积体均表现出明显的基面〈0001〉织构,并具有相同的第二相:α-Mg、Zr和(Gd, Y)H2相,但β-Mg24(Gd, Y)5相仅存在于中间区和RS区。GW83镁合金沉积体的拉伸性能表现出显著的非均匀性。纵向(LD)的极限抗拉强度(UTS)均达到原料强度(285 MPa)的92%以上,而沉积方向(BD)的UTS仅约为原料强度的83%。
**论文解读:增材摩擦搅拌沉积Mg-Gd-Y-Zr稀土镁合金的异质微观结构与非均匀性能**
**1. 研究背景与问题**
稀土镁合金(如Mg-Gd-Y-Zr系)因其高强度和耐热性,在航空航天轻量化结构制造中具有广阔应用前景。然而,传统铸造工艺在制备大型构件时面临严重的“尺寸效应”问题——铸件尺寸越大,微观组织粗化、成分偏析和铸造缺陷(如热裂纹、缩松)越严重,导致力学性能显著下降。激光粉末床熔融(L-PBF)和电弧增材制造(WAAM)虽能实现复杂结构成形,但L-PBF存在成本高、易爆、难以消除孔隙等缺陷;WAAM则因熔凝过程产生热裂纹、气孔和热积累效应,导致组织粗化和力学各向异性。固态增材摩擦搅拌沉积(AFSD)作为一种基于摩擦挤压的固相成形技术,能避免熔凝缺陷,实现完全致密沉积,已在铝合金中获得验证。目前,AFSD在稀土镁合金(尤其是Mg-Gd-Y-Zr系)上的研究极为有限,缺乏对工艺参数-微观组织-力学性能关联的系统探索。为此,本研究针对GW83稀土镁合金,系统研究AFSD工具转速对沉积体异质微观结构与非均匀力学性能的影响,旨在为大规模高性能稀土镁合金构件的增材制造提供新途径。该论文发表在《Journal of Magnesium and Alloys》。
**2. 主要技术方法**
研究人员采用力控增材摩擦搅拌沉积(AFSD)设备(FEAM-001,中国天津大学),以商业挤压态GW83镁合金棒材(Mg-8.94Gd-3.17Y-0.46Zr,wt.%,上海航天精密机械研究所提供)为原料,在恒定轴向力10 kN、工具行进速度100 mm/min、层厚2 mm的条件下,分别以250 rpm和300 rpm的工具转速制备16层和18层薄壁沉积体。利用K型热电偶测量热循环温度,通过光学显微镜(OM)、扫描电子显微镜(SEM)搭配能谱仪(EDS)分析微观形貌与成分,采用电子背散射衍射(EBSD)表征晶粒取向、织构和再结晶状态,利用透射电子显微镜(TEM)鉴定第二相晶体结构,并沿纵向(LD)和沉积方向(BD)进行室温拉伸试验评估力学性能。
**3. 研究结果**
**3.1 宏观组织**
通过光学显微镜观察沉积体横截面,发现250 rpm和300 rpm工具转速下均成功制备了完全致密、无孔隙的沉积体,层间形成强冶金结合。沉积层呈现前进侧(AS)亮区与中间、后退侧(RS)暗区交替的漩涡状流线形貌,表明材料充分混合,但流线分布不均匀,预示微观组织异质性。
**3.2 微观组织特征**
EBSD分析显示,原料(FS)为挤压态双峰晶粒结构,平均晶粒尺寸14.03 μm,再结晶比例97.9%。AFSD沉积体不同区域晶粒尺寸差异显著:250 rpm沉积体的AS区、中间区、RS区平均晶粒尺寸分别为13.76 μm、6.15 μm、4.00 μm;300 rpm沉积体对应为14.32 μm、8.27 μm、4.47 μm,均呈现AS > 中间 > RS的关系。随工具转速增大,各区域晶粒尺寸增加。所有沉积体再结晶比例均超过70%,但中间区和RS区含有更多变形晶粒,表明这些区域经历了更剧烈的塑性变形。
**3.3 织构演化**
极图(PF)分析表明,原料呈现随机织构,基面〈0001〉最大极密度仅2.86。AFSD后所有区域均形成显著的基面〈0001〉纤维织构,c轴沿BD方向取向。AS区基面极密度最高(250 rpm为16.848,300 rpm为18.325),中间区和RS区较低(5.764~13.478)。随工具转速增加,织构强度增强,表明晶粒取向各向异性加剧。但由于稀土元素(Gd、Y)的添加,织构强度仍低于AFSD AZ31镁合金。
**3.4 第二相特征**
SEM和TEM分析表明,原料中存在α-Mg、β-Mg
24(Gd, Y)
5共晶相、Zr颗粒和立方体状(Gd, Y)H
2相,且分布不均匀。AFSD后,沉积体AS区主要含α-Mg、Zr和(Gd, Y)H
2相,而中间区和RS区额外存在β-Mg
24(Gd, Y)
5相。工具转速变化未改变第二相类型,但摩擦搅拌作用使Zr颗粒和(Gd, Y)H
2相破碎并均匀分散。未观察到β′(Mg
3-5(Gd, Y))沉淀强化相。
**3.5 力学性能**
拉伸试验显示,LD方向样品力学性能接近原料:250 rpm和300 rpm沉积体的平均UTS分别为276 MPa和283 MPa,达到原料(285 MPa)的92%以上;RS区UTS略高于原料。BD方向样品UTS仅达原料的83%~86%,且延伸率显著降低。随工具转速从250 rpm增至300 rpm,LD方向强度略有提升,BD方向强度下降,各向异性加剧。断口形貌表明,LD样品为混合韧脆断裂,BD样品为准解理脆性断裂,且断口未发现孔隙缺陷。与其他增材制造工艺(LDED、WAAM)相比,AFSD GW83合金的LD方向UTS和YS更优,BD方向性能相当,具有明显优势。
**4. 讨论部分总结**
讨论部分围绕三点展开:
(1)**混合晶粒组织的形成机制**:AFSD过程中,工具突起产生强烈摩擦搅拌,使沉积层经历剧烈热-力耦合。由于GW83镁合金具有低层错能(SFE,约60-78 mJ/m
2),易发生不连续动态再结晶(DDRX)和连续动态再结晶(CDRX)。利用Zener-Hollomon参数分析,发现AS区因塑性应变率低(主要受挤出滑移接触),通过DDRX形成粗晶区;中间区和RS区因直接搅拌和高应变率,通过CDRX结合动态析出Mg
24(Gd, Y)
5相的粒子激发形核(PSN)机制,获得细晶组织。晶粒尺寸关系AS > 中间 > RS。
(2)**细晶组织的微观结构演化**:在高温和剧烈塑性变形下,位错积聚并形成亚晶界,亚晶界持续吸收位错转为大角度晶界,触发CDRX。稀土元素Y降低临界应变,促进再结晶形核。动态析出的Mg
24(Gd, Y)
5相通过PSN机制辅助再结晶并钉扎晶界,抑制晶粒长大。后续层沉积的热循环对已沉积层中细晶粒影响有限。
(3)**沉积层的强化机制**:由于沉积体中未发现β′沉淀强化相,且织构强度较低,因此屈服强度(YS)主要由晶界强化(Hall-Petch公式)决定。计算表明,中间区和RS区因晶粒细化贡献的屈服强度增量显著高于AS区,与试验结果基本吻合。
**5. 研究结论(翻译)**
(1)利用挤压态GW83镁合金原料,通过力控AFSD工艺在250 rpm和300 rpm工具转速下成功制备了16-18层完全致密沉积体。
(2)250 rpm和300 rpm沉积体均表现出显著的混合晶粒微观组织,不同区域晶粒尺寸关系为AS > 中间 > RS。随工具转速从250 rpm增至300 rpm,沉积体不同区域晶粒尺寸增大。塑性应变率差异和动态析出Mg
24(Gd, Y)
5相分布的不同是导致混合晶粒组织的主要原因。
(3)沉积体呈现明显的基面〈0001〉纤维织构,AS区基面极密度最高,较高工具转速增强晶粒取向各向异性。
(4)250 rpm和300 rpm沉积体中第二相分布均呈异质性:AS、中间和RS区均存在α-Mg、Zr颗粒和(Gd, Y)H
2相,而β-Mg
24(Gd, Y)
5相仅存在于中间区和RS区。
(5)GW83镁合金沉积体的拉伸性能表现出显著非均匀性:LD方向UTS均达到挤压原料强度(285 MPa)的92%以上,而BD方向UTS仅达原料强度的83%。