《Materials Today Advances》：Microfluidic based polymer microspheres for sustained drug delivery: Recent advances in research and application
编辑推荐：
背景：生物可降解聚合物微球已成为广泛用于药物递送、农业工程和色谱分离的多功能递送平台。将生物活性货物封装在这些聚合物基质中显著提高了其治疗效果和功能性能。为了实现对微球尺寸、结构和单分散性的精确控制，微流体技术提供了一种革命性的方法。通过操纵微米尺度的流体动力
背景：生物可降解聚合物微球已成为广泛用于药物递送、农业工程和色谱分离的多功能递送平台。将生物活性货物封装在这些聚合物基质中显著提高了其治疗效果和功能性能。为了实现对微球尺寸、结构和单分散性的精确控制，微流体技术提供了一种革命性的方法。通过操纵微米尺度的流体动力学，微流体技术能够制备具有高度单分散性和定制化明确结构的微球。目标：传统的封装方法在尺寸控制和可重复性方面存在固有局限性。基于微流体的聚合物微球制备已成为一种精确的替代方案。本综述系统总结了微流体制备微球的设备几何结构、工艺参数和先进结构设计及其治疗应用，为未来研究和临床转化奠定了坚实基础。方法：研究人员在主要生物医学和材料科学数据库中进行系统性文献检索，使用定义的资格标准筛选相关研究。筛选了聚焦于微流体制备聚合物微球用于持续药物递送的研究，包括各种设备几何结构、工艺参数和先进结构设计。结果：微流体平台可产生具有优异结构均匀性的高度单分散聚合物微球。先进的工艺控制，包括液滴内沉淀、顺序固化和自组装动力学调节，提高了载药量，同时最小化了初始爆发释放。多隔室结构引入了空间屏障，以实现延长、顺序或脉冲释放模式。因此，这些微载体通过为肺癌和肝癌提供局部化疗药物递送、通过口服胰岛素递送或细胞移植维持正常血糖、延长青光眼治疗的眼部滞留时间以及加速糖尿病伤口组织再生，优化了多种疾病模型中的治疗效果。
论文主体内容总结如下：
**1. 引言**
微球作为药物递送系统，通过聚合物基质封装药物，可实现持续释放，改善治疗效果。微流体技术通过精确操控微米尺度流体，可制备高度单分散、结构可控的微球，克服传统乳化法和电喷雾法在尺寸控制和可重复性上的局限。该技术为满足不同疾病（如癌症、糖尿病）所需的定制释放曲线（如零级释放、脉冲释放）提供了新途径，其进展从制备到临床应用受到广泛关注。
**2. 方法学**
为评估微流体系统在持续药物递送中的技术进展和转化潜力，研究人员建立了系统性文献筛选与评估方案。信息源包括PubMed、Web of Science和Scopus数据库，检索策略结合核心术语（如“微流体”、“微球”、“聚合物”）和操作关键词（如“持续药物递送”、“控制释放”、“长效注射”）。资格标准限定为1990年至2026年间的同行评审英文文献，重点关注2015年后的进展。筛选通过标题、摘要和全文的序贯审查进行，排除传统批量封装方法、方法信息不足、缺乏实验验证或未评估药物释放动力学及治疗效率的研究。文献被分类为三个主题领域：微流体设备配置、聚合物载体性质和特定治疗应用。最终，对收集的证据进行定性综合，以概述当前趋势和潜在研究空白，但未进行正式偏倚风险评估。
**3. 基于微流体的设备与聚合物微球制备**
微封装利用聚合物基质包裹活性药物成分。微流体技术通过精确操控纳升至皮升级液体，实现了微球尺寸的一致性和形貌的精细调节。本节介绍了液滴生成的基本原理，分类了经典设备类型，并总结了规模化设计概念。
**3.1. 微流体设备中液滴生成的一般原理**
液滴生成依赖于微通道内两相（连续相与分散相）的相互作用，受流体动力学剪切力与界面张力的平衡控制。关键无量纲参数包括雷诺数（Re）、毛细管数（Ca）和韦伯数（We），它们分别表征惯性力与粘性力、粘性力与表面张力、惯性力与表面张力的相对强弱。通过调控这些参数，可实现滴流（dripping regime）或射流（jetting regime）模式，其中滴流模式因高度均匀性和可重复性而成为精密药物递送的首选，可生成变异系数（CV）低于5%的液滴，为规模化生产提供了理论基础。
**3.2. 微流体制备系统的分类**
代表性系统包括基于玻璃毛细管的三维（3D）微通道和基于聚二甲基硅氧烷（PDMS）的二维（2D）微流控芯片。毛细管设备具有高光学透明性、耐化学性和生物相容性，但手动组装导致批次间一致性差。PDMS芯片通过软光刻技术制造，可规模化生产，但对有机溶剂敏感，易溶胀，且多孔结构对蛋白质药物有非特异性吸附。
**3.2.1. 基于毛细管的微流控设备用于微球制备**
毛细管设备中，共流（co-flow）和流动聚焦（flow-focusing）是两种主要几何构型。共流构型中，分散相与连续相同向流动，通过剪切力形成液滴；流率调控可控制液滴尺寸，并实现单重、双重甚至多层乳液。流动聚焦构型中，连续相从两侧挤压分散相，形成更小的液滴。两者结合可制备复杂多层乳液。但毛细管设备因手动组装限制了工业可扩展性。
**3.2.2. 基于芯片的微流控设备用于微球制备**
微流控芯片通过光刻等程序化方法制造，具有高重现性。常用T型（T-junction）和流动聚焦（flow-focusing）几何结构。T型芯片中，连续相从侧通道流入，分散相从垂直通道流入，在交口处形成液滴。流动聚焦芯片中，连续相从两侧挤压分散相，形成更细的射流并产生液滴。通过串联多个单元，可制备复乳。PDMS芯片成本低、易加工，但疏水性强，对生物分子有非特异性吸附，且微观结构稳定性不如刚性材料。玻璃毛细管设备则因化学稳定性和同轴结构被推荐用于连续流体，但存在成本高、易碎等挑战。
**3.3. 转化挑战与工艺可重复性**
从实验室到临床应用需克服制造瓶颈，本节强调实际报告、材料兼容性和规模化策略。
**3.3.1. 芯片材料与吸附问题的实际考量**
材料选择影响化学稳定性和工艺可重复性。PDMS在有机溶剂（如二氯甲烷DCM）中易溶胀，导致通道变形和寡聚物浸出，可通过表面涂层（如无机/有机杂化聚合物HR4）增强耐溶剂性。PDMS的多孔疏水性质还导致生物大分子（如蛋白质、肽）的非特异性吸附，造成活性药物成分（API）损失和表面润湿性改变，需采用表面钝化（如接枝聚乙二醇PEG）或改用惰性材料（如玻璃、热塑性塑料）。热塑性材料（如环烯烃共聚物COC）提供更好的机械强度，但对氯代溶剂耐受性有限。玻璃和硅是化学惰性的金标准，但制造复杂、易碎，而玻璃毛细管可通过模块组装策略降低成本。
**3.3.2. 用于规模化微球制备的微流控设备**
微流控设备的高通量生产面临挑战，传统单乳液发生器产量低。多通道平行处理和模块堆叠是两种主要规模化策略。例如，平行排列的流动聚焦微通道或三维（3D）堆叠模块可在保持低变异系数（CV）的同时提高产量，但通道间压力梯度可能导致流量分布不均，影响产品一致性。
**3.3.3. 最小报告清单**
为提高跨实验室可重复性，研究人员应建立标准化报告标准，涵盖流体性质、设备几何结构、药物性质、固化和后处理以及质量控制与可重复性等五大类关键参数。
**4. 工艺控制实现对微球性质的精确调控**
聚合物微球需具备优异理化性质和可调释放动力学。质量源于设计（QbD）范式要求深入理解物料属性与工艺参数对最终产品质量属性的复杂交互影响。本章分别讨论处方因素和工艺因素对微球性质的影响。
**4.1. 处方信息**
**4.1.1. 聚合物性质**
生物可降解聚合物分为天然和合成两类。合成聚合物（如聚乳酸-羟基乙酸共聚物PLGA）因设计灵活性和可调降解动力学而应用广泛。PLGA的乳酸与羟基乙酸比例影响亲水性：乳酸比例增加降低亲水性，减缓降解和药物释放。分子量影响微球性质：高分子量PLGA减少初始爆发释放，低分子量PLGA增强胰岛素封装。聚合物浓度增加可提高封装效率和减少爆发释放，因粘度增大限制药物扩散。PLGA的末端基团也影响降解动力学：羧基末端比酯基末端亲水性更强，加速水解。
**4.1.2. 药物性质**
药物的亲疏水性（脂水分配系数）决定其在油水相中的分布，影响封装效率和释放行为。亲水性药物倾向于分布在微球表面层，导致爆发释放；疏水性药物则集中于内部，可能导致延迟释放。通过顺序固化策略（如引入共溶剂）可调控药物在液滴内的沉淀，形成纳米-微米结构，提高载药量。
**4.1.3. 药物-聚合物相互作用**
非共价键（氢键、疏水相互作用、静电吸引等）在药物-聚合物相容性中起关键作用。例如，低分子量PLGA的游离羧基与胰岛素的正电荷基团形成静电相互作用，提高封装效率。药物与聚合物的相互作用是双向的，某些胺类可催化PLGA水解，而降解副产物可能损害药物活性，需使用保护剂（如羟乙基淀粉HES）。
**4.2. 工艺参数**
**4.2.1. 液滴形成**
乳化过程中，连续相和分散相的性质（如溶剂类型、共溶剂、pH、表面活性剂）影响液滴形成和微球性质。连续相中聚乙烯醇（PVA）浓度增加降低界面张力，减小液滴尺寸。溶剂选择影响药物分布：高水混溶性溶剂（如乙酸乙酯EA、丙酮）可加快聚合物沉淀，提高封装效率，但过度混溶可能导致药物损失。共溶剂（如二甲基甲酰胺DMF）可提高药物溶解度，但增加表面凹陷。pH值影响微球溶胀行为：碱性条件下羧基电离导致静电排斥，促进水吸收和药物释放。计算流体动力学（CFD）模拟可优化微通道几何结构和流率，预测液滴形成。
**4.2.2. 液滴固化**
固化过程涉及有机溶剂去除，速率影响药物空间分布和聚合物基质微观结构。温度和压力是关键因素：高温加快蒸发，但可能使聚合物链高于玻璃化转变温度（Tg），导致药物扩散损失；降低压力可加速蒸发，减少爆发释放。收集环境中的稀释比和流动速率影响溶剂去除效率，维持“汇条件”至关重要。微观动力学控制（如聚合物结晶、液滴内自组装）可实现高载药量。有机溶剂残留必须符合药典标准（如二氯甲烷DCM限值低于0.06%）。微流控技术制备的单分散液滴因均匀的表面积-体积比，可实现同步固化，减少溶剂残留和结构缺陷。
**5. 微球设计多样性与释放动力学**
药物递送系统按释放动力学分为快释、迟释、缓释和脉冲释放。微球结构设计是调控释放曲线的关键，已发展出响应性设计（如pH、酶响应）。计算模型和模拟在预测释放动力学和优化设计中发挥重要作用。
**5.1. 经典药物释放机制**
包括：（1）通过水填充孔的扩散，遵循菲克定律，受孔隙率和聚合物亲水性影响；（2）通过侵蚀的释放，分为本体侵蚀（bulk erosion）和表面侵蚀（surface erosion），取决于水渗透与水解速率的相对快慢；（3）渗透泵机制，通过半透膜和渗透压实现零级释放，但在微球中较少见，可通过二元聚合物（如乙基纤维素EC与聚乙二醇PEG-6000）近似实现。
**5.2. 多种微球结构与定制化释放动力学**
**5.2.1. 传统整体式微球**
通过调控药物在聚合物基质中的空间分布，可调节释放动力学。溶剂选择影响药物分布：高相容性溶剂使药物富集于表面，导致爆发释放；低相容性溶剂结合快速蒸发可抑制爆发释放。
**5.2.2. 多隔室微球**
核壳结构微球是典型代表。壳层厚度可延长释放时间：增厚壳层从50天延长至140天。核壳结构可封装多种药物实现顺序释放，如紫杉醇（快速释放）与伊马替尼（持续释放）联合治疗癌症。多刺激响应型微球（如pH、温度、磁响应）可实现智能精准递送。疫苗微球利用核壳结构实现脉冲释放，在单次注射后提供多次抗原刺激。
**5.3. 先进表征与计算建模**
先进表征技术如氩离子铣削-扫描电子显微镜-能量色散X射线光谱（AIM-SEM-EDS）、聚焦离子束-扫描电子显微镜（FIB-SEM）结合人工智能（AI）分割，可重建三维（3D）微观结构并预测释放曲线。同步辐射X射线计算机显微断层扫描（SR-μCT）可表征不同释放阶段的内部结构。分子动力学模拟阐明药物-聚合物相互作用机制，如两亲性聚合物在油水界面形成屏障抑制药物扩散。机械数学模型（如固化模型、降解模型）整合反应-扩散方程，模拟聚合物降解与药物释放动力学。
**6. 微流控聚合物微球带来的治疗进展**
通过精确设计微球的物理、化学和生物学性质，可实现靶向递送、预定时间释放或生理响应释放。微流控技术通过调控药物空间分布和结构屏障（如核壳结构），抑制爆发释放，实现特定释放周期。尽管临床潜力巨大，但工业化生产面临挑战：单乳液发生器产量低（约10 mL/h），规模化设备（如平行通道、三维堆叠模块）存在流量分布不均风险，导致粒径分布变宽和疗效不可预测。
**6.1. 微球在慢性疾病中的应用**
**6.1.1. 癌症治疗**
微流控制备的微球用于局部化疗（如吉非替尼负载PLGA微球可持续释放15天，抑制肺癌肿瘤生长）、术后肿瘤床植入（如纳米-微米结构cPAG库联合光热治疗抑制三阴性乳腺癌复发）以及经动脉化疗栓塞术（TACE）（如透明质酸基微球实现柔红霉素56天持续释放，抑制肝癌生长并预防肺转移）。磁热-金属-免疫治疗策略通过微球实现TACE与磁热疗结合，激活全身免疫，抑制原发和远处肿瘤。
**6.1.2. 糖尿病治疗**
微球用于口服胰岛素递送（如两性离子微球保护胰岛素经胃到达肠道，降低血糖至基线的30%以下，持续8小时）和细胞移植（如多孔海藻酸盐微胶囊包裹胰腺β细胞，维持正常血糖达20天；共移植微凝胶与产氧微球提供氧气和免疫抑制，维持正常血糖至少90天）。
**6.2. 微球在局部治疗中的应用**
**6.2.1. 眼科疾病**
微球用于眼部前段疾病（如抗炎药物持续释放）和青光眼治疗（如拉坦前列素和地塞米松共载PLGA微球，经壳聚糖涂层增强粘膜粘附性，延长眼部滞留时间，减少给药频率）。
**6.2.2. 伤口愈合**
微球通过持续释放治疗剂促进伤口愈合。例如，白及多糖（BSP）基纳米复合水凝胶微球封装20(S)-原人参二醇（PPD）脂质体，实现持续释放，调节免疫微环境，促进血管生成和再上皮化，加速糖尿病伤口愈合。海藻酸钠/壳聚糖核壳微球封装血管内皮生长因子（VEGF），结合壳聚糖的抗菌活性，提高伤口愈合质量。
**7. 展望与局限性**
**7.1. 展望**
未来发展方向包括：开发新型有机-无机杂化基底和表面钝化策略以消除非特异性吸附；人工智能（AI）和机器学习从后处理分析工具转向主动驱动系统设计，通过逆设计预测最优配方参数；实现自动化规模化平台，配备并行或三维堆叠微通道和在线质量控制环路。
**7.2. 局限性**
本综述受限于仅纳入英文同行评审文献和未进行正式偏倚风险评估。定量荟萃分析因文献多样性不可行。转化到商业化面临工程和材料限制：规模化平台中吞吐量与质量的权衡（通道尺寸微小变化导致流量分布不均）；基底材料问题（PDMS有机溶胀、热塑性塑料应力开裂、玻璃脆性）；PDMS对生物大分子的非特异性吸附导致活性药物成分损失。采用报告清单有助于建立标准化质量源于设计（QbD）评估协议，加速临床转化。
**8. 结论**
微流控制备的聚合物微球通过精确操控流体动力学、界面张力和几何约束，实现了高度单分散性（变异系数<5%）。先进工艺控制（液滴内沉淀、顺序固化、界面自组装动力学调节）实现了高载药量并最小化初始爆发释放。多种结构构型（核壳、纳米-微米、多隔室）提供了定制化扩散屏障，实现顺序、响应或脉冲释放，应用于肺癌/肝癌化疗、糖尿病口服胰岛素/胰岛移植、青光眼眼部治疗和糖尿病伤口再生。然而，规模化生产受限于吞吐量与质量的平衡、基底材料脆弱性等问题。未来需通过化学惰性杂化基底、AI逆设计配方和自动化规模化平台等创新，推动微流控聚合物微球在精准和个性化医疗中的突破。
