文本到图像扩散模型在人类偏好对齐方面的最新进展

《Neurochirurgie》:Recent advances in human preference alignment of text-to-image diffusion models

【字体: 时间:2026年07月12日 来源:Neurochirurgie 1.5

编辑推荐:

  田英杰|李忠阳中国科学院大学经济与管理学院,中国北京,100190摘要扩散模型已成为文本到图像生成领域的主流技术,从最初的DDPM框架发展到Stable Diffusion和流匹配模型等更先进的版本。尽管这些模型的视觉效果令人印象深刻,但预训练的扩散模型往往无法符合人类偏好,生成

  
田英杰|李忠阳
中国科学院大学经济与管理学院,中国北京,100190

摘要

扩散模型已成为文本到图像生成领域的主流技术,从最初的DDPM框架发展到Stable Diffusion和流匹配模型等更先进的版本。尽管这些模型的视觉效果令人印象深刻,但预训练的扩散模型往往无法符合人类偏好,生成的图像在语义上与提示不符,或美观度不达标。受大型语言模型中对齐方法成功的启发,近期研究开始将奖励信号引入扩散模型的训练或推理优化过程。本文对文本到图像扩散模型的人类偏好对齐方法进行了全面综述。首先,我们总结了扩散模型的基本原理及最新进展,然后系统梳理了现有的对齐方法,并对代表性方法进行了对比测试。接着,我们介绍了偏好构建流程,包括偏好数据集和评估指标。最后,我们探讨了当前面临的挑战,并提出了未来值得研究的方向,以实现对图像生成更具可控性和可靠性的对齐。

引言

作为一类强大的生成模型,扩散模型推动了文本到图像生成领域的快速发展。其中的里程碑之一就是去噪扩散概率模型,它将统计物理中的原理应用到了现代生成模型中。近年来,又出现了许多先进的扩散模型,如Stable Diffusion及其衍生版本,以及流匹配模型及相关算法。虽然扩散模型能够生成比早期文本到图像方法更美观的图像,但它们仍存在一个根本性问题:生成结果可能与人类偏好不一致。例如,模型生成的图像可能在语义上与输入文本不符,或者无法满足美观度和风格等主观标准。
在自然语言处理领域也普遍存在类似的对齐问题,研究人员开发出了多种方法将人类反馈纳入模型优化过程。代表性的方法包括基于人类反馈的强化学习以及直接偏好优化,这些方法提升了大型语言模型在指令遵循和编程等任务上的能力。
这些方法可被归为生成模型的人类偏好对齐方法。从实际应用来看,经过对齐的大型语言模型的成功进一步证明了对大规模生成模型进行对齐的可行性和有效性(见图1)。
受到语言模型对齐方法成功的激励,研究人员越来越多地探索如何将这类对齐方法应用到文本到图像扩散模型中,因此关于扩散模型对齐方法的文献也在不断增加。与语言模型不同,扩散模型是通过迭代去噪来生成样本的,即神经网络会预测噪声或速度场,从而在多个时间步中逐步过渡到中间状态。由于扩散模型的标准训练目标并未明确包含人类偏好信号,因此有必要在训练阶段或推理过程中引入奖励反馈,同时还要控制额外的计算成本。
近年来,针对大型语言模型的对齐研究占据了生成模型领域的大量文献。相比之下,尽管扩散模型在现实应用中也具有同等重要性,但扩散模型对齐方面的研究仍然相对较少。这一现象表明,虽然人们对扩散模型对齐的研究兴趣正在不断上升,但该领域远未饱和,未来仍有很大的发展空间。
虽然本综述主要聚焦于文本到图像的对齐问题,但也需要认识到文本到图像生成与其逆向过程,即图像到文本方法之间的关联性,比如图像描述功能。在对齐领域,图像到文本方法为生成模型理解视觉内容提供了基础,使得模型能够提取语义特征,进而用于指导文本到图像的去噪过程。有效的对齐通常需要形成一个闭环机制,即模型生成的视觉输出能够被文本提示准确描述,从而确保转换过程的连贯性。
在本研究中,我们对文本到图像扩散模型的对齐方法进行了系统而全面的综述。为避免歧义,我们需要明确的是,虽然文本到图像对齐可以涵盖多个方面,如文本语义对齐、个性化偏好对齐等其他相关方向,但本文的重点是通过显式或隐式的人类反馈,让模型符合人类的主观偏好(如美观度、文本忠实度以及整体实用性)。我们的目标是帮助研究人员快速了解现有方法的概况,识别关键挑战,并把握未来的研究方向。
值得注意的是,近期已有部分综述探讨了生成模型的对齐问题。具体而言,刘等人[1]对扩散模型对齐进行了总体概述,涵盖了相关的基础概念;吴等人[2]则对图像生成和编辑任务中的偏好对齐方法进行了全面总结。我们的综述在三个重要方面与这些现有工作有所不同且相互补充。首先,我们将研究范围限定在文本到图像的人类偏好对齐上,这样的聚焦使我们能够更深入地探究文本到图像生成的机制。其次,我们没有采用简单的分类方式,而是建立了一个由多个二元分类轴构成的结构化分类体系,为实践者提供了更为清晰的算法指引。最后,现有综述多为定性分析,而我们的研究则包含了严格的独立实证评估。我们在SD1.5和SDXL架构下,使用常见的人类偏好评估指标,对代表性对齐方法进行了标准化测试和定性比较,从而揭示了实际应用中的问题。
本文的结构如下:第2节介绍扩散模型的基本原理,包括核心生成机制及最新进展;第3节总结现有的文本到图像扩散模型对齐方法,并对其进行系统分类;第4节通过结合多种人类偏好评估指标的定量测试和详细的视觉分析,对典型的扩散模型对齐方法进行综合评估;第5节介绍主流的偏好构建方法,包括用于扩散模型对齐的偏好数据集和评估指标;第6节讨论扩散模型对齐领域当前面临的挑战及未来发展方向;第7节对全文进行简要总结。
我们的主要贡献包括:
?(i) 我们提出了一个更为细致且基于原理的扩散模型对齐方法分类体系,并对典型方法进行了全面评估。
?(ii) 我们总结了偏好构建的相关流程,包括人类偏好数据集、奖励模型以及评估指标。
?(iii) 我们分析了当前存在的挑战,并探讨了未来有前景的研究方向。

章节节选

扩散模型对齐的初步知识

本节为理解扩散模型对齐提供了必要的背景知识。我们首先回顾了基于扩散的生成技术,包括DDPM和潜在扩散模型。随后,我们介绍了基于人类偏好的奖励建模方法,并为文本到图像扩散模型制定了对齐目标。

文本到图像扩散模型的对齐方法

根据对齐方法是否修改底层扩散模型的参数,我们可以将现有方法分为两类:训练时对齐方法和推理时对齐方法。前者在优化过程中更新模型参数,而后者则保持模型权重不变,转而引入外部机制来提升模型在推理时的表现。与以往采用相同分类标准的研究[1]相比,我们的方法

对齐方法的定量与定性评估

在本节中,我们对应用于SD1.5和SDXL架构的先进扩散模型对齐方法进行了全面评估。通过结合多种人类偏好评估指标的定量测试和详细的视觉分析,我们展示了这些方法如何在语义准确性和美观度方面优于基准模型。

偏好构建方法

本节我们回顾了主流的偏好构建方法,包括偏好数据集(其特征详见表7)以及评估指标。偏好数据集通常包含提示词、生成的图像以及人类给出的注释。基于这类数据集,研究人员可以微调用作后续对齐过程评估工具的奖励模型。根据不同的图像理解框架,现有的偏好构建方法可分为两类:

现有挑战与未来方向

正如我们在贡献部分所提到的,扩散模型对齐领域仍远未成熟,面临诸多挑战。近年来,关于如何让文本到图像扩散模型符合人类偏好的研究,主要集中在这样一个问题上:人类偏好信号本身十分复杂,且获取成本高昂,而扩散模型生成图像是一个漫长的去噪过程,很容易过度拟合于不完美的替代目标。这些挑战既存在于训练时的对齐过程中,也存在于推理时的对齐过程中。在

结论

扩散模型已成为文本到图像生成领域的主流技术,但其标准训练目标并未明确体现人类偏好。受大型语言模型中偏好对齐方法成功的启发,近期研究开始尝试将这些方法应用到扩散模型中。在本综述中,我们提出了一个更为细致的扩散模型对齐方法分类体系,同时结合多种人类偏好评估指标进行了定量测试,并辅以详细的

CRediT作者贡献说明

田英杰:论文撰写——初稿撰写,资金获取。李忠阳:论文撰写——初稿撰写,方法设计,形式化分析。

利益冲突声明

作者声明不存在任何可能影响本文研究结果的已知财务利益冲突或个人关系。
田英杰是中国科学院虚拟经济与数据科学研究中心的教授。他于1994年在中国济南的山东师范大学获得数学学士学位,1997年在北京的北京工业大学获得应用数学硕士学位,200X年在中国北京的中国农业大学获得管理科学与工程博士学位。他的研究兴趣包括人工智能、机器学习等领域。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号