《Cancer Medicine》：Watch and Wait Strategy for Locally Advanced Rectal Cancer: Update From Results of Recent Clinical Trials
编辑推荐：
局部晚期直肠癌（LARC）是消化系统常见的恶性肿瘤。目前，尽管个体化医学日益受到重视，但在某些临床环境中，系统性风险分层以及充分纳入患者对肛门保留和治疗耐受性的偏好仍具挑战性。本综述总结了局部晚期直肠癌（LARC）观察等待（W&W）策略的最新临床研究进展，包括
局部晚期直肠癌（LARC）是消化系统常见的恶性肿瘤。目前，尽管个体化医学日益受到重视，但在某些临床环境中，系统性风险分层以及充分纳入患者对肛门保留和治疗耐受性的偏好仍具挑战性。本综述总结了局部晚期直肠癌（LARC）观察等待（W&W）策略的最新临床研究进展，包括观察等待（W&W）的适用人群、预测肿瘤退缩的因素以及提高观察等待（W&W）率的方法。通过整合现有证据，本综述旨在为临床决策提供信息，并推进循证精准医学的实践。
1 引言
局部晚期直肠癌（LARC）约占直肠癌的70%，传统治疗包括新辅助放化疗（nCRT）后全直肠系膜切除术（TME）及辅助化疗。尽管疗效确切，但手术并发症显著，包括吻合口漏、盆腔感染、永久性造口等，严重影响生活质量（QoL）。本研究聚焦于错配修复功能正常（pMMR）或微卫星稳定（MSS）的LARC患者，探讨观察等待（W&W）策略作为器官保留的替代方案，旨在平衡肿瘤安全与手术并发症。
2 W&W策略
2.1 起源
W&W策略的发展分为三个阶段。第一阶段：概念验证，Habr-Gama等2004年研究显示临床完全缓解（cCR）患者无需立即手术，5年总生存（OS）100%，建立了国际W&W数据库（IWWD）。第二阶段：证据积累，通过多模式评估标准化cCR，引入全新辅助治疗（TNT），OPRA试验显示TNT可提高器官保留（OP）率。第三阶段：精准医学，免疫治疗在直肠癌中的研究，如荧光分子内镜可视化PD-1/PD-L1，循环游离DNA片段组学预测反应，人工智能（AI）模型整合多模态数据。2025年汇总分析证实W&W策略安全可行，与强制性TME相比无显著差异，且需多学科团队（MDT）协作。
2.2 适用人群
病理完全缓解（pCR）患者预后良好，理论上cCR患者可免于手术。cCR评估包括直肠指检、内镜、MRI等，严格标准下可进入W&W，随访密集。近cCR患者局部再生风险高，如PKUCH-R01试验显示2年局部再生率42.9% vs. cCR组12.9%。但最佳治疗决策尚需进一步研究。
2.3 预测因素
预测cCR/pCR的因素包括肿瘤分级、临床T/N分期、放疗剂量、间隔时间、肿瘤体积、环周切缘（CRM）状态、KRAS突变等。壁外血管侵犯（EMVI）阳性、CRM受累、淋巴结阳性预测不完全退缩。侧方淋巴结转移带来挑战。多变量预测模型整合影像、分子和临床参数，有助于个体化选择。
2.4 失败模式
W&W治疗失败主要是局部再生，发生率20-30%，大多在2-3年内，80%腔内复发。挽救性手术成功率较高，但远处转移仍是主要预后决定因素。复发原因可能为隐匿性残留，残癌细胞分布不均。经肛多点全层穿刺活检（TMFP）可提高pCR评估准确性，但技术要求高。环形肿瘤经TNT治疗后可能出现狭窄，增加评估难度。
2.5 可行性
多项研究显示W&W可减少手术并发症，改善肠道功能和生活质量。W&W临床研究主要遵循三种范式：W&W vs. 传统范式、W&W vs. pCR、W&W vs. TME。多种研究数据支持W&W的可行性，且挽救手术成功率高。
2.6 肠道功能与生活质量
W&W组患者肠道功能和QoL优于手术组，如OnCoRe试验显示无造口生存率更高，低位前切除综合征（LARS）发生率更低。但QoL评估存在多维异质性，女性患者QoL较低。荟萃分析显示W&W在功能优势方面显著。
2.7 成本
W&W策略虽然需要定期随访，但经济成本可能低于手术。德国研究显示5年最佳疾病控制费用�6344，最差�8299，而即刻手术�14,511。澳大利亚研究显示5年随访费用AUD 45,246，低于手术的AUD 87,473。因此W&W不增加经济负担，甚至节省成本。
2.8 提高W&W率的尝试
2.8.1 局部推量放疗
局部推量放疗可增强肿瘤退缩，提高cCR率。如Lyon R96-02和OPERA试验显示接触X线近距离放疗（CXB）推量组cCR率显著提高。高剂量率近距离放疗（HDRBT）和CXB可安全有效减少残留。丹麦WW系列试验采用剂量递增方案，但需平衡肿瘤控制与功能保留。THUNDER-2和AIDA研究利用影像引导精准推量。
2.8.2 延长新辅助治疗与评估间期
延长新辅助治疗（NAT）与评估间期可提高CR率，但GRECCAR-6试验显示11周间期并未提高pCR率，反而增加并发症和手术难度，因此避免无限制延长。
2.8.3 全新辅助治疗（TNT）与免疫治疗联合TNT（iTNT）
TNT包括将术后化疗前移，提高pCR率并改善生存。PRODIGE 23和RAPIDO试验证实TNT优势。对于pMMR/MSS患者，iTNT可进一步提高pCR率至30-60%。如TORCH、UNION、STELLAR II等试验显示iTNT显著提高CR率，但需注意免疫相关毒性。UNION试验首次III期验证短程放疗（SCRT）联合免疫化疗的协同效应。
3 挑战与展望
挑战包括cCR准确识别困难、随访方案未标准化、局部再生管理。未来方向：先进影像技术（AI、新型PET示踪剂）、液体活检（循环肿瘤DNA（ctDNA））、基于分子亚型的个体化策略、前瞻性注册和共享决策。强调患者价值观和偏好，以及不同医疗系统的可行性差异。营养状态对治疗耐受性和疗效的影响。
4 总结
本文回顾了W&W策略在pMMR/MSS LARC中的最新进展，适用于新辅助治疗后达到cCR的患者，其长期生存与手术pCR患者相当，并显著改善生活质量。局部再生是主要失败模式，但挽救手术成功率高。提高cCR率的策略包括局部放疗、延长间期、TNT联合免疫治疗。
