
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
血液mNGS技术:一种用于诊断肺孢子菌肺炎的有效无创检测方法
《BMC Microbiology》:Blood mNGS: an effective non-invasive diagnostic tool for Pneumocystis jirovecii pneumonia
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月14日 来源:BMC Microbiology 5.4
编辑推荐:
摘要背景肺孢子菌肺炎(PJP)是一种危及生命的机会性感染。该菌的定植较为常见,但传统方法无法将其与活动性感染准确区分开来。宏基因组下一代测序(mNGS)是一种具有潜力的诊断工具,不过其在PJP的诊断、微生物群落比较以及与预后相关性的研究中的应用价值仍不明确。方法我们对73名疑似P
肺孢子菌肺炎(PJP)是一种危及生命的机会性感染。该菌的定植较为常见,但传统方法无法将其与活动性感染准确区分开来。宏基因组下一代测序(mNGS)是一种具有潜力的诊断工具,不过其在PJP的诊断、微生物群落比较以及与预后相关性的研究中的应用价值仍不明确。
我们对73名疑似PJP患者进行了支气管肺泡灌洗液与血液的mNGS检测分析。根据严格的诊断标准,这些患者被分为PJP组(n?=?50)和肺孢子菌定植组(PJC,n?=?23)。通过生物信息学分析比较了不同样本中的微生物群落差异,同时评估了支气管肺泡灌洗液与血液检测结果的一致性,以及肺孢子菌载量与患者预后的关联关系。
支气管肺泡灌洗液的α多样性高于血液(Shannon指数和Simpson指数均显示差异显著,P?<?0.001),而β多样性则没有明显的差异。支气管肺泡灌洗液中检测到216种微生物,血液中仅43种;不过两者中排名前10的微生物种类一致性较高(一致性为90%)。血液mNGS在区分PJP与PJC方面的AUC值为0.80(在RPM?>?4.8时,特异性为95.7%,灵敏度为62.0%),其性能优于支气管肺泡灌洗液mNGS(AUC 0.76)、血液PCR(AUC 0.64)和支气管肺泡灌洗液PCR(AUC 0.73)。血液中的微生物以革兰氏阴性菌为主(占比达前20种微生物的75%),而支气管肺泡灌洗液中还有包括烟曲霉在内的其他真菌种类。LEfSe分析发现了特定样本中的独特微生物种类:即PJC组患者样本中的口腔常驻菌。血液中的肺孢子菌载量与LDH(r?=?0.34,P?=?0.0035)、CRP(r?=?0.34,P?=?0.0031)和BDG(r?=?0.26,P?=?0.025)水平呈正相关,且非存活患者的该菌载量更高(P?<?0.05)。
血液mNGS可作为一种无创且高度特异的辅助工具,用于PJP的诊断以及更广泛的微生物学检测分析。
肺孢子菌肺炎(PJP)是一种危及生命的 opportunistic infection。该菌的定植较为常见,但传统方法无法将其与活动性感染准确区分开来。宏基因组下一代测序(mNGS)是一种具有潜力的诊断工具,不过其在PJP的诊断、微生物群落比较以及与预后相关性的研究中的应用价值仍不明确。
我们对73名疑似PJP患者进行了支气管肺泡灌洗液与血液的mNGS检测分析。根据严格的诊断标准,这些患者被分为PJP组(n?=?50)和肺孢子菌定植组(PJC,n?=?23)。通过生物信息学分析比较了不同样本中的微生物群落差异,同时评估了支气管肺泡灌洗液与血液检测结果的一致性,以及肺孢子菌载量与患者预后的关联关系。
支气管肺泡灌洗液的α多样性高于血液(Shannon指数和Simpson指数均显示差异显著,P?<?0.001),而β多样性则没有明显的差异。支气管肺泡灌洗液中检测到216种微生物,血液中仅43种;不过两者中排名前10的微生物种类一致性较高(一致性为90%)。血液mNGS在区分PJP与PJC方面的AUC值为0.80(在RPM?>?4.8时,特异性为95.7%,灵敏度为62.0%),其性能优于支气管肺泡灌洗液mNGS(AUC 0.76)、血液PCR(AUC 0.64)和支气管肺泡灌洗液PCR(AUC 0.73)。血液中的微生物以革兰氏阴性菌为主(占比达前20种微生物的75%),而支气管肺泡灌洗液中还有包括烟曲霉在内的其他真菌种类。LEfSe分析发现了特定样本中的独特微生物种类:即PJC组患者样本中的口腔常驻菌。血液中的肺孢子菌载量与LDH(r?=?0.34,P?=?0.0035)、CRP(r?=?0.34,P?=?0.0031)和BDG(r?=?0.26,P?=?0.025)水平呈正相关,且非存活患者的该菌载量更高(P?<?0.05)。
血液mNGS可作为一种无创且高度特异的辅助工具,用于PJP的诊断以及更广泛的微生物学检测分析。
生物通微信公众号