
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
澳大利亚29家急诊科中护士主导护理措施的落实评估:一项RE-AIM多方法评估研究
《Implementation Science》:Implementation evaluation of nurse-initiated care in 29 Australian emergency departments: a RE-AIM multi-method evaluation
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月14日 来源:Implementation Science 10.2
编辑推荐:
摘要背景护士主导的护理措施有助于提高患者及时获得治疗的机会,但其应用程度存在差异。为规范护士主导的护理服务,卫生部为各类公共急诊科制定了73种紧急护理评估与治疗方案。作为一项试验,通过教育、临床骨干支持、视频演示以及审核反馈等实施策略,在29家急诊科推广了这些方案。本研究旨在评估
护士主导的护理措施有助于提高患者及时获得治疗的机会,但其应用程度存在差异。为规范护士主导的护理服务,卫生部为各类公共急诊科制定了73种紧急护理评估与治疗方案。作为一项试验,通过教育、临床骨干支持、视频演示以及审核反馈等实施策略,在29家急诊科推广了这些方案。本研究旨在评估这些方案的实施情况,以及为确保其覆盖范围、有效性、普及率、质量及持续运行所采取的措施(REAIM框架)。
这项多方法实施评估采用了RE-AIM框架。具体方法包括:i) 对急诊科护士进行调查(分为干预组和对照组);ii) 由各机构的实施护士对各项实施策略的忠实度、适应性及有效性进行5分制评分;iii) 在6至12周时通过审核评估方案使用的适当性;iv) 在整个研究期间记录实施情况。定量数据采用描述性统计分析,定性数据(如调查结果和日志)则通过内容分析法进行分析。
通过调查(共787份样本)、审核(1375次审核,涉及509名护士)、忠实度评分(11份样本)以及实施跟踪日志(超过600条记录),对29家急诊科的方案实施情况进行了评估。急诊科护士表示在日常工作中频繁使用这些方案(中位数(四分位数间距)为9.0(8.0,10.0)),审核结果显示92.9%的符合条件的护士在值班期间至少使用过一种此类方案(509/548)。高有效性体现在有93.7%的护士选择了最合适的方案(1288/1375)。各项实施策略的忠实度较高(4.6/5),有效性也较好(3.9/5),尤其是教育项目(885名护士参加了97门课程)、审核反馈机制(1375次审核,509名护士参与)、利益相关方沟通(超过450次会议)以及电子病历更新工作(所有机构均开展)。而临床骨干支持策略的忠实度和有效性最低。到12个月时,通过培训、持续使用以及常态化监控,这些方案得以维持。
基于行为改变理念制定的实施策略,使得12个月后护士主导的护理措施得以在大范围内成功推广。在急诊科工作负荷已很重的情况下,指望那些本就忙于工作的临床骨干来协助方案实施并不现实。为保持现有成果并充分发挥护士主导的应急护理的潜力,需持续投入资源,加强配套支持、开展教育培训并建立灵活的保障机制。
该研究属于澳大利亚和新西兰的临床试验,编号为ACTRN12622001480774p,于2022年10月27日完成前瞻性注册。详情链接:https://www.anzctr.org.au/Trial/Registration/TrialReview.aspx?id=384899%26isClinicalTrial=False
护士主导的护理措施有助于提高患者及时获得治疗的机会,但其应用程度存在差异。为规范护士主导的护理服务,卫生部为各类公共急诊科制定了73种紧急护理评估与治疗方案。作为一项试验,通过教育、临床骨干支持、视频演示以及审核反馈等实施策略,在29家急诊科推广了这些方案。本研究旨在评估这些方案的实施情况,以及为确保其覆盖范围、有效性、普及率、质量及持续运行所采取的措施(REAIM框架)。
这项多方法实施评估采用了RE-AIM框架。具体方法包括:i) 对急诊科护士进行调查(分为干预组和对照组);ii) 由各机构的实施护士对各项实施策略的忠实度、适应性及有效性进行5分制评分;iii) 在6至12周时通过审核评估方案使用的适当性;iv) 在整个研究期间记录实施情况。定量数据采用描述性统计分析,定性数据(如调查结果和日志)则通过内容分析法进行分析。
通过调查(共787份样本)、审核(1375次审核,涉及509名护士)、忠实度评分(11份样本)以及实施跟踪日志(超过600条记录),对29家急诊科的方案实施情况进行了评估。急诊科护士表示在日常工作中频繁使用这些方案(中位数(四分位数间距)为9.0(8.0,10.0)),审核结果显示92.9%的符合条件的护士在值班期间至少使用过一种此类方案(509/548)。高有效性体现在有93.7%的护士选择了最合适的方案(1288/1375)。各项实施策略的忠实度较高(4.6/5),有效性也较好(3.9/5),尤其是教育项目(885名护士参加了97门课程)、审核反馈机制(1375次审核,509名护士参与)、利益相关方沟通(超过450次会议)以及电子病历更新工作(所有机构均开展)。而临床骨干支持策略的忠实度和有效性最低。到12个月时,通过培训、持续使用以及常态化监控,这些方案得以维持。
基于行为改变理念制定的实施策略,使得12个月后护士主导的护理措施得以在大范围内成功推广。在急诊科工作负荷已很重的情况下,指望那些本就忙于工作的临床骨干来协助方案实施并不现实。为保持现有成果并充分发挥护士主导的应急护理的潜力,需持续投入资源,加强配套支持、开展教育培训并建立灵活的保障机制。
该研究属于澳大利亚和新西兰的临床试验,编号为ACTRN12622001480774p,于2022年10月27日完成前瞻性注册。详情链接:https://www.anzctr.org.au/Trial/Registration/TrialReview.aspx?id=384899%26isClinicalTrial=False