综述:高频功率变换器中氮化镓功率器件双脉冲测试技术综述

《Electronics》:A Review of Double-Pulse Test Techniques for GaN Power Devices in High-Frequency Power Converters

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月14日 来源:Electronics 2.9

编辑推荐:

  数据中心、电动汽车充电器及可再生能源系统对高效率、高功率密度变换器的需求增长,推动了宽禁带(WBG)器件的广泛应用。与硅(Si)器件相比,氮化镓(GaN)晶体管具备更优的开关速度、更低的损耗及更高的功率密度。受寄生效应与瞬态现象影响,GaN开关动态特性的精确表

  
数据中心、电动汽车充电器及可再生能源系统对高效率、高功率密度变换器的需求增长,推动了宽禁带(WBG)器件的广泛应用。与硅(Si)器件相比,氮化镓(GaN)晶体管具备更优的开关速度、更低的损耗及更高的功率密度。受寄生效应与瞬态现象影响,GaN开关动态特性的精确表征对其性能与可靠性至关重要。双脉冲测试(DPT)是量化开关能量损耗、动态RDS(on)、瞬态电压及电流波形等关键参数的主流方法。本文综述了面向GaN器件的DPT技术,聚焦于测量方法、寄生参数抑制及可靠性考量,为高频率GaN基功率变换器的优化设计提供实践指导。
  1. 1.
    引言
    高功率密度、高效率功率变换器在数据通信、电动汽车充电、可再生能源及通信系统中的需求持续攀升,推动电力电子技术向高频化方向发展。传统硅(Si)功率器件受限于开关损耗与材料特性,难以满足高频应用场景要求。宽禁带(WBG)半导体中,碳化硅(SiC)凭借高热导率适用于高压场景,而氮化镓(GaN)则因高电子迁移率(μn)、高临界电场(Ec)及低寄生电容,在高频开关应用中展现出显著优势。然而,GaN器件极快的开关瞬态会引发高dv/dt与di/dt,与测试电路中的寄生电感、电容相互作用,导致电压过冲、电流振荡及测量不确定性,因此亟需可靠的实验方法对其开关行为进行精准表征。双脉冲测试(DPT)通过施加两个可控开关脉冲,可实现开通(TON)、关断(TOFF)特性、开关能量损耗(ESW)及动态器件参数的评估,已成为GaN基高频功率变换器开关行为研究与设计优化的核心实验手段。此外,GaN高电子迁移率晶体管(HEMT)异质结结构中存在表面、缓冲层及界面陷阱态,在高漏极偏置与开关应力下,电子被陷阱捕获会导致二维电子气(2DEG)浓度降低,引发动态导通电阻上升的电流崩塌现象,该效应对器件可靠性构成关键挑战,且随漏极偏置、开关频率、温度及器件结构变化而呈现显著差异,直接影响变换器效率。脉冲类实验技术因能在抑制器件自热效应的同时实现瞬态特性的高保真采集,成为GaN动态特性表征的标准方法。
  2. 2.
    GaN HEMT双脉冲测试分析
    DPT通过在被测器件(DUT)栅极施加两个连续脉冲开展工作:第一个脉冲用于建立目标电感电流,第二个脉冲触发开关瞬态以实现特性表征,该方法可有效降低自热效应的影响。测试过程中通过高带宽测量获取漏源电压(VDS)与漏极电流(IDS)波形,进而提取开关能量(EON、EOFF)、上升(tr)与下降(tf)时间、动态RDS(on)、电压过冲及开关速率(dv/dt、di/dt)等关键参数,同时支持对快开关条件下阈值电压(Vth)漂移的观测。DPT为分析高速开关瞬态及评估栅极回路、功率回路寄生参数的影响提供了受控环境,广泛应用于高频高效功率变换器的器件表征与设计优化。
2.1 双脉冲测试中的瞬态波形分析
GaN器件的DPT动态行为可通过t0、t1、t2三个关键时刻的电流路径与开关波形系统分析。t0为初始开通瞬态:栅极驱动施加正栅源电压VGS,器件开通进入导通状态,VDS从直流母线电压Vbus快速下降至稳态导通电阻对应的低压值,电感电流IL线性上升,续流二极管反向偏置,电流完全流经DUT。电流变化率di/dt由电路电压与电感决定,电压变化率dv/dt则受器件本征电容(CGD、CGS、CDS)及开关回路寄生参数共同影响,此阶段位移电流与栅漏耦合效应占主导,预存在的陷阱电荷与界面态也会影响沟道形成过程,进而改变器件初始导通特性。t1为电流建立与稳态导通阶段:器件完全增强,VDS达到导通稳态值,IL线性上升至目标值,电流完全由DUT承载,续流二极管无参与,表明开关瞬态完成并进入准稳态运行。此时IL的线性斜率反映电感两端电压近似恒定,寄生电感的影响逐渐减弱,导通电阻等参数成为器件行为的主导因素。该区间为第二个脉冲的初始电流条件,而开通过程中的电荷 trapping 会改变沟道电导率,进而影响后续开关行为。t2为关断瞬态与能量耗散阶段:VGS下降至阈值电压以下,沟道迅速耗尽,沟道电阻陡增,漏源电流IDS快速衰减。由于负载的电感特性,电流连续性得以维持,VDS向直流母线电压Vbus上升,导致电压与电流波形出现有限重叠,由此产生的关断开关能量损耗是双脉冲测试中动态表征的核心指标。完整DPT波形包含初始电流建立与后续开关瞬态两个过程,第二个脉冲用于研究特定电流水平下的TON与TOFF开关行为,通过VDS、IDS与VGS波形的测量,可直接评估开关能量、瞬态动态特性及寄生参数的影响。将测量波形与电路工况关联,DPT能够将器件本征行为与外部寄生效应分离,实现对GaN开关性能的可靠表征。
2.2 第一脉冲(t1):电流初始化与预处理
t1阶段栅极驱动施加正VGS使GaN HEMT导通,直流母线电压Vbus施加于感性负载L,IL线性上升,续流二极管Dfw反向偏置,VDS下降至低导通值。第一脉冲的核心作用是在后续开关事件前建立目标电流水平,电流上升由施加电压与电感决定,电压瞬态则由本征电容充放电动力学主导。寄生电感与陡峭电压瞬态的相互作用会引发非理想开关行为,导致暂态过电压及与电路寄生参数谐振产生的阻尼振荡。为平衡自热抑制与电流初始化稳定性,t1时长通常控制在1–20 μs范围,具体取值取决于目标电流、直流母线电压、负载电感、栅极驱动条件及电路寄生参数。除电流初始化外,第一脉冲还可揭示早期动态效应:表面或缓冲层相关陷阱的电荷 trapping 会改变沟道电导率,导致动态导通电阻变化,该效应会影响第二脉冲的初始条件,需在开关性能解读中予以考量。
2.3 第二脉冲(t2):完整开关过程观测
当电感电流达到设定值后,施加第二脉冲以在明确工况下表征器件的开通与关断瞬态响应。VDS(t)与ID(t)的快速变化产生时间重叠,由此定义的开关能量可通过开关区间内瞬时功率积分获得,开通能量EON与关断能量EOFF即为积分结果。典型650 V GaN HEMT在中电流工况下,开关能量通常为数十微焦量级,上升与下降时间则因器件特性、栅极驱动条件及电路寄生参数差异,分布在数纳秒至数十纳秒范围。该开关区间还可揭示稳态条件下无法观测的动态现象,电荷 trapping 与 detrapping 效应会导致RDS(on)与Vth变化,这对瞬态行为及器件长期可靠性具有关键影响。
2.4 开关时间与能量损耗
开关特性通过上升、下降时间及相应的电压、电流变化率进行表征,这些参数决定了开关能量耗散水平。开关能量由开关区间内电压与电流的瞬时功率重叠积分得到,总开关能量ESW为EON与EOFF之和,对应开关功率损耗为ESW与开关频率fsw的乘积。电流变化率主要受外部电感L限制,电压变化率则由非线性器件电容的充放电过程主导,其中米勒电容CGD在平台区起决定性作用,限制了电压变化速率。开关波形分析中,通常采用10–90%幅值准则提取TON与TOFF的时间区间:开通过程始于VGS超过阈值电压,沟道形成后ID受控上升,VDS在电流换相完成前保持接近直流母线电压,随后受CGD充电约束而下降,电流上升与电压下降的时间重叠定义了EON;关断过程中VGS下降至米勒平台后沟道开始耗尽,CGD放电导致VDS上升,ID衰减,电压上升与电流下降的重叠部分决定了EOFF。换相回路寄生参数会在TOFF期间引发额外电压过冲,增加开关应力与相应损耗。现有DPT实验条件涵盖80 V至650 V电压等级的E-mode p-GaN HEMT、GaN GIT等多种器件结构,参数评估通常在栅极电阻、栅源电压、直流母线电压、负载电流及温度变化条件下开展,其中直流母线电压与负载电流是最常调整的变量,温度依赖性则在部分研究中予以考虑,但部分文献中栅极驱动条件的不完整描述会导致跨研究对比出现偏差。
2.5 动态RDS(on)与阈值电压(Vth)稳定性
GaN器件的导通电阻动态变化与阈值电压漂移源于器件结构内的电荷 trapping 现象,这与GaN HEMT的异质结特性密切相关——其导电沟道由二维电子气(2DEG)构成。高漏极偏置下的开关应力会促进表面态、缓冲层及异质结界面缺陷处的电子 trapping,被捕获的电荷会重新分布局域电场,抑制2DEG载流子浓度,导致后续导通阶段的沟道电阻上升,即动态导通电阻RDS(on,dyn)退化。动态导通电阻的相对增量随漏极偏置升高、关断持续时间延长及开关频率增加而加剧。阈值电压Vth在参考电流条件下定义,动态应力下会出现ΔVth漂移:正向漂移会降低有效栅极过驱动电压,负向漂移则会增加漏电流与非预期关断风险。动态导通电阻的增加会直接提升导通损耗,导致高频工况下效率下降。双脉冲测试通过对比相同电流条件下连续开关事件的差异,可在最小化热影响的前提下分离 trapping 效应,实现对GaN HEMT电荷 trapping 行为的精准评估。现有基于DPT的动态RDS(on)与Vth稳定性研究涵盖E-mode p-GaN HEMT、GaN GIT及GaN-on-GaN等结构,电压等级最高达650 V,测试在宽范围栅极偏置、50–500 V直流母线电压、不同负载电流及室温至150 °C温度区间内开展,重点关注关态漏极偏置、栅极偏置应力、大电流运行及温度变化等应力条件下的电荷 trapping 行为。微秒量级的脉冲宽度与阻断时间被用于表征瞬态 trapping 效应,其对测量的动态RDS(on)与Vth漂移具有直接影响,总体而言,动态退化特性强烈依赖于漏极电压、应力持续时间及温度。
  1. 3.
    GaN DPT的测量技术与仪器
    GaN HEMT的双脉冲测试表征要求测量系统能够分辨亚纳秒级电压与电流瞬态。由于极高的dv/dt与di/dt,微小的寄生电感、探头负载效应及通道失配均会导致开关能量估算出现显著误差,因此电压与电流传感仪器的选型需综合考虑带宽、负载效应及同步精度。
3.1 电压测量方法
漏源电压VDS的测量通常采用高压差分探头或有源探头,具体选择取决于带宽、电压等级及测量保真度要求。GaN HEMT的开关速度可达50–150 V/ns的dv/dt水平,因此电压测量系统需具备足够带宽,同时最小化寄生效应、探头负载与测量失真。高压差分探头因提供 galvanic 隔离,适用于浮地半桥配置,但其性能受限于有限带宽、输入电容及高频共模抑制能力,典型GaN电力电子实验中,该类探头带宽范围为200 MHz至1 GHz,输入电容为0.5–5 pF,有效上升时间在低带宽型号中约为1.8 ns,高性能型号则可低于400 ps。实验研究表明,带宽低于500 MHz的探头会使高频振铃衰减,导致峰值电压过冲低估约5–15%,该效应在功率回路寄生电感引发的谐振频率处于50–300 MHz范围时尤为显著。有源探头凭借更高带宽与更低输入电容(通常1–4 GHz带宽,输入电容<1 pF),可提供更优的测量保真度,更适合捕捉由5–20 nH PCB寄生电感与器件电容引发的100–500 MHz电压振铃,且波形失真较小。基于GaN典型开关上升时间1–5 ns的特性,理论最小测量带宽需求为70–350 MHz,但该指标仅能覆盖主要开关瞬态,难以充分表征过冲、振铃及寄生振荡等高频现象。为确保高速开关测量的准确性,通常建议实际带宽达到理论最小值的3–5倍,因此实用GaN DPT系统多采用500 MHz至2 GHz带宽的电压探头,以支持开关瞬态的精准表征与开关损耗的可靠提取。
3.2 电流测量方法
电流测量对确定开关能量损耗、峰值电流过冲及动态开关行为至关重要,传感方法需在提供足够带宽的同时最小化插入寄生参数对功率回路动力学的干扰。同轴电流分流器因高线性度与宽带宽响应,被视为GaN DPT瞬态电流测量的最精准方法,合理设计的分流网络在全频段呈现近电阻特性,支持快速瞬态电流响应的准确重构,典型参数为DC至GHz级带宽(优化设计可达2 GHz)、寄生电感<1 nH、阻值10–50 mΩ(取决于电流等级与热设计)。尽管精度优异,但即使是低电感分流器的插入也会改变有效功率回路电感,在48–100 V低压GaN测试平台中,寄生电感会加剧电压过冲并扭曲开关波形,导致瞬态响应与理想测量条件出现可测偏差。Rogowski线圈因非侵入式测量能力与极低插入阻抗,在GaN DPT中应用广泛,其基于磁通时间导数原理测量电流,无饱和效应,商用产品带宽通常为10–300 MHz,实验室高性能系统可达500 MHz。但其输出需经积分器处理,存在低频漂移问题,无法准确测量直流或准直流分量,因此不适用于动态RDS(on)提取及低频电流成分测量,尽管其在捕捉高频开关瞬态方面表现优异。电流互感器(CT)多用于重复脉冲或工业开关测量,提供 galvanic 隔离与中等带宽(100 kHz至150 MHz,取决于磁芯材料与设计),但无法测量直流电流,且在GaN DPT常见的高di/dt与大峰值电流条件下易发生磁芯饱和,限制了其在高速GaN表征中的应用。
3.3 去 skew 与同步技术
为降低测量不确定性,GaN DPT系统普遍采用去 skew 与同步技术,其中示波器通道去 skew 校准是补偿内部通道延迟的主要方法。电压与电流通道的时间同步通常通过参考事件对齐实现,例如利用校准脉冲或低电流开关边沿。高精度测量中,采用低电感校准回路在实际电路条件下表征并补偿探头传播延迟,同时结合基于波形相关性或边沿匹配的后处理对齐技术进一步优化时间同步。为保障GaN DPT测量准确性,电压与电流波形的总体同步误差通常不应超过开关过渡区间的5%;对于开关过渡时间为1–5 ns的典型GaN HEMT,同步不确定性需限制在200–500 ps范围内。
  1. 4.
    寄生效应及其抑制策略
    寄生参数同时影响器件开关行为与测量准确性:功率回路电感会增大VDS过冲并引发高频振铃,栅极回路电感与共源电感(CSI)则会导致栅极振荡、电流过冲及误开通。近期DPT研究表明,寄生电感控制不足可导致过冲超过直流母线电压的10–30%,50–500 MHz范围的振铃成分要求测量带宽高于500 MHz才能实现波形准确采集;测量探头引入的寄生电容与电感也会扭曲开关行为,需通过谨慎的探头选型与去 skew 校准降低开关能量估算误差。
4.1 功率回路寄生参数
功率回路(换相回路)由直流母线电容、高侧与低侧开关、续流路径及相关PCB互连构成,等效功率回路电感LPL包含器件封装电感、PCB走线电感、电容等效串联电感(ESL)及互连电感。GaN DPT中,集成模块的功率回路电感通常为1–3 nH,优化多层PCB为3–10 nH,传统分立平台则为10–20 nH,具体数值取决于封装与布局。在di/dt=2 A/ns的开关条件下,5 nH的回路电感可产生约10 V的电压过冲;LPL与器件输出电容COSS(商用E-mode GaN HEMT的典型值为50–500 pF)相互作用形成谐振回路,引发高频振铃,谐振频率通常为50–500 MHz。通过减小换相回路面积、在开关管附近布置低ESL去耦电容及采用多层PCB布局,可有效降低功率回路电感与高频振铃。
4.2 栅极回路寄生参数
栅极回路包含栅极驱动器、栅极电阻、栅源路径及相关PCB互连,等效栅极回路电感LG影响器件输入电容的充放电动力学,直接决定开关速度与栅极电压稳定性。近期GaN DPT研究显示,LG通常为0.5–5 nH,具体取决于栅极驱动器布局、封装配置与PCB设计。过大的LG会增加开通与关断延迟,放大栅极电压振荡,降低开关性能并增加误开通风险。对于LG=1 nH、CISS=500 pF的典型参数,谐振频率约为225 MHz。通过缩短栅极驱动器与器件的间距、采用专用栅极返回路径及Kelvin源极连接,可有效降低栅极回路电感并抑制栅极振铃。
4.3 共源电感(CSI)
共源电感LCSI是功率回路与栅极回路共享的电感,数值通常较小(0.1–2 nH),但在GaN开关的高电流变化率条件下影响显著。例如,1 nH的CSI在2 A/ns的di/dt下会产生约2 V的瞬态电压,该扰动会影响开关动力学,甚至引发互补器件的非预期开通。因此,现代GaN DPT平台普遍采用Kelvin源极连接与专用源极检测端子以最小化CSI效应。
4.4 互感耦合效应
相邻电流路径间的互感耦合会产生超越自感效应的额外电压扰动,在紧凑型GaN布局中影响尤为突出。高密度GaN DPT平台的互感值通常为0.05–1 nH,虽小于自感分量,但因GaN开关的高di/dt特性,对栅极回路稳定性的影响不可忽视。开关行为的精准预测需同时考虑自感与互感分量,抑制方法包括栅极与功率走线的正交布线、增大物理间距及采用磁场抵消设计的多层PCB结构。
4.5 PCB布局优化与去耦设计
PCB布局优化是抑制GaN DPT系统寄生效应的最有效途径之一。高效的GaN功率级设计需遵循最小化换相回路面积、采用Kelvin源极连接、分离栅极与功率返回路径、在开关器件附近布置低ESL去耦电容等原则。通常将100 nF至1 μF的高频陶瓷电容布置在半桥数毫米范围内,以抑制直流母线电压振荡。采用优化电流返回路径的多层PCB设计已实现低于2 nH的总回路电感,显著降低了电压过冲与高频振铃。
  1. 5.
    GaN HEMT双脉冲测试中的钳位电路
    钳位电路(CC)的设计对精准捕获DUT开通后极短时间内的导通电压至关重要,理想的CC需具备高速传感、低延迟及对被测波形的最小失真特性。现有钳位拓扑可分为八类:CC1为最基本的无源钳位,采用二极管-电阻网络捕获钳位电压,其RC路径的充放电特性固有地限制了瞬态响应,二极管漏电流会在电阻上产生压降,导致系统性测量误差,较大的RC时间常数也限制了其在高频GaN开关场景的应用。CC2通过将电阻元件替换为耗尽型有源器件改进CC1,在瞬态区间提供更低的阻抗路径,降低了有效时间常数并加快了钳位动作,但有源器件的非线性特性与寄生电容可能引发电压尖峰与振铃,降低测量保真度。CC3结合无源与有源元件,在速度与稳定性间取得平衡:有源器件提升瞬态响应,二极管网络抑制过冲,但钳位动力学仍依赖二极管充放电特性与有源器件工作点,在负载电流与DUT VDS变化时,传感精度可能下降,且二极管漏电流与阈值电压漂移会引入偏移误差,需进行校准。CC4采用两级架构,包含快速传感路径与专用滤波网络:传感支路确保开通后立即捕获电压,滤波支路衰减寄生电感引发的高频振荡,这种解耦设计有效兼顾了响应速度与信号完整性。CC5简化了无源钳位结构,减少元件数量并优化电流路径,性能高度依赖回路电感最小化与PCB布局优化,设计合理时可实现中等响应速度与较低实现复杂度,适合高频测试场景。CC6采用全无源配置,集成齐纳二极管进行电压钳位,虽消除了有源元件,简化了实现并提升了鲁棒性,但响应速度受限于齐纳二极管的反向恢复特性与结电容,高频工作时会出现钳位延迟与被测波形失真。针对此限制,基于增强型GaN晶体管的改进CC3通过显著降低寄生电容、提升开关速度,实现了数十纳秒级的电压传感,凸显了在传感路径中采用宽禁带器件的优势。CC7基于电流镜传感机制,具备更高带宽与更精准的电压复现能力,通过建立受控电流路径实现DUT电压的快速跟踪,但其性能高度依赖外部测量设备(尤其是差分探头的带宽与共模抑制能力),且多节点结构增加了电磁干扰敏感度与布局寄生效应风险。CC8为混合有源-无源拓扑,集成辅助MOSFET与加速电容:电容提供瞬态电流注入以加快钳位动作,有源器件稳定钳位电压,该配置可在不牺牲响应速度的前提下有效抑制电压过冲,实现亚50 ns的传感能力。各类钳位拓扑的发展体现了从传统无源、延迟受限结构向适配GaN开关表征严苛需求的混合与有源辅助架构的演进,其核心设计目标始终围绕最小化寄生电感、抑制开关引发振荡、降低漏电流导致的测量误差及在高速开关条件下保持高带宽性能。
  2. 6.
    开关应力下的可靠性问题
    GaN功率器件在高频开关下的可靠性受电场应力、电流瞬态、电荷 trapping 及热效应的综合影响,这些因素在高速开关过程中紧密关联,显著影响器件可靠性、运行稳定性与长期性能。DPT通过提供受控平台,可在明确电气条件下分离瞬态开关行为,评估上述效应的影响。高关态漏极电压与快速开关事件会增强表面、缓冲层及异质界面的缺陷态电荷捕获,被捕获的载流子会改变内部静电势分布,引发器件电性能的暂时性或永久性退化。动态导通电阻退化(电流崩塌)是限制GaN功率器件性能与效率的主要可靠性挑战,理解 trapping、detrapping 的物理机制及其对电压与时间的依赖关系,对实际开关条件下的可靠性精准评估至关重要。
6.1 电荷 trapping 导致的动态RDS(on)退化
异质结区域的电荷 trapping 是GaN HEMT动态导通电阻退化的主要原因。器件电流由AlGaN/GaN界面的2DEG传导,关态运行时的高漏源电压应力会诱导电子 trapping 于表面、缓冲层及材料界面的缺陷态。被捕获的电荷会改变器件静电特性,导致2DEG沟道部分耗尽,可用导电载流子减少。因此,器件再次开通时,沟道电导率暂时退化,有效导通电阻(动态RDS(on))上升。该现象具有瞬态特性,被捕获电荷会随时间逐渐释放(取决于陷阱能级与热条件),但在重复开关运行中,持续的 trapping 过程会导致显著的性能退化、导通损耗增加与系统效率下降。动态RDS(on)的退化程度随关态漏极电压单调上升,证实更高电场应力会显著增强深能级缺陷态的电子 trapping;同时,归一化RDS(on)随阻断时间延长而单调上升,反映了 trapping 电荷的累积效应。这表明GaN器件的 trapping 行为不仅依赖电场强度,还与应力施加时间密切相关,因此动态RDS(on)的精准评估需通过受控DPT条件,同时考量电压应力与阻断时间的影响。
6.2 电流崩塌(瞬态电导率损失)
电流
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号