《Photodiagnosis and Photodynamic Therapy》:Agreement Between Pentacam AXL and IOLMaster 700 Axial Length Measurements in a Routine Cataract Population
编辑推荐:
目的:评估在常规白内障人群中,使用Pentacam AXL和IOLMaster 700获得眼轴长度(AL)测量值的一致性,并分析内皮和光学质量参数对设备间差异的潜在影响。方法:这项回顾性观察研究纳入了65名患者的65只眼。在同一就诊期间,使用Pentacam
目的:评估在常规白内障人群中,使用Pentacam AXL和IOLMaster 700获得眼轴长度(AL)测量值的一致性,并分析内皮和光学质量参数对设备间差异的潜在影响。方法:这项回顾性观察研究纳入了65名患者的65只眼。在同一就诊期间,使用Pentacam AXL和IOLMaster 700进行眼轴长度测量。采用Pearson相关性分析、组内相关系数(ICC)和Bland–Altman分析评估一致性。分析了设备间眼轴长度差异(ΔAL)与内皮和光学参数之间的关联。结果:IOLMaster 700的平均眼轴长度为23.46 ± 0.95 mm,Pentacam AXL为23.44 ± 0.94 mm。设备间呈现极强相关性(ICC = 0.998;95% CI:0.996–0.999,r = 0.998,p < 0.001)。平均ΔAL为0.019 ± 0.054 mm,95%一致性界限范围从?0.087 mm到+0.124 mm。未发现ΔAL与内皮或光学质量参数之间存在显著关联。结论:Pentacam AXL和IOLMaster 700在常规白内障人群的眼轴长度测量中表现出极佳的一致性。这些发现支持Pentacam AXL在常规白内障手术规划中用于眼轴长度评估的临床可靠性。
**论文解读**
**研究背景**
眼轴长度(AL)的精确测量是现代白内障手术的基石,因为它是影响人工晶状体(IOL)屈光度计算的最关键变量。即使AL测量存在微小误差,也会导致术后显著的屈光偏差——约0.1 mm的AL误差对应约0.25–0.27屈光度的预测误差。近年来,光学生物测量技术(基于部分相干干涉测量或扫频源光学相干断层扫描)已逐步取代超声方法,因其非接触、高精度和高重复性。IOLMaster 700作为扫频源光学相干断层扫描(SS-OCT)平台,已被广泛验证为AL测量的参考标准。Pentacam AXL则是结合Scheimpflug角膜地形图与光学生物测量的集成设备,可同时获取AL和前段参数。既往比较研究显示两者具有良好一致性,但多数研究集中于高度近视或角膜病变人群,且未系统探索内皮细胞形态和光学质量参数对设备间差异的影响。因此,本研究旨在评估常规白内障人群中Pentacam AXL与IOLMaster 700的AL测量一致性,并检验角膜内皮及光学参数是否影响设备间差异。
**研究内容与意义**
研究人员在土耳其伊兹密尔Dunyagoz医院开展了一项回顾性观察研究,纳入2023–2025年间接受常规术前生物测量的65例白内障患者(65只眼)。所有患者均在同一次就诊中完成Pentacam AXL和IOLMaster 700的AL测量,并记录内皮细胞密度(ECD)、六角形细胞比例、高阶像差(HOA)和角膜密度测量值等参数。通过Pearson相关性、组内相关系数(ICC)和Bland–Altman分析评估一致性,并分析设备间AL差异(ΔAL)与各参数的相关性。结果显示,两种设备间AL测量具有极强相关性(ICC=0.998,r=0.998),平均ΔAL仅为0.019±0.054 mm,95%一致性界限为?0.087 mm至+0.124 mm,且ΔAL与内皮形态和光学质量参数无显著关联。该研究证实Pentacam AXL在常规白内障人群中与IOLMaster 700高度一致,为临床日常应用提供了可靠证据。论文发表在《Photodiagnosis and Photodynamic Therapy》。
**关键技术方法**
本研究采用回顾性队列设计,样本来源于土耳其伊兹密尔Dunyagoz医院。主要技术方法包括:1)光学生物测量:使用IOLMaster 700(基于SS-OCT)和Pentacam AXL(结合Scheimpflug成像与光学生物测量)获取AL;2)一致性分析:通过Pearson相关系数、ICC(双向混合效应模型,绝对一致性)和Bland–Altman图(计算平均差和95%一致性界限)评估设备间一致性;3)相关性分析:采用Spearman相关系数评估ΔAL与内皮参数(ECD、变异系数、六角形比例)及光学参数(中央角膜厚度、高阶像差、角膜密度测量)的关联。所有测量由经验丰富的技术人员在标准化条件下执行,设备软件自动选取最可靠的AL值用于分析。
**研究结果**
1. **人口学特征与基线数据**:共纳入65例患者,平均年龄62.8±10.3岁,男性占52.3%。IOLMaster 700测得的平均AL为23.46±0.95 mm,Pentacam AXL为23.44±0.94 mm,范围覆盖20.98–26.14 mm。平均内皮细胞密度为2585±321 cells/mm2,六角形比例为68.9±5.4%。
2. **一致性分析**:Pearson相关系数r=0.998(p<0.001),ICC=0.998(95% CI:0.996–0.999),表明极强相关性和绝对一致性。Bland–Altman分析显示平均ΔAL为+0.019±0.054 mm,95%一致性界限从?0.087 mm到+0.124 mm,提示设备间差异极小。
3. **ΔAL与内皮及光学参数的相关性**:Spearman相关分析显示,ΔAL与内皮细胞密度(ρ=?0.085,p=0.500)、变异系数(ρ=?0.063,p=0.616)、六角形比例(ρ=0.087,p=0.489)、中央角膜厚度(ρ=0.008,p=0.947)、高阶像差(ρ=?0.052,p=0.682)、球差Z(4,0)(ρ=0.008,p=0.949)及角膜密度测量(0–2 mm范围,ρ=?0.177,p=0.159)均无显著相关性。
**讨论与结论**
讨论部分指出,本研究结果与先前比较Pentacam AXL与IOLMaster 700的研究一致,进一步支持Pentacam AXL在常规白内障屈光测量中的可靠性。尽管部分研究报道了更窄或更宽的AL一致性界限,但本研究的平均偏差极小且ICC极高,表明两种设备在群体水平上可互换使用。然而,在需要高度精确屈光目标的个体病例中,仍需谨慎解读一致性界限。内皮细胞形态和光学质量参数未对ΔAL产生显著影响,提示现代光学生物测量系统对前段光学特性变异具有较好的鲁棒性。研究局限性包括回顾性设计、未评估术后屈光结果以及部分参数仅在有数据时可用。结论部分翻译如下:
**结论**:Pentacam AXL和IOLMaster 700在常规白内障人群的眼轴长度测量中表现出极佳的一致性。这种一致性不受内皮细胞形态或光学质量参数的显著影响。