长期主观患者满意度和美学效果在矢状缝早闭中的应用:488例接受早期、广泛、开放性条状颅骨切除术患者的研究

《Child's Nervous System》:Long-term subjective patient's satisfaction and aesthetic outcomes in sagittal synostosis: a study of 488 patients operated by early, wide, open strip craniectomy

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月16日 来源:Child's Nervous System 1.3

编辑推荐:

  摘要目的:患有矢状缝早闭(SS)的婴儿主要因美容原因接受手术。患者对头型及瘢痕的感知大多具有主观性。因此,研究人员调查了接受早期、开放性、广泛条状颅骨切除术的相对同质儿童群体的长期主观结果。方法:单中心回顾性研究,随访时间为2至25年。研究队列包括488名在2

  
摘要目的:患有矢状缝早闭(SS)的婴儿主要因美容原因接受手术。患者对头型及瘢痕的感知大多具有主观性。因此,研究人员调查了接受早期、开放性、广泛条状颅骨切除术的相对同质儿童群体的长期主观结果。方法:单中心回顾性研究,随访时间为2至25年。研究队列包括488名在2-4月龄接受早期、开放性、广泛条状颅骨切除术治疗SS并完成电话问卷的儿童。研究人员对家长进行访谈,评估其感知,并补充儿童相关的感受。问卷包括定量评级和定性回答(“珍珠”),评估美学效果,包括颅骨形态、瘢痕相关担忧及总体满意度。队列按年龄分为三组(3-6岁、6-12岁和≥12岁),并进行性别间比较分析。结果:488名患者回答了问卷。手术美学效果的总体满意度非常高。除1名患者(1/488)外,所有回答者均表示会再次接受手术。关于头型和瘢痕影响的详细问题显示,大多数为轻微意见,且在6-12岁组与≥12岁组比较时有所改善。瘢痕相关担忧通常程度轻微(如局部敏感、瘙痒或理发困难),并未转化为总体不满意。结论:本研究证实,早期、广泛、开放性条状颅骨切除术的长期主观美学效果对家长和儿童均极佳。尽管存在轻微美学担忧(包括瘢痕相关发现),总体满意度始终很高。
一、研究背景、问题与目的
矢状缝早闭(sagittal synostosis, SS)是最常见的颅缝早闭类型,因矢状缝过早融合导致特征性颅骨畸形——舟状头畸形或长头畸形。手术的主要指征是美容因素,因为该病主要影响颅骨形态和外观。尽管手术在临床上广泛开展,但评估美学成功与否具有复杂性:患者和家长对头型和瘢痕的感知大多主观,且随着儿童成长,初始印象可能变化,对头型或瘢痕的细微担忧可能显现。现有文献虽报告了手术后的高满意度,但缺乏亚组分析,尤其是性别差异和年龄分层(如学龄儿童)对主观结果的影响。此外,不同手术技术、手术年龄、随访时长和评估方法的异质性使结果难以比较。因此,本研究旨在评估早期、广泛、开放性条状颅骨切除术治疗SS的长期美学效果,重点关注患者和家长的联合主观印象,特别关注学龄儿童群体。该研究发表在《Child's Nervous System》。

二、主要关键技术方法
本研究为单中心回顾性研究,样本队列来自同一医院1999年至2022年间接受早期(平均3.2月龄)开放性广泛条状颅骨切除术的488名单纯性SS患者(男性397例),通过电话问卷收集长期随访数据(平均8.1岁,范围2-25年)。关键技术方法包括:1)标准化手术方案:患儿俯卧位,从发际后方至枕外隆凸行弯曲切口,广泛去除60-70 mm的骨条,配合绿色骨折和侧方弯曲以立即扩大颅骨,使用可吸收缝线关闭皮肤,手术时间35-40分钟,住院3-4天;2)结构化问卷评估:涵盖手术结果、社会/个人影响、随访、反思和总体问题,包含定量评分(0-100分的美学评分)和定性回答(“珍珠”);3)队列分层:按年龄分为3-6岁(n=142)、6-12岁(n=190)和≥12岁(n=156)三组,并进行性别比较;4)统计分析采用t检验和卡方检验。

三、研究结果
(1)手术决策原因
最常见的决策原因是期望获得更好的最终美学效果,以及对潜在神经损伤和颅内压(ICP)升高的担忧。93.7%(389/415)的家长将美学因素列为首要手术原因,仅2.7%提及颅内压升高,4.8%提及发育问题。

(2)术后家长满意度
家长满意度极高:99.79%的家长表示对手术感到满意,仅1名回答者表示不会再次选择手术。95.2%的家长对手术结果满意,92.6%报告孩子对结果满意。在6-12岁组(n=190)中,95.3%(181/190)儿童满意;≥12岁组(n=156)中,97.4%(152/156)满意。不满意的比例在年长组中更低,且不满意者仍常将结果描述为“好”或“极好”。

(3)美学评分(0-100分)
总体平均分为87.6±13.3(n=488)。6-12岁组平均分86.4±14.8(女性85.8,男性86.7);≥12岁组平均分87.0±13.7(男性86.7,女性88.6)。性别间无显著差异(6-12岁:p=0.76;≥12岁:p=0.31)。

(4)头型或瘢痕是否带来困扰
通过家长与儿童协商后报告:6-12岁组中15.3%(29/190)报告对瘢痕或头型有担忧;≥12岁组中8.3%(13/156)有类似担忧。具体而言,瘢痕相关困扰:6-12岁组中男童10.7%(16/150)和女童5.0%(2/40);≥12岁组中男童6.7%(7/105)和女童8.7%(4/46)。头型担忧:6-12岁组中4.0%(6/150)男童和5.0%(2/40)女童;≥12岁组中3.8%(4/105)男童和4.3%(2/46)女童。总体上,仅少数儿童报告不满,且随年龄增长担忧减少。

(5)患者满意度与具体担忧的关系
两个年龄组中,报告具体美学担忧的儿童比例高于报告总体不满意的比例,表明轻微问题(如瘢痕外观或头型细微差异)并不影响总体满意度。

(6)瘢痕相关问题
大多数儿童报告瘢痕问题轻微:6-12岁组中7.9%(15/190)因瘢痕感到理发困难,1.6%(3/190)有瘙痒,1.0%(2/190)局部敏感;≥12岁组中分别降至3.8%(6/156)、0.6%(1/156)和0.6%(1/156)。性别与瘢痕抱怨无显著关联(6-12岁:p=0.25;≥12岁:p=0.65)。

(7)头型担忧
极少数儿童报告头型问题:6-12岁组中2.1%(4/190)报告轻微波浪状隆起或不对称,0.5%(1/190)报告枕部突出,0.5%(1/190)报告顶部骨性隆起,1.0%(2/190)报告其他或一般性担忧;≥12岁组中1.3%(2/156)报告波浪状隆起或不对称,1.3%(2/156)报告枕部突出,1.3%(2/156)报告其他担忧。仅1名患者因美学原因接受二次手术(枕部隆起)。性别与头型抱怨无显著关联(p=0.9)。

(8)其他并发症和神经发育情况
3例患者术后出现颅内压(ICP)升高,均成功处理(2例行颅骨扩大,1例用乙酰唑胺),视乳头水肿完全消退,无永久神经后遗症。无死亡或重大并发症。20/488例报告活跃神经诊断(包括学习障碍11例,语言延迟3例,发育延迟1例,癫痫2例,脑瘫1例,FOXP1综合征1例,自闭症1例)。少于1%的患者在初次手术后需再次手术。

(9)社会环境
6-12岁组中6.3%(12/190)报告与瘢痕相关的戏弄(均非直接嘲笑或霸凌,而是反复提问被感知为戏弄);≥12岁组中3.2%(5/156)报告戏弄(含0.6%直接嘲笑/霸凌)。总体该社交影响非常有限。

四、讨论与结论
讨论部分指出,本研究结果与现有文献一致,证实了早期手术后的高长期满意度。与其他研究相比,本研究的优势在于:同质的单一技术、早期手术(平均3.2月龄)、高应答率(96.3%)、性别和年龄分层(尤其关注学龄儿童),以及通过定量和定性数据深入评估瘢痕影响。尽管存在细微美学担忧(瘢痕或头型),这些担忧未转化为总体不满,且随年龄增长感知影响减弱。社交影响极轻微。

研究限制包括:依赖主观报告而未使用客观颅骨测量(如头指数CI);每个患者仅由一位家长回答;仅反映特定手术技术和年龄组的结果;人群包含不同文化亚组(世俗犹太人、极端正统派、阿拉伯人和移民),可能影响感知和报告。

结论部分翻译如下:本研究证明,采用开放性广泛条状颅骨切除术早期矫正单纯矢状缝早闭(SS),与患者及家长的长期满意度持续高企相关。尽管存在轻微美学担忧(尤其与瘢痕或头型细微变化相关),这些发现极少转化为总体不满意。重要的是,此类担忧的感知影响随年龄增长而减弱,提示随时间推移存在适应成分。最低的社交影响和低二次干预率进一步支持该方法的长期优异结果。鉴于同质队列、标准化手术技术和高应答率,这些发现为早期干预后的主观美学效果提供了可靠见解。然而,结果应结合这一特定手术方法和患者群体进行解读。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号