今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

结合三级淋巴组织结构与肿瘤间质比例预测II-III期结直肠癌的预后及化疗疗效

《BMC Cancer》:Combining tertiary lymphoid structures and tumor stroma percentage for predicting prognosis and chemotherapy benefits in stage II-III colorectal cancer

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月16日 来源:BMC Cancer 4.1

编辑推荐:

  摘要背景目前的肿瘤-淋巴结-转移(TNM)分期系统无法有效预测II-III期结直肠癌患者的预后及化疗效果。本研究旨在探讨三级淋巴结构密度和肿瘤间质比例是否能够用于预测这类患者的生存情况以及化疗的益处。方法在训练组和验证组中,通过苏木精-伊红染色全切片成像技术检测肿瘤内三级淋巴结构

  

摘要

背景

目前的肿瘤-淋巴结-转移(TNM)分期系统无法有效预测II-III期结直肠癌患者的预后及化疗效果。本研究旨在探讨三级淋巴结构密度和肿瘤间质比例是否能够用于预测这类患者的生存情况以及化疗的益处。

方法

在训练组和验证组中,通过苏木精-伊红染色全切片成像技术检测肿瘤内三级淋巴结构密度、肿瘤周围三级淋巴结构密度以及肿瘤间质比例。同时评估了这些指标的预后价值及其与化疗反应的关联。此外,还建立了两个用于预测无病生存期和总生存期的预测模型,并对其进行了验证。

结果

研究显示,低密度的肿瘤周围三级淋巴结构和高肿瘤间质比例与较差的预后显著相关(P<0.001)。随后基于浸润深度、淋巴结转移情况、CEA水平、肿瘤周围三级淋巴结构密度及肿瘤间质比例建立了两个预测模型。在预后预测方面,这些模型的表现优于TNM分期(C指数:训练组——无病生存期,0.747对比0.649;总生存期,0.763对比0.635;验证组——无病生存期,0.733对比0.641;总生存期,0.736对比0.649;所有指标均满足P<0.05的标准)。通过决策曲线分析发现,这两个模型相比TNM分期能带来更多实际益处。另外,在高风险II期患者中,无论是低密度肿瘤周围三级淋巴结构和高肿瘤间质比例的患者,还是III期患者,化疗均不会影响其预后[无病生存期,风险比分别为0.844(95%置信区间:0.410–1.740),P=0.647;总生存期,风险比分别为0.719(95%置信区间:0.328–1.577),P=0.410];而对于其余患者,辅助化疗则能改善其生存状况[高风险II期:无病生存期,风险比0.367(95%置信区间:0.173–0.781),P=0.009;总生存期,风险比0.344(95%置信区间:0.149–0.790),P=0.012;III期:无病生存期,风险比0.432(95%置信区间:0.265–0.706),P=0.001;总生存期,风险比0.374(95%置信区间:0.213–0.659),P=0.001]。

结论

肿瘤周围三级淋巴结构密度和肿瘤间质比例有助于提升预后预测的准确性,可作为识别II-III期结直肠癌患者中可能从化疗中获益的患者的辅助工具。

背景

目前的肿瘤-淋巴结-转移(TNM)分期系统无法有效预测II-III期结直肠癌患者的预后及化疗效果。本研究旨在探讨三级淋巴结构密度和肿瘤间质比例是否能够用于预测这类患者的生存情况以及化疗的益处。

方法

在训练组和验证组中,通过苏木精-伊红染色全切片成像技术检测肿瘤内三级淋巴结构密度、肿瘤周围三级淋巴结构密度以及肿瘤间质比例。同时评估了这些指标的预后价值及其与化疗反应的关联。此外,还建立了两个用于预测无病生存期和总生存期的预测模型,并对其进行了验证。

结果

研究显示,低密度的肿瘤周围三级淋巴结构和高肿瘤间质比例与较差的预后显著相关(P<0.001)。随后基于浸润深度、淋巴结转移情况、CEA水平、肿瘤周围三级淋巴结构密度及肿瘤间质比例建立了两个预测模型。在预后预测方面,这些模型的表现优于TNM分期(C指数:训练组——无病生存期,0.747对比0.649;总生存期,0.763对比0.635;验证组——无病生存期,0.733对比0.641;总生存期,0.736对比0.649;所有指标均满足P<0.05的标准)。通过决策曲线分析发现,这两个模型相比TNM分期能带来更多实际益处。另外,在高风险II期患者中,无论是低密度肿瘤周围三级淋巴结构和高肿瘤间质比例的患者,还是III期患者,化疗均不会影响其预后[无病生存期,风险比分别为0.844(95%置信区间:0.410–1.740),P=0.647;总生存期,风险比分别为0.719(95%置信区间:0.328–1.577),P=0.410];而对于其余患者,辅助化疗则能改善其生存状况[高风险II期:无病生存期,风险比0.367(95%置信区间:0.173–0.781),P=0.009;总生存期,风险比0.344(95%置信区间:0.149–0.790),P=0.012;III期:无病生存期,风险比0.432(95%置信区间:0.265–0.706),P=0.001;总生存期,风险比0.374(95%置信区间:0.213–0.659),P=0.001]。

结论

肿瘤周围三级淋巴结构密度和肿瘤间质比例有助于提升预后预测的准确性,可作为识别II-III期结直肠癌患者中可能从化疗中获益的患者的辅助工具。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:结直肠癌|三级淋巴结构密度|肿瘤间质比例|预后预测|辅助化疗|TNM 分期模型

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号