综述：原发性多汗症患者中抑郁症的患病率：一项系统评价与荟萃分析

《BMC Psychology》：The prevalence of depression among patients with primary hyperhidrosis: a systematic review and meta-analysis

　　

摘要

背景

原发性多汗症与抑郁症之间存在明确的临床关联。然而，关于患有多汗症的人群中抑郁症患病率的证据并不一致，目前尚无针对该主题的系统性综述。

方法

本研究系统地检索了PubMed、Cochrane Library、Embase、Ovid MEDLINE、Web of Science和PsycINFO中的相关研究，范围为从数据库建立至今至2025年12月19日之间有关多汗症患者抑郁症患病率的研究。我们纳入了报告抑郁症患病率的横断面研究和队列研究，以及报告多汗症患者中抑郁症比例的病例对照研究。两名审稿人独立进行文献筛选和数据提取，并使用Joanna Briggs Institute（JBI）工具评估方法学质量。在通过讨论或第三名审稿人解决任何分歧后，我们采用随机效应模型结合Freeman–Tukey双反正弦变换来计算合并患病率。随后进行了亚组分析和敏感性分析，并评估了发表偏倚。

结果

共纳入2001年至2024年间发表的18项研究，涉及47,053名参与者。在随机效应模型下，抑郁症的总体合并患病率为18.0%（95%置信区间：14.3%–22.0%），且研究间存在显著异质性（I²?=?90.24%）。亚组分析显示，不同评估工具所报告的抑郁症患病率存在显著差异（亚组间异质性

值＜0.001）。

结论

这项系统性综述和荟萃分析表明，原发性多汗症患者中抑郁症状的患病率很高（经标准化量表评估为18.0%），这一比例远高于普通人群中临床诊断的重度抑郁症的估计患病率4.4%。尽管由于这些估计基于不同的定义且不可直接比较，因此应谨慎解读这一对比结果，但两者之间的巨大差异凸显出该人群中抑郁症状带来的沉重负担。不同评估工具导致的患病率差异表明，在临床实践和未来研究中有必要采用标准化且可比较的测量方法。这些发现为了解多汗症患者中抑郁症的患病率提供了最新证据，指出评估工具是造成数据异质性的重要因素，并为临床评估和研究设计提供了有价值的指导。

试验注册

该研究方案已提前在PROSPERO上注册（CRD42025642265；2025年1月24日）。