《Cells》：Fetuin-A Induced Suppression of PPAR Signaling: Molecular Insights and the Potential Regulatory Role of Fucosylation
编辑推荐：
代谢性疾病以代谢失调与慢性低度炎症之间的复杂相互作用为特征。胎球蛋白A（FetA）作为一种肝脏来源的肝因子，因其促炎和促进胰岛素抵抗的作用，已成为连接这些过程的关键介质。累积的证据表明，FetA不仅作为生物标志物，还通过调节多种信号通路主动参与疾病发病机制。在
代谢性疾病以代谢失调与慢性低度炎症之间的复杂相互作用为特征。胎球蛋白A（FetA）作为一种肝脏来源的肝因子，因其促炎和促进胰岛素抵抗的作用，已成为连接这些过程的关键介质。累积的证据表明，FetA不仅作为生物标志物，还通过调节多种信号通路主动参与疾病发病机制。在综述中，研究人员概述了FetA诱导过氧化物增殖物激活受体（PPAR）信号传导抑制的分子机制，PPAR是代谢稳态的中枢调节因子。新出现的证据表明，FetA可能促进Toll样受体4（TLR4）介导的炎症，激活核因子κB（NF-κB）信号传导，抑制如长寿蛋白1（SIRT1）和磷酸腺苷激活的蛋白激酶（AMPK）等关键能量调节因子，并通过Wnt和细胞外信号调节激酶（ERK）通路抑制PPAR活性。这些相互关联的机制可能导致脂质代谢受损、胰岛素抵抗增加和代谢性炎症。此外，研究人员强调了FetA糖基化的作用，特别是岩藻糖化，作为影响其生物活性的调节层面。岩藻糖化的FetA可能更有效地激活TLR4信号传导并抑制PPAR活性，这表明糖型之间存在功能异质性。总体而言，FetA-PPAR相互作用可能代表了代谢性炎症与从非酒精性脂肪性肝病（NAFLD）向肝细胞癌（HCC）进展之间的关键机制联系。FetA及其糖型可能作为未来代谢疾病研究的潜在生物标志物和治疗靶点。
1. 引言
代谢和免疫系统是维持人体健康和内环境稳态的两个基本系统。这些调节通路以高度协调和整合的方式运作。然而，这种平衡的破坏可能导致各种病理过程，并促成包括肥胖、2型糖尿病和心血管疾病在内的慢性代谢疾病的发展。与肥胖和相关代谢障碍相关的炎症通常属于低度、慢性和全身性炎症，这种由热量过剩和代谢应激诱发的独特炎症状态被定义为“代谢性炎症”。尽管该过程与经典炎症通路具有共同的信号传导机制，但在启动因素和生物学结果方面表现出不同的病理生理特征。
代谢性疾病，特别是胰岛素抵抗（IR）、非酒精性脂肪性肝病（NAFLD，近期被重新定义为代谢功能障碍相关脂肪性肝病，MASLD）及其晚期阶段（如脂肪性肝炎和肝细胞癌（HCC）），对公共健康构成严重威胁。在其发病机制中，除经典代谢紊乱外，慢性低度炎症被认为是主要促成因素。从肝脏分泌的蛋白质，即肝因子，对全身代谢调节发挥重要作用。胎球蛋白A（α2-Heremans–Schmid糖蛋白，FetA）作为一种肝因子，因其与IR和脂质代谢密切相关而备受关注。FetA被报道能够刺激脂肪细胞和巨噬细胞产生炎症细胞因子，表明其具有作为识别和监测慢性炎症疾病生物标志物的潜力。既往研究表明，FetA通过参与Toll样受体4（TLR4）介导的炎症信号传导来促成代谢性炎症。另一方面，过氧化物增殖物激活受体属于核受体超家族的配体激活转录因子，包含PPARα（NR1C1）、PPARβ/δ（NR1C2）和PPARγ（NR1C3）三种主要亚型，它们与视黄酸X受体（RXR）形成异二聚体并结合至PPAR反应元件（PPREs），从而调节脂肪生成、脂质代谢、炎症和代谢稳态相关基因的表达。
既往研究表明FetA和PPAR信号传导在很大程度上被独立研究，并且在整合框架内检查其分子相互作用的有限。近期实验研究证实，FetA可能通过多种信号通路抑制PPARγ活性，包括激活Wnt信号通路导致PPARγ表达降低，通过Ras–MEK–ERK信号通路增加PPARγ磷酸化，以及抑制SIRT1和AMPK等主要能量传感器，提示FetA与PPARγ之间的关系是多维度的。本综述旨在系统检查FetA如何通过炎症和代谢通路调节PPAR信号传导，并讨论FetA-PPAR相互作用的潜在病理后果。
2. 代谢与炎症调节中的PPAR信号传导
PPAR作为核受体超家族成员，在调节代谢过程许多靶基因的表达中起核心作用，涉及脂质代谢、葡萄糖稳态和炎症过程的调节。其组织特异性表达模式和多样的功能特性确立了其作为代谢稳态主要调节因子的地位。PPAR-α主要在肝脏、心脏、骨骼肌和棕色脂肪组织中表达，是脂肪酸β-氧化和脂质分解代谢的主要调节因子，其激活减少脂毒性并抑制促炎基因表达。PPAR-γ主要在脂肪组织中表达，作为脂肪生成、脂质储存和胰岛素敏感性的中枢调节因子，通过促进巨噬细胞向M2表型极化发挥强效抗炎作用。PPAR-δ普遍表达于多种组织，是能量消耗、脂肪酸氧化和细胞能量稳态的重要调节因子。双向相互作用特征明显：PPAR-γ被证实可抑制促炎转录因子核因子κB（NF-κB）活性；反之，炎症信号通路激活的增加亦会抑制PPAR表达和活性，此机制在代谢炎症的维持中起决定性作用。
3. 胎球蛋白A：代谢性炎症的关键肝因子
FetA主要在肝脏合成并分泌至循环中，日益被认定为在代谢疾病发病机制中具显著作用的肝因子。尽管最初被视为钙化抑制剂，现今已被定义为能量代谢和炎症的活跃调节因子。临床研究一致表明，升高的血清FetA水平与IR和肝脏脂肪堆积呈显著正相关。FetA的代谢效应很大程度上由炎症信号通路介导。其能与游离脂肪酸形成复合物并与TLR4相互作用，促进NF-κB激活及促炎细胞因子增加。此外，FetA的炎症效应延伸至细胞层面，在胰腺β细胞中与棕榈酸酯协同通过TLR4–c-Jun N-terminal kinase（JNK）–NF-κB通路诱导细胞凋亡，从而损害胰岛素分泌。在能量代谢方面，FetA被证明能够上调肿瘤坏死因子α（TNF-α），进而促进SIRT1降解并导致AMPK活性降低，最终破坏能量稳态并降低胰岛素敏感性。
4. 胎球蛋白A诱导PPAR信号传导抑制的分子机制
近期研究表明，作为上游调节因子，FetA可通过多重通路汇聚抑制代谢稳态关键调节因子PPAR的信号传导。
TLR4–NF-κB相互作用与PPAR信号传导抑制：FetA通过与游离脂肪酸形成复合物进而与TLR4相互作用激活炎症信号通路，刺激NF-κB导致TNF-α等促炎细胞因子分泌增加。在炎症条件下，PPARγ的表达和活性被显著抑制，从而驱动代谢炎症的持续。
经Wnt信号通路抑制PPARγ：FetA对PPARγ的影响不局限于炎症机制。激活的Wnt3a信号通路能够直接靶向抑制PPARγ表达，导致脂联素水平降低，此代表了FetA发挥代谢效应的替代机制。
Ras–MEK–ERK通路与PPARγ磷酸化：FetA在翻译后水平影响PPARγ，其刺激合成的TNF-α激活Ras–MEK–ERK信号通路，诱导PPARγ在Ser273残基发生磷酸化。此修饰显著降低PPARγ的转录活性，减少脂联素表达并促进IR。此外，在热量限制模型中，FetA水平降低与PPAR-α活性增加相关，促进脂肪酸氧化并减轻炎症。
经能量传感器间接抑制PPAR：FetA通过TNF-α下调SIRT1蛋白水平，进而抑制AMPK活性，导致过氧化物增殖物激活受体γ共激活因子1-α（PGC-1α）活性降低、线粒体功能受损及PPARγ信号传导减弱。FetA在炎症与代谢通路的界面发挥中心调节作用。
5. 胎球蛋白A岩藻糖化/糖基化：PPAR信号传导的潜在调节因子
FetA是一种具有高度复杂糖基化谱的血浆糖蛋白，具备两个N-连接糖基化位点（Asn138和Asn158）和多个O-连接聚糖结构。这些聚糖的改变可深刻影响其生物学相互作用。岩藻糖化和唾液酸化等末端修饰被认为是恶性肿瘤及肝脏疾病中的潜在生物标志物。蛋白质糖基化作为一种调节配体-受体相互作用和信号传导的常见翻译后修饰，其末端修饰如岩藻糖化能够通过改变信号强度调节受体功能。炎症条件下FetA的岩藻糖化水平升高，提示不同糖型可能差异性调节其与TLR4的相互作用。特定的FetA糖型可能更有效地放大炎症信号并抑制PPAR活性，从而差异性驱动生物学结果。
6. 从代谢性炎症到NAFLD与肝细胞癌
代谢障碍的进展遵循以脂质堆积、慢性炎症及恶性转化为特征的多步骤过程。NAFLD以肝细胞内甘油三酯堆积并密切关联IR为特征，基于“多重并行打击”模型，脂肪组织衍生信号、肝因子与炎症介质共同促成疾病进展。FetA通过促进全身炎症和IR成为重要致病肝因子，其对PPAR活性的抑制可通过减弱脂肪酸氧化和加剧脂质堆积加速NAFLD进展。非酒精性脂肪性肝炎（NASH，近期重新定义为代谢功能障碍相关脂肪性肝炎，MASH）阶段伴随显著的炎症信号通路激活。FetA介导的TLR4通路持续激活进一步通过维持慢性炎症促进疾病进展，导致肝细胞损伤和纤维化途径激活。在慢性肝病背景下，持续炎症、氧化应激和异常增殖信号构成了促肿瘤微环境。FetA的促炎作用与对PPAR信号的抑制协同，增强了细胞增殖能力，驱动了从NAFLD到NASH并最终向HCC的恶性转化。
7. 转化与治疗意义
FetA–PPAR相互作用不仅推进了对发病机制的理解，也为诊断和治疗提供了新思路。血清FetA水平与IR、肝脏脂肪积累的强相关性使其具备成为早期诊断和风险分层生物标志物的潜力。鉴于肝细胞癌（HCC）进展过程中血清糖蛋白的岩藻糖化修饰显著增加，特定的岩藻糖化FetA可能代表了较总FetA具更强诊断特异性的新型生物标志物。基于凝集素的分析方法独立于总蛋白丰度，能够定量评估FetA的岩藻糖化水平。此外，PPAR激动剂如噻唑烷二酮类药物因其胰岛素增敏和抗炎作用被广泛使用，靶向抑制FetA水平则有望间接增强PPAR介导的代谢反应。阐明FetA–PPAR相互作用将有助于开发结合PPAR激活剂、抗炎药物和靶向FetA干预的联合治疗策略。
8. 结论与未来展望
本综述提出的假说表明，FetA不仅作为肝因子或生物标志物，更是炎症和代谢信号网络的核心整合调节因子。其通过TLR4介导炎症、抑制SIRT1/AMPK通路、激活Wnt和ERK通路汇聚抑制PPAR信号传导，最终破坏代谢稳态。FetA的生物学效应不仅取决于其循环水平，亦由其糖基化状态决定，不同糖型对炎症信号和PPAR活性施加差异调节是未来研究的基本方向。从治疗角度而言，靶向阻断FetA介导的PPAR信号抑制，可为包括NAFLD在内的代谢疾病提供联合干预的新契机。
