《Biology》：Novel 4D Tensor Decomposition-Based Approach Integrating Tri-Omics Profiling Data Can Identify Functionally Relevant Gene Clusters
编辑推荐：
本研究的目的是验证Vernier Go Direct力板在深蹲跳（SJ）和反向跳（CMJ）评估中与实验室级AMTI力板的一致性。研究人员招募了40名活跃的大学生（20名男性和20名女性）进行两种跳跃测试，同时记录垂直地面反作用力（vGRF）。共分析了28个力-
本研究的目的是验证Vernier Go Direct力板在深蹲跳（SJ）和反向跳（CMJ）评估中与实验室级AMTI力板的一致性。研究人员招募了40名活跃的大学生（20名男性和20名女性）进行两种跳跃测试，同时记录垂直地面反作用力（vGRF）。共分析了28个力-时间变量（SJ 9个，CMJ 19个）。SJ所有参数均表现出极好的一致性（组内相关系数ICC = 0.986–0.997，一致性相关系数CCC = 0.986–0.997），偏倚范围从-4.0%到3.6%。CMJ参数也表现出良好至极好的一致性（ICC = 0.846–0.999，CCC = 0.845–0.999），偏倚较小（-3.1%到3.3%）。这些结果支持Vernier Go Direct力板用于垂直跳表现评估的有效性，可作为动态力量评估、应用运动科学研究和体育教学中的低成本替代方案。
**研究背景、问题与目的**
在运动科学中，力板是评估运动员下肢神经肌肉功能的关键工具，常用于深蹲跳（SJ）和反向跳（CMJ）测试。SJ主要反映向心发力能力，而CMJ涉及牵张缩短周期（SSC），提供更多神经肌肉效率和运动策略信息。传统实验室级力板系统（如AMTI）精度高但价格昂贵、需固定实验室空间，限制了其在场地测试和体育教育中的普及。先前已有多款便携式无线力板（如PASCO PS-2142、Hawkin Dynamics等）被验证，但验证参数多局限于跳高（JH）、峰值力、冲量等结果变量，缺乏对阶段特异性时间变量（如卸载阶段时长T
unweighting、制动阶段时长T
braking、缓冲阶段时长T
amortization、推进阶段时长T
propulsion）以及力发展速率（RFD）、功等衍生变量的全面验证。Vernier Go Direct力板专为教育和场地应用设计，价格低廉且易用，但其测量效度尚未与实验室级金标准进行对比。因此，本研究旨在通过与AMTI力板的同步比较，验证Vernier Go Direct力板在SJ和CMJ测试中一系列时间和动力学变量的有效性。
**关键技术与方法**
研究人员采用双力板堆叠同步采集方案：将两台Vernier Go Direct无线力板（1000 Hz）置于AMTI 6886三轴力板（1000 Hz）上，周围搭建等高水平木台以确保安全。40名活跃大学生（20男20女，来自大学运动队或体育系）依次完成CMJ和SJ测试，每个动作先进行2次熟悉再记录3次有效试次，试次间休息30秒，动作间休息3分钟。数据分析采用ProGRF-SJ Analysis 1.5和ProGRF-CMJ Analysis 1.13软件，提取SJ的9个变量（总运动时间T
total、基于飞行时间的跳高JH
flight-time、基于冲量的跳高JH
impulse、反应力量指数修正值RSI
mod、净冲量、峰值推进力F
propulsive-peak、推进阶段RFD
propulsion、峰值推进功率P
propulsive-peak、推进功W
propulsive）和CMJ的19个变量（包含上述除SJ特有变量外的全部，以及T
unweighting、T
braking、T
propulsion、T
amortization、峰值卸载力F
unweighting-peak、零速度力F
zero-velocity、制动阶段RFD
braking、峰值制动功率P
braking-peak、制动功W
braking、腿部刚度Leg stiffness）。统计分析采用组内相关系数（ICC[3,1]）、一致性相关系数（CCC）、皮尔逊相关系数（r）、普通最小二乘（OLS）回归、Bland-Altman法和Cohen's d效应量，检验水准α=0.05。
**研究结果**
**3.1 深蹲跳（SJ）变量**
SJ所有参数均显示极好一致性：ICC和CCC值范围0.986–0.997。但根据95%置信区间，F
propulsive-peak表现为差至极好，P
propulsive-peak表现为良好至极好。偏倚百分比为-4.0%至3.6%，效应量为微小到小。
**3.2 反向跳（CMJ）变量**
CMJ大多数变量显示极好一致性：ICC和CCC值范围0.979–0.999。但T
amortization和P
propulsive-peak根据95%置信区间表现为良好至极好（T
amortization的ICC=0.846，CCC=0.845）。偏倚百分比为-3.1%至3.3%，所有效应量为微小到小。
**讨论**
本研究主要发现：Vernier Go Direct力板与AMTI力板在SJ和CMJ的所有测量参数上均表现出一致的高水平一致性，由ICC、CCC、OLS回归、偏倚和Bland-Altman分析结果共同支持，表明两系统间系统差异极小。T
amortization是唯一一致性相对较低的变量（ICC=0.846），但偏倚仅0.5%。这一结果与先前便携式力板验证研究一致（如Peterson Silveira等验证Pasco PS-2142、Mao等验证Kunwei KWYP-FP6035、Hawkin Dynamics验证），且本研究评估了更广泛的力-时间派生变量，提供了便携式力板量化跳跃表现多重生物力学特征更全面的证据。T
amortization敏感性较高可能源于其极短持续时间（平均0.08±0.01 s），即使极小的时间点检测差异也会导致系统间偏差，可能与平台刚度、传感器响应特性、垂直位移计算或堆叠配置带来的界面顺应性差异有关。局限性包括：样本为熟悉垂直跳的活跃大学生，结果推广性有限；仅评估SJ和CMJ；堆叠配置下虽未观察到滑动但无法完全排除机械交互。未来需在不同人群和运动任务中进一步验证。
**结论**
总之，本研究发现Vernier Go Direct力板与AMTI力板在测量SJ和CMJ的时间及动力学变量时表现出良好至极好的一致性和一致的线性关系，各变量偏差极小。这些结果支持Vernier Go Direct力板用于垂直跳表现评估的有效性。因此，它可作为实验室级系统的可靠且低成本替代方案，用于评估动态下肢神经肌肉表现、支持应用运动科学研究以及促进体育教学。
