采用响应面法(RSM)与反向传播(BP)神经网络优化黄精(Polygonatum sibiricum Red.)酒制工艺以增强生物活性并降低5-羟甲基糠醛(5-HMF)
《Food Chemistry: X》:Optimizing the rice wine process of polygonatum sibiricum red using response surface methodology (RSM) and back-propagation (BP) neural network to enhance biological activity and reduce 5-hydroxymethylfurfural (5-HMF)
编辑推荐:
黄精(Polygonatum sibiricum Red.,PSR)富含多糖,其传统加工涉及长时间高温加热,易产生有害物质5-羟甲基糠醛(5-HMF)。为减少其生成并改善口感,研究人员以蒸制时间、干燥温度、干燥时间以及蒸制次数对多糖、还原糖、黄酮、皂苷、5-H
黄精(Polygonatum sibiricum Red.,PSR)富含多糖,其传统加工涉及长时间高温加热,易产生有害物质5-羟甲基糠醛(5-HMF)。为减少其生成并改善口感,研究人员以蒸制时间、干燥温度、干燥时间以及蒸制次数对多糖、还原糖、黄酮、皂苷、5-HMF含量及抗氧化活性的影响为评估指标,研究了酒制黄精(PSW)的工艺过程。研究人员采用响应面法(RSM)与麻雀搜索算法优化的反向传播神经网络模型进行优化。结果表明,最佳工艺参数为蒸制时间3.6 h、干燥温度75 °C、干燥时间11.4 h、蒸制次数8次,该工艺改善了口感与活性,并将5-HMF降低至0.18 mg/g。本研究为PSW加工技术、其他富含多糖的热加工食品及药材的质量控制与安全预警提供了参考。
该研究发表于《Food Chemistry: X》。黄精(Polygonatum sibiricum Red.,PSR)作为百合科传统中药,富含多糖、皂苷、黄酮等生物活性化合物,具有抗氧化、抗疲劳等功效,但生品口服有麻舌感,必须经炮制增强疗效与口感。传统“九蒸九晒”法因长时间热处理易导致活性成分流失及结构改变,并产生具有致癌、肾毒性的5-羟甲基糠醛(5-HMF),存在安全隐患。传统感官评价受个体差异影响大,正交实验难以揭示非线性关系,常规遗传算法优化的反向传播(GA-BP)神经网络存在收敛慢、易陷入局部最优等缺陷。因此,研究人员旨在建立综合评价体系,结合响应面法(RSM)与麻雀搜索算法优化的反向传播神经网络(SSA-BP)优化酒制黄精(PSW)工艺,在提升生物活性的同时抑制5-HMF生成,为富含多糖的热加工食品与药材提供科学依据。
研究人员主要采用层次分析法(AHP)与熵权法(EWM)结合确立主客观综合权重评价体系;以蒸制时间、干燥温度、干燥时间、蒸制次数为变量进行单因素实验;利用响应面法(RSM)设计四因素三水平实验并进行二次多项式回归拟合;构建SSA-BP神经网络模型,以麻雀搜索算法(SSA)优化BP初始权值与阈值,通过MATLAB进行训练预测;采用电子舌技术模拟味觉评价,结合扫描电子显微镜(SEM)观察微观结构;运用SPSS与SIMCA进行方差分析、主成分分析(PCA)及正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)等统计验证。样本黄精购于吉林省长春市。
研究结果如下:
3.1. 黄精与水的配比。研究人员通过考察首次及后续蒸制过程中不同水添加比例下的吸水率、芯部均匀性、软化度等指标,确定首次蒸制黄精与水最优比例为5:5,第二次至第九次蒸制最优比例为5:2,总混合溶液质量比为5:(2n+4),以抑制过度糊化并保证品质。
3.2. 层次分析法(AHP)组合权重。研究人员通过计算判断矩阵得出抗氧化活性ABTS+(34.70%)>黄酮FC(20.4%)>皂苷SC(16.6%)>多糖PC(13.51%)>还原糖RSC(8.85%)>5-HMF(5.94%)的主观权重顺序,一致性检验通过,并以此构建综合评分公式,将RSC与5-HMF设为负向指标。
3.3. 单因素实验。研究人员分别改变蒸制时间、干燥温度、干燥时间及蒸制次数,基于六项指标综合评分发现,蒸制时间3 h、干燥温度70 °C、干燥时间12 h、蒸制次数8次时综合得分较高。特别是蒸制8次时ABTS+、SC、FC、RSC达峰值且5-HMF因降解速率大于生成速率而下降,超过8次则5-HMF显著上升。
3.4. 层次分析法-熵权法(AHP-EWM)组合权重。研究人员引入熵权法计算客观权重,设定组合系数α=0.7、β=0.3,得出组合权重为PC 11.81%、RSC 9.12%、FC 32.82%、SC 10.47%、5-HMF 5.09%、ABTS+ 30.69%,重新计算确定最优条件为蒸制3 h、干燥70 °C、干燥11 h、蒸制8次。
3.5. 响应面法(RSM)。研究人员通过29组实验建立二次多项式模型(R2=0.9511),模型极显著。分析表明蒸制时间、干燥温度、蒸制次数影响极显著(p < 0.0001),干燥时间不显著;蒸制次数与蒸制时间、干燥温度间存在显著负交互作用。预测最优为蒸制3.2 h、干燥74 °C、干燥11 h、蒸制8次,验证综合得分67.22±0.14,5-HMF为0.16 mg/g。
3.6. SSA-BP神经网络优化。研究人员构建4-8-1结构的BP网络,采用SSA优化后,确定最优迭代23次时综合得分72.75。修正后工艺为蒸制3.6 h、干燥75 °C、干燥11.4 h、蒸制8次。验证综合得分69.31±0.70,RSD 1.01%,5-HMF为0.18 mg/g。蒙特卡洛模拟显示5万次±5%波动内65分以上通过率92.4%,模型稳健。
3.7. 不同方法比较。研究人员对比发现SSA-BP综合得分显著高于RSM与传统报道方法(p < 0.05),5-HMF(0.18 mg/g)远低于报道的0.75 mg/g虽高于欧盟蜂蜜限值但仍低于黑蒜等热加工产品,表明SSA-BP在保留活性与降低危害物上具优势。
3.8. 电子舌分析。研究人员利用电子舌分析显示,经SSA-BP优化的样品鲜味与丰厚度增强,苦味涩味降低,与原始品显著分离。OPLS-DA模型预测能力强(Q2=0.988),VIP分析显示鲜味、丰厚度、酸味是关键区分指标,SSA-BP鲜味值(13.5)显著高于RSM(5),实现了风味协调。
3.9. 扫描电子显微镜(SEM)分析。研究人员观察微观结构发现,原始黄精(P0)呈致密块状无空隙;RSM处理后结构分散出现孔洞;SSA-BP样品呈分散不规则颗粒与块状,颗粒间空隙多且堆积疏松,利于活性成分释放溶出。
讨论部分总结指出,传统感官评价难以复现,常规算法优化神经网络存在局限,而SSA-BP凭借全局寻优能力在PSW工艺预测中表现优于RSM。通过AHP-EWM综合赋权平衡了主客观偏差,确立的多指标评价体系科学有效。研究发现蒸制8次左右5-HMF存在生成与降解的动态平衡转折点,微观结构变化与宏观活性成分溶出及味觉改善相印证。
结论部分翻译:在本研究中,研究人员建立了以还原糖(RSC)和5-HMF为负向评价指标的多指标主观(AHP)客观(EWM)综合评分体系,确立了黄精与酒水混合溶液总质量比5:(2n+4)的加水规则。SSA-BP神经网络对加工过程的预测优于响应面法(RSM)。SSA-BP有效提高了活性化合物含量与抗氧化活性,并将5-HMF生成从0.75 mg/g降至0.18 mg/g。电子舌分析进一步证实优化工艺更具丰厚度。这些方法的联合应用不仅为黄精蒸制工艺提供了可靠方法与理论支撑,也对含多糖食品与药材的热加工、安全评价具有示范应用前景。由于增强了生物活性并降低了有毒化合物含量,本研究确立的优化工艺条件普遍适用于PSW的商业生产。未来应进一步研究5-HMF的安全范围,并验证其在其他食品中的迁移特性。
需要我帮你把这篇解读里的关键工艺参数(如SSA-BP优化的3.6 h蒸制时间、75 °C干燥温度等)整理成一条简洁的工艺要点清单吗?