打破束缚:推动资源有限的高可靠性组织实现数字创新

《TECHNOLOGY IN SOCIETY》:Breaking Out of the Straitjacket: Facilitating Digital Innovation in Resource-Constrained High-Reliability Organizations

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月17日 来源:TECHNOLOGY IN SOCIETY 12.9

编辑推荐:

  马克西姆·米捷列夫|佩尔·布洛姆奎斯特|大卫·尼尔森瑞典斯德哥尔摩KTH皇家理工学院工业经济与管理系摘要本文探讨了资源匮乏的高可靠性组织在数字创新方面面临的挑战及应对策略。尽管现有文献已深入分析了数字化进程中的各种障碍、推动因素及成果,但我们对在多重约束环境下数字创新如何发生的理

  
马克西姆·米捷列夫|佩尔·布洛姆奎斯特|大卫·尼尔森
瑞典斯德哥尔摩KTH皇家理工学院工业经济与管理系

摘要

本文探讨了资源匮乏的高可靠性组织在数字创新方面面临的挑战及应对策略。尽管现有文献已深入分析了数字化进程中的各种障碍、推动因素及成果,但我们对在多重约束环境下数字创新如何发生的理解仍较为有限。尤其是那些注重运营可靠性的高可靠性组织,在推进数字化进程中会面临巨大困难,而资源与数字能力的不足更是加剧了这一问题。本文以瑞典城市供水和污水处理领域的两个数字创新案例为依据,分析了在严重受限的环境中,这些组织与技术供应商之间的合作如何助力数字化进程。具体而言,本文提出了一个多层面框架,用以梳理技术供应商在数字创新采纳过程中所面临的障碍及采取的促进策略,同时探讨了该研究对理论与实践的意义。

引言

数字化是当今影响众多行业的重要趋势,它在个人、组织和社会层面带来了多样化的变革成果(D?browska等人,2022;Hess等人,2016;Vial,2019)。具体而言,数字化有助于提升绩效(Westerman等人,2014),催生新的商业模式(Jocevski,2020),并推动可持续发展转型(Andersen等人,2021;Bennich,2025;Sareen & Haarstad,2021)。尽管创新研究领域对数字化的关注日益增加(Hoessler & Carbon,2022;Heuermann等人,2024),但引入数字创新依然是一个充满不确定性与挑战的过程,仅靠技术进步并不足够(Karabag等人,2026;Tabrizi等人,2019)。
对于那些注重运营可靠性的组织而言,情况尤为如此(La Porte,1994;Kraner,2018),比如高可靠性组织(HROs)(参见Poláková-Kersten等人,2023;Auschra & Sydow,2025)。这类组织需要在那些一旦出现错误或中断就会带来严重后果的环境中,持续稳定地为社会提供关键服务(Bourrier,2011;La Porte,1996;Rochlin,1996),因此在这种组织环境中,“可靠性比效率更为重要”(Weick,1987,第112页)。此类组织的例子包括能源和水务机构、航空及空中交通管制服务部门、医疗保健机构以及军事设施(Batayeh等人,2018;Bierly等人,2008;Cantu等人,2021;Kraner,2018;Poláková-Kersten等人,2023)。
在这些环境中推进数字化面临着诸多采纳障碍,包括在高度监管和制度化的环境中决策流程缓慢、风险规避文化盛行、过度追求稳定性,以及过度依赖内部资源和专家意见(Poláková-Kersten等人,2023;Randhawa等人,2024)。要克服这些障碍,组织需采取措施在数字化进程中保持并提升可靠性(Auschra & Sydow,2025),同时增强组织对数字化冲击的抵御能力(Koh等人,2026)。然而,对于那些资源匮乏的组织来说,这些挑战会更加严峻(Andersen等人,2025;Chwi?kowska-Kubala等人,2023),比如水务机构,它们往往存在投资和创新能力不足的问题(Bennich等人,2023;Kiparsky等人,2016)。
一个重要问题是,像其他任何新技术一样,数字技术是如何在组织中获得认可度的(Edquist和Edqvist,1979;Hinings等人,2018)。以往的研究强调了外部主体,如技术供应商,通过多种认可机制来推动数字创新的采用(Colovic等人,2025;Siachou等人,2021;Randhawa等人,2024)。然而,对于高可靠性组织而言,这些机制的具体运作方式仍缺乏深入研究(参见Lakemond等人,2024;Poláková-Kersten等人,2023),尤其是那些在资源和管理约束极为严格的组织(Andersen等人,2025;Bennich等人,2023;Markard,2011)。
因此,本文旨在基于瑞典水务领域的数字化实践案例,研究用户与技术供应商之间的互动如何影响资源匮乏的高可靠性组织对数字创新的采纳。为此,我们需要了解为何在此类环境中推进数字化如此困难,即分析其中的采纳障碍,同时也要了解外部主体是如何通过协作来推动数字化进程的。我们的目标是为私营和公共机构的决策者提供有价值的见解,帮助他们克服在严重受限环境中的数字化难题。
因此,本研究旨在回答以下研究问题:
  • •
    研究问题:技术供应商如何在资源匮乏的高可靠性组织中克服数字创新的采纳障碍?
我们通过两项关于瑞典水务机构数字创新的定性案例研究来回答这个问题,这些研究包括对公共和私人机构的19次访谈、实地观察以及文献分析。我们认为,由于水务机构的运营特点,它们是研究在高度受限环境中推进数字化的理想对象(Siggelkow,2007),也可参考Bradshaw等人(2011)和Cantu等人(2021)的研究。瑞典拥有成熟的数字化社会以及高度监管的公共水务体系,为这项研究提供了理想的实证环境。此外,在关于数字化的创新研究中,案例研究这种方法的使用相对较少(Heuermann等人,2024)。
我们的核心研究发现表明,私营部门在长期的创新进程中发挥着关键作用,它们通过与水务机构中积极进取的员工建立联系(可参考Lykourentzou等人,2025;Opland等人,2022),并将数字创新视为与业务紧密相关、能够解决问题且易于实施的举措,从而帮助其获得认可。
本文的贡献主要有两点。首先,它明确了技术供应商在资源受限行业作为关键创新中介的作用(可参考Colovic等人,2025)。其次,它有助于我们更好地理解这一尚未得到充分研究但却至关重要的领域的数字化进程(可参考Bennich等人,2025)。从社会和实际应用层面来看,这项研究有助于充分发挥数字创新在水务机构及其他高可靠性组织中的作用,实现更高效、更可持续的资源利用,同时保障运营的安全性。虽然瑞典的私营和公共机构能从中受益,但我们认为,这些经验也为其他具有类似社会经济结构和产业结构的低收入国家提供了借鉴。

章节节选

理论背景

数字化已成为创新研究领域中的一个重要研究主题(Heuermann等人,2024;Hoessler & Carbon,2022)。作为一项重要的社会趋势,它影响着几乎所有的经济领域,包括零售业(Jocevski,2020)、制造业(Sj?din等人,2022)、金融行业(Arvidsson,2019)以及交通运输业(Pernest?l,2021)。数字化之所以能得到广泛应用,很大程度上是因为它有望提升效率、推动可持续发展以及以客户为中心等。
有

方法论

本研究采用了案例研究方法(Eisenhardt,1989,2021;Yin,2009),重点研究了瑞典水务机构中数字创新采用的两个定性案例。案例研究是一种非常适合深入理解数字化这一复杂且高度依赖具体情境的社会现象的研究方法(例如,可参考Poláková-Kersten等人,2023)。我们认为,由于水务机构的运营特性(Markard,2011;Bennich等人,2023),

瑞典的水务机构

这项实证研究是在瑞典的城市供水和污水处理领域开展的。与世界上大多数城市一样,该领域的机构也在努力创新并调整系统,以应对全球变暖、人口结构变化以及严重的维护不足所带来的多重压力(Bennich等人,2023;Kiparsky等人,2016)。
传统上,与大多数基础设施一样,供水和污水处理系统也是通过“渐进式创新”发展起来的,这样可以避免出现技术和制度上的不匹配现象,

研究结果

本部分详细分析了各种障碍及相应的促进策略,并引用了访谈中的原话。内容的编排是按照分析层次来进行的,即分别从行业层面、组织层面以及数字技术层面来阐述各种障碍和策略。最后,本文总结了研究结果,提出了相应的框架,并分析了各类障碍与策略之间的相互作用。

讨论

本研究旨在加深人们对那些在资源及法规约束极为严格的条件下仍需确保运营可靠性的组织中数字创新采纳情况的理解。鉴于数字创新过程往往需要各方共同努力,而水务机构与技术供应商之间的协作至关重要,因此本文重点分析了技术供应商在推动数字创新方面所做出的努力。

结论

研究表明,在资源匮乏的高可靠性组织中开展数字创新不仅可行,而且可以通过有针对性的多层面策略来有效推动。通过对瑞典水务领域的两个纵向案例进行分析,本文发现,各种采纳障碍存在于行业、组织以及技术或产品等多个层面。同时,研究结果也表明,技术供应商与这些组织之间的长期合作

CRediT作者贡献说明

大卫·尼尔森:撰写——审阅与编辑,撰写——初稿,方法论,资金筹集,正式分析,数据整理,概念构建。佩尔·布洛姆奎斯特:撰写——审阅与编辑,撰写——初稿,方法论,资金筹集,正式分析,数据整理,概念构建。马克西姆·米捷列夫:撰写——审阅与编辑,撰写——初稿,方法论,正式分析,数据整理,概念构建

未引用参考文献

Andresen等人,2025;布洛姆奎斯特,2023;Gong和Ribiere,2021;Pernest?l等人,2020。

利益冲突声明

作者声明,在本研究的开展、论文撰写及发表过程中,不存在任何潜在的利益冲突。

利益冲突声明

? 作者声明,他们不存在任何可能影响本文研究成果的已知财务利益关系或个人关系。

致谢(资金支持)

本研究得到了瑞典战略环境研究基金会Mistra、InfraMaint项目以及瑞典数字未来研究平台的大力支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号