乌干达中部四家狗狗收容所的动物福利状况评估：一项采用收容所质量评估协议的横断面研究

《BMC Veterinary Research》：Animal welfare assessment at four dog shelters in Central Uganda: a cross-sectional study using the shelter quality ? protocol

　　

摘要

背景

在乌干达中部，动物福利倡导者越来越推崇建立动物收容所，作为通过毒杀手段控制流浪狗数量的更人道的替代方案。然而，这些收容所里的狗由于资源不足和管理不善而面临诸多福利问题。我们的目标是通过识别狗所面临的动物福利问题、评估其居住和管理设施状况，以及确定影响动物福利的风险因素，来了解乌干达中部收容所里狗的福利状况。2024年7月至8月期间，我们在四家动物收容所开展了横断面研究。我们使用“收容所质量?”协议中的结构化检查表，收集有关动物相关指标、资源相关指标以及管理相关指标的数据。

结果

总体而言，这些收容所共收容了141只狗，分布在40个围栏中，平均每个围栏有10只狗，范围在2到17只之间。我们共选取了32个围栏作为样本，对其中的81只狗进行了评估。其中57只狗群居，14只狗成对生活，10只狗单独饲养。这些狗中35只为雌性，46只为雄性；32只为幼犬，41只为成年犬，8只为老年犬。最常见的动物相关问题是：59.3%的狗体重过轻，45.7%的狗有皮肤病变，39.1%的狗存在恐惧或攻击行为。在各个围栏中，46.9%的围栏里有腹泻现象，56.3%的围栏里有与疼痛相关的行为，46.9%的围栏里有刻板行为。多变量逻辑回归分析显示，一些因素会增加狗福利不佳的风险：皮肤问题，尤其是伤口，与“其他”类型的垫料存在显著关联（优势比=5.27，p值=0.008）；狗狗喘气现象与通风不良的围栏密切相关（优势比=82.33，p值=0.010）；狗狗的疼痛相关行为与群居环境有关（优势比=11.92，p值=0.006）；而无法外出则是导致刻板行为的风险因素（优势比=20.71，p值<0.001）。

结论

我们的研究结果表明，由于资源不足、居住条件恶劣以及管理方式不当，大多数收容所里的狗的福利状况不佳。要改善乌干达收容所里狗的福利，就需要控制新狗的接收数量，并采取基于证据的管理措施。与兽医机构合作，以及得到动物保护组织或政府部门的支持，有助于实现可持续且高水平的动物福利保障。