《Polymer Composites》:Functionally Graded Nanofiber Interlayers for Hydrothermally Aged Glass/Epoxy Laminates: Mechanical Performance and Electromagnetic Attenuation
编辑推荐:
研究人员将功能梯度Ag/Fe3O4负载聚丙烯腈(PAN)纳米纤维中间层放置在选定的玻璃织物层之间,以提高玻璃纤维增强聚合物(GFRP)层压板的层间损伤抗力,同时增加二次电磁干扰(EMI)衰减功能。不同于填料改性体系,
研究人员将功能梯度Ag/Fe3O4负载聚丙烯腈(PAN)纳米纤维中间层放置在选定的玻璃织物层之间,以提高玻璃纤维增强聚合物(GFRP)层压板的层间损伤抗力,同时增加二次电磁干扰(EMI)衰减功能。不同于填料改性体系,功能性纳米颗粒由电纺纳米纤维毡承载并定位于层界面,而非分散在整个环氧树脂基体中。研究人员首先测试了PAN纳米纤维毡和纳米纤维/环氧薄板,以比较Ag、Fe3O4和混合改性体系,然后将选定的梯度结构转移到GFRP层压板中。在70°C蒸馏水中浸泡21天前后测试了纯纳米纤维和纳米纤维夹层层压板。在未老化状态下,纳米纤维夹层使拉伸强度、弯曲强度、表观层间剪切强度和I型断裂能分别提高了22.9%、20.8%、19.5%和25.1%。老化后,相同性能仍比老化纯GFRP高30.7%、32.5%、27.0%和22.4%。在10 GHz处,总屏蔽效能从1.79 dB增加到9.72 dB,老化后仍保持5.78 dB。结果表明,梯度纳米纤维中间层可以提高GFRP层压板的损伤容限,同时提供附加的中等电磁衰减功能。
**论文解读:功能梯度纳米纤维中间层增强水热老化玻璃/环氧层压板的力学性能与电磁衰减**
**研究背景与问题**
玻璃纤维增强聚合物(GFRP)复合材料因其低密度、耐腐蚀、尺寸稳定性和成本效益,广泛应用于海洋结构、运输部件、风电组件、民用基础设施和防护板等领域。然而,GFRP层压板的性能不仅取决于玻璃纤维强度,还受到环氧树脂基体、纤维-基体界面以及层间区域的显著影响。层合复合材料中,损伤常通过基体开裂、纤维-基体脱粘、层间开裂和分层发展,最终导致灾难性失效。因此,改善层间区域对于获得更可靠的GFRP结构至关重要。传统二维增强体提供的厚度方向抗力有限,分层是最关键的损伤模式之一。已有多种策略用于抑制分层和提升损伤容限,如基体增韧、纳米填料改性、缝合、Z-pinning、三维纺织结构和热塑性或非织造中间层,但这些方法可能带来加工或力学劣势。例如,纳米颗粒直接分散在树脂中会增加粘度、降低纤维浸润或导致团聚;厚度方向增强会扰乱纤维架构;厚热塑性中间层会局部改变树脂流动和层压板厚度。因此,薄、轻且工艺兼容的中间层仍具吸引力。电纺纳米纤维中间层因低面密度、高表面积和可控纤维形态,成为有效途径。此外,玻璃纤维为电绝缘体,层压板本身不提供电磁屏蔽,而现代结构复合材料常需电磁干扰(EMI)屏蔽功能。导电和磁性填料(如Ag、Fe
3O
4)可用于提升电磁衰减,但高填料负载可能降低力学性能。功能化电纺纳米纤维可通过局部承载导电或磁性组分,缓解这一限制。梯度结构可通过多层和渐变架构改善反射与吸收平衡,但将其整合到承载GFRP层压板中的研究仍有限。为此,本研究旨在通过功能梯度电纺纳米纤维中间层,同时提升GFRP层压板的层间力学性能和电磁衰减功能,且以力学改善为主要目标。
**研究内容与结论**
研究人员制备了功能梯度Ag/Fe
3O
4负载聚丙烯腈(PAN)纳米纤维中间层,并将其嵌入玻璃织物层之间,形成纳米纤维夹层GFRP(NFI-GFRP)层压板。通过拉伸、弯曲、短梁剪切、动态力学分析(DMA)、I型双悬臂梁(DCB)和EMI屏蔽测试,评估了未老化及水热老化(70°C蒸馏水浸泡21天)后的性能。结果表明:在未老化状态下,NFI-GFRP的拉伸强度、弯曲强度、表观层间剪切强度(ILSS)和I型断裂能分别比纯GFRP提高22.9%、20.8%、19.5%和25.1%;老化后,这些性能仍比纯GFRP高30.7%、32.5%、27.0%和22.4%。在10 GHz处,总屏蔽效能(SET)从1.79 dB增至9.72 dB,老化后仍保持5.78 dB。损伤观察显示,纳米纤维中间层通过纤维桥接、拔出、裂纹偏转等机制增加了裂纹路径复杂性,延迟了不稳定分层扩展。DMA结果证实,NFI-GFRP在老化后仍保持较高的储能模量和玻璃化转变温度(T
g)。研究发表在《Polymer Composites》。
**关键技术与方法**
本研究主要采用以下关键技术方法:
1. **电纺丝技术**:制备纯PAN、Ag改性PAN(A-NF/PAN)、Fe
3O
4改性PAN(F-NF/PAN)及Ag/Fe
3O
4混合改性PAN(F-A-NF/PAN)纳米纤维毡,填料含量均固定为PAN的5 wt.%。
2. **真空辅助树脂传递模塑(VARTM)**:用于制备纳米纤维/环氧薄板,评估不同纳米纤维构型在树脂基体中的拉伸性能。
3. **手糊辅助热压成型**:用于制备纯GFRP和NFI-GFRP层压板,采用对称梯度结构[GF/F-PAN/GF/F-A-PAN/GF/A-PAN/GF/F-A-PAN]
s。
4. **力学与电磁表征**:包括拉伸测试(ASTM D3039)、三点弯曲(ASTM D7264)、短梁剪切(ASTM D2344)、I型DCB(EN 6033)、DMA(ASTM D7028)及X波段(8.2–12.4 GHz)EMI屏蔽测试(矢量网络分析仪)。
5. **水热老化条件**:70°C蒸馏水浸泡21天,用于加速水分扩散和基体/界面退化。
样本来源:MGS L160环氧树脂和H260S固化剂(Hexion Inc.,美国);平纹E-玻璃纤维织物(CamElyaf.net,土耳其);PAN粉末(Goodfellow,英国);Ag和Fe
3O
4纳米颗粒(Nanografi,土耳其)。
**研究结果**
**3.1 纳米纤维形态**:扫描电镜(SEM)和能谱分析(EDS)显示,Ag-PAN、Fe
3O
4-PAN和Ag/Fe
3O
4-PAN纤维连续,平均直径相近(约105–110 nm),EDS确认元素分布。
**3.2 拉伸性能**:自由站立纳米纤维毡中,混合F-A/PAN毡拉伸强度最高(4.98 MPa),比纯PAN(3.12 MPa)提高59.8%。纳米纤维/环氧复合材料中,F-A/PAN/Ep强度达68.72 MPa,比纯环氧(49.34 MPa)提高39.3%。GFRP层压板中,NFI-GFRP未老化拉伸强度557.5 MPa,比纯GFRP(453.4 MPa)提高22.9%;老化后NFI-GFRP强度429.7 MPa,仍比老化纯GFRP(328.7 MPa)高30.7%。NFI-GFRP的吸湿量(1.10 wt.%)比纯GFRP(1.49 wt.%)低26%。
**3.3 弯曲性能与损伤发展**:NFI-GFRP未老化弯曲强度613.5 MPa,比纯GFRP(507.8 MPa)提高20.8%;老化后490.1 MPa,仍比老化纯GFRP(370.0 MPa)高32.5%。NFI-GFRP的曲线显示后峰值逐步下降,表明纳米纤维中间层促进了阶段性损伤发展。截面损伤图像显示,NFI-GFRP出现拉伸侧裂纹、层内开裂和局部分层,而纯GFRP以分层主导。
**3.4 短梁剪切性能**:NFI-GFRP未老化表观ILSS为54.27 MPa,比纯GFRP(45.43 MPa)提高19.5%;老化后40.25 MPa,比老化纯GFRP(31.70 MPa)高27.0%。曲线显示NFI-GFRP后峰值波动,损伤逐渐发展。截面图像显示NFI-GFRP中纤维拔出和层内开裂,而纯GFRP以分层为主。
**3.5 I型层间断裂行为**:NFI-GFRP未老化裂纹起始载荷34.34 N,比纯GFRP(29.26 N)高17.4%;老化后26.63 N,仍比老化纯GFRP(20.96 N)高27.0%。平均I型断裂能(G
I):未老化NFI-GFRP为0.555 kJ/m
2,比纯GFRP(0.444 kJ/m
2)高25.1%;老化后0.382 kJ/m
2,比老化纯GFRP(0.312 kJ/m
2)高22.4%。SEM断口显示,老化纯GFRP出现湿气辅助空腔和纤维-基体脱粘;老化NFI-GFRP显示纳米纤维桥接、拔出、断裂及基体屈服/撕裂,表明裂纹穿过纳米纤维中间层。
**3.6 动态力学响应**:未老化NFI-GFRP储能模量12.67 GPa,比纯GFRP(10.71 GPa)高18.3%;老化后11.36 GPa,仍比纯GFRP(9.88 GPa)高14.9%。tan δ峰值温度(T
g):NFI-GFRP为89.10°C,高于纯GFRP的81.89°C;老化后NFI-GFRP的T
g(85.98°C)仍比纯GFRP(79.66°C)高6.32°C。
**3.7 EMI衰减行为**:在10 GHz处,NFI-GFRP未老化SET为9.72 dB,远高于纯GFRP的1.79 dB;吸收组分(SE
A)为7.62 dB,反射组分(SE
R)为2.11 dB。老化后NFI-GFRP的SET为5.78 dB,仍高于老化纯GFRP的1.21 dB。有效吸收系数(A
eff)在10 GHz处从纯GFRP的30.65%增至NFI-GFRP的82.69%,老化后降至64.72%。
**讨论与结论**
讨论部分指出,纳米纤维中间层通过增加界面接触面积、促进树脂-纳米纤维相互作用、迫使裂纹沿更复杂路径传播,从而提升力学性能。吸湿性降低进一步支持了中间层限制水分传输的作用。电磁方面,梯度中间层引入了局部导电和磁性不连续性,促进了界面极化、内部散射和能量耗散。但需注意,所得SET值仍远低于高性能屏蔽材料,因此应视为附加的中等电磁衰减功能。研究结论总结如下:功能梯度Ag/Fe
3O
4负载PAN纳米纤维中间层可作为GFRP层压板的层间设计策略,主要优点是将功能纳米颗粒定位于层界面,而非分散于整个基体。该设计在未老化状态下使拉伸强度、弯曲强度、表观ILSS和I型断裂能分别提高22.9%、20.8%、19.5%和25.1%;水热老化后,这些性能仍比老化纯GFRP高30.7%、32.5%、27.0%和22.4%。损伤观察显示纳米纤维中间层通过桥接、拔出等机制增加裂纹路径复杂性。热力学和电磁结果进一步证实了多功能贡献:老化后NFI-GFRP保持更高的储能模量和T
g,SET在10 GHz处从1.79 dB增至9.72 dB,老化后仍保持5.78 dB。但电磁衰减属于中等水平,该设计主要作为层间增强策略,同时提供可测量的二次EMI衰减功能。未来需进一步优化填料负载、中间层序列、层压板厚度及纳米纤维放置。