在施用接触性杀菌剂后立即滚压果岭不会降低其功效

《Crop, Forage & Turfgrass Management》：Rolling after the application of a contact fungicide does not reduce efficacy on putting greens

　　

高尔夫球场管理人员常面临劳动力短缺的挑战，必须寻找创造性的方法来完成维护任务，例如在球员到达前，于杀菌剂施用后立即滚压果岭（putting greens）。然而，有担忧认为，在杀菌剂施用后立即滚压可能会降低其功效。本研究旨在确定在接触性杀菌剂（contact fungicide）施用后立即滚压是否会降低果岭上的病害抑制效果。田间试验于2021年和2022年在明尼苏达州圣保罗（Saint Paul, MN）以及2022年在俄亥俄州哥伦布（Columbus, OH）进行。试验设计采用分裂区随机完全区组设计（split-plot randomized complete block design），检验滚压与杀菌剂施用之间的交互作用。杀菌剂Secure Action（fluazinam与acibenzolar-S-methyl的复配剂）约每14天或28天施用一次，并在施用后10分钟内进行滚压或不滚压。收集的数据包括美元斑病（dollar spot，由Clarireedia jacksonii引起）、Rhizoctonia病（Rhizoctonia disease）、草坪质量（turfgrass quality）以及归一化植被指数（Normalized Difference Vegetation Index, NDVI）。在所有试验中，滚压及其与杀菌剂的交互作用对病害防治均无显著影响。2021年，无论滚压处理如何，杀菌剂施用均显著减少了圣保罗地区Rhizoctonia侵染中心的数量，并改善了草坪质量和NDVI。2022年，无论滚压处理如何，杀菌剂施用均显著降低了两个地点美元斑病以及圣保罗地区Rhizoctonia病的病害进展曲线下面积（area under the disease progress curve）。这些数据表明，施用Secure Action（一种接触性杀菌剂加一种内吸性化学药剂）后立即滚压不会降低其功效。

论文解读文章

**研究背景**
高尔夫球场维护涉及大量日常、每周和每月的养护作业，包括修剪、换洞、施肥、施用农药等，以维持草坪健康并提供优质打球体验。果岭（putting greens）因其对比赛的关键作用，需要专门养护，如每日修剪和滚压、每周或每两周施用肥料、杀菌剂和植物生长调节剂，以及频繁的沙土表施。随着劳动力减少，球场管理人员必须寻找创新方法，在有限时间内完成维护任务。一种被提及的做法是在杀菌剂施用后立即滚压果岭，这被认为可能有助于均匀分布杀菌剂或在工人不足时争取时间。然而，管理人员担心滚压会“擦掉”杀菌剂，降低其药效。本研究旨在明确在接触性杀菌剂（contact fungicide）施用后立即滚压是否会降低其对果岭病害的抑制效果。

**研究内容与结论**
研究人员在明尼苏达州圣保罗（2021年和2022年）和俄亥俄州哥伦布（2022年）的匍匐剪股颖（Agrostis stolonifera L.）果岭上开展田间试验。试验采用分裂区随机完全区组设计，主区为杀菌剂处理（施用或不施用），子区为滚压处理（施用后10分钟内滚压或不滚压）。使用的杀菌剂为Secure Action（fluazinam与acibenzolar-S-methyl [ASM]的复配剂）。数据收集包括美元斑病（dollar spot，由Clarireedia jacksonii引起）和Rhizoctonia病的侵染中心数、草坪质量（1–9评分）以及归一化植被指数（NDVI）。2022年还计算了病害进展曲线下面积（AUDPC）。结果表明，在所有试验中，滚压及其与杀菌剂的交互作用对病害控制均无显著影响。杀菌剂显著降低了病害严重程度并改善了草坪健康指标，而滚压未改变这一效果。论文发表在《Crop, Forage 》。

**关键技术方法**（不超过250字）
研究人员在明尼苏达州圣保罗（2021–2022年）和俄亥俄州哥伦布（2022年）的匍匐剪股颖果岭上进行田间试验。试验采用分裂区随机完全区组设计，主区为杀菌剂处理（施用Secure Action，含fluazinam和acibenzolar-S-methyl，每14或28天一次），子区为滚压处理（施用后10分钟内滚压一次，使用GreensPro 1260或RD48滚压机）。数据收集包括美元斑病和Rhizoctonia病的侵染中心计数、草坪质量评分（1–9）和NDVI（RapidSCAN CS-45）。2022年数据分析使用混合模型ANOVA，计算AUDPC（梯形法），并采用Fisher's LSD进行均值比较（α=0.05）。

**研究结果**

**3.1 2021年圣保罗试验**
2021年圣保罗天气略暖、湿度低、降雨少，病害发生较晚。杀菌剂处理显著减少了Rhizoctonia侵染中心数（10月4日和25日，p<0.05），无论滚压与否。美元斑病发病率低，杀菌剂有降低趋势但未达显著。10月25日，杀菌剂处理显著提高了草坪质量和NDVI，滚压无显著影响。

**3.2 2022年哥伦布和圣保罗试验**
2022年两地天气条件不同，但杀菌剂均显著降低了美元斑病的AUDPC（哥伦布p=0.004；圣保罗p=0.0079），以及圣保罗地区Rhizoctonia病的AUDPC（p=0.0225）。滚压及其与杀菌剂的交互作用均不显著。草坪质量和NDVI数据显示，杀菌剂显著提高了这些指标，且与滚压处理无关。在圣保罗，NDVI的交互分析显示，单独滚压也提高了NDVI，但杀菌剂+滚压与杀菌剂+不滚压之间无显著差异。

**总结与讨论**
讨论部分指出，滚压行为类似于农药擦拭技术（weed wipers），后者已被证明在不同作物系统中有效。本研究中，滚压未降低药效，可能是由于接触性杀菌剂Secure Action中的fluazinam附着于叶片表面，而滚压并未将其移除；同时，内吸性成分ASM（acibenzolar-S-methyl）通过诱导系统获得抗性发挥作用，可能也不受滚压影响。研究人员推测，其他直接施于表面的杀菌剂应用技术（如农药擦拭器）可能也有效。研究结论部分翻译如下：
**结论**：在3个试验点年（site-years）中，这些数据表明，杀菌剂施用后滚压并未降低对美元斑病或Rhizoctonia病的控制效果。本研究的一个局限性是2021年圣保罗和2022年两个地点的病害压力较低。尽管本研究中施用Secure Action后滚压未降低药效，但在其他地点或年份，若病害压力更高，药效可能降低。虽然研究结果显示Secure Action即使在滚压后也能控制病害，但研究人员建议高尔夫球场管理人员在采用这些方法前，务必了解所用药剂的限制进入间隔期（REI）。许多杀菌剂和农药有REI，可能禁止施药后立即进入，或需要额外培训和保护措施。然而，可开发或改装不同的农药施用技术，使杀菌剂在滚压同时直接施于表面。基于本研究结果，在病害压力低至中等时，高尔夫球场管理人员可在施用接触性杀菌剂Secure Action后滚压，而不会产生负面后果，尤其在劳动力减少需要灵活安排、需要快速准备球场、抚平喷雾器在果岭上留下的轮印或节省时间时。