
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
短期使用替尔泽帕肽对肥胖患者平均血小板体积的影响:一项回顾性对照研究
《BMC Endocrine Disorders》:Effect of short-term tirzepatide treatment on mean platelet volume in patients with obesity: a retrospective controlled study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月18日 来源:BMC Endocrine Disorders 3.7
编辑推荐:
摘要研究目的肥胖与慢性低度炎症、心血管风险增加以及血小板指标异常有关[1–5]。平均血小板体积(MPV)是一种易于获取的替代指标,已被证明与血小板激活和炎症负荷相关[4, 6–8]。本研究旨在探讨与未接受治疗的对照组相比,短期使用替尔泽帕肽治疗是否会导致肥胖患者的MPV发生变化。
肥胖与慢性低度炎症、心血管风险增加以及血小板指标异常有关[1–5]。平均血小板体积(MPV)是一种易于获取的替代指标,已被证明与血小板激活和炎症负荷相关[4, 6–8]。本研究旨在探讨与未接受治疗的对照组相比,短期使用替尔泽帕肽治疗是否会导致肥胖患者的MPV发生变化。
在这项回顾性对照研究中,共纳入60名肥胖成人:30名患者接受替尔泽帕肽治疗两个月,另外30名作为未治疗对照组,在相同时间内进行观察。研究从电子病历中获取了这些患者的基线人口统计学数据、体重指数(BMI)以及治疗两个月后的MPV数值。通过配对检验评估组内变化,同时进行组间变化差异比较,并在调整基线BMI、基线MPV、年龄和性别等因素后,运用多变量线性回归分析替尔泽帕肽治疗与MPV变化之间的关联。
替尔泽帕肽组与对照组基线时的BMI和MPV水平无显著差异(BMI:40.22?±?4.10 vs. 39.86?±?3.49 kg/m2,p=0.713;MPV:10.65?±?0.87 vs. 10.18?±?1.30 fL,p=0.105)。在替尔泽帕肽组中,BMI从40.22?±?4.10显著下降至36.30?±?3.90 kg/m2(平均变化值为-3.92 kg/m2,95%置信区间为-5.93至-1.91,ppp=0.003)。在经过调整的回归分析中,替尔泽帕肽治疗仍与更显著的MPV下降相关(β值-1.13,95%置信区间为-1.97至-0.29,p=0.009)。
与未接受治疗的对照组相比,短期使用替尔泽帕肽治疗可显著降低患者的BMI和MPV水平。由于该研究为回顾性设计,随访时间较短,且缺乏直接的炎症和血小板功能生物标志物,因此这些结果更多是用于提出假设,而非能够直接证明替尔泽帕肽具有调节血小板功能的证据。
肥胖与慢性低度炎症、心血管风险增加以及血小板指标异常有关[1–5]。平均血小板体积(MPV)是一种易于获取的替代指标,已被证明与血小板激活和炎症负荷相关[4, 6–8]。本研究旨在探讨与未接受治疗的对照组相比,短期使用替尔泽帕肽治疗是否会导致肥胖患者的MPV发生变化。
在这项回顾性对照研究中,共纳入60名肥胖成人:30名患者接受替尔泽帕肽治疗两个月,另外30名作为未治疗对照组,在相同时间内进行观察。研究从电子病历中获取了这些患者的基线人口统计学数据、体重指数(BMI)以及治疗两个月后的MPV数值。通过配对检验评估组内变化,同时进行组间变化差异比较,并在调整基线BMI、基线MPV、年龄和性别等因素后,运用多变量线性回归分析替尔泽帕肽治疗与MPV变化之间的关联。
替尔泽帕肽组与对照组基线时的BMI和MPV水平无显著差异(BMI:40.22?±?4.10 vs. 39.86?±?3.49 kg/m2,p=0.713;MPV:10.65?±?0.87 vs. 10.18?±?1.30 fL,p=0.105)。在替尔泽帕肽组中,BMI从40.22?±?4.10显著下降至36.30?±?3.90 kg/m2(平均变化值为-3.92 kg/m2,95%置信区间为-5.93至-1.91,ppp=0.003)。在经过调整的回归分析中,替尔泽帕肽治疗仍与更显著的MPV下降相关(β值-1.13,95%置信区间为-1.97至-0.29,p=0.009)。
与未接受治疗的对照组相比,短期使用替尔泽帕肽治疗可显著降低患者的BMI和MPV水平。由于该研究为回顾性设计,随访时间较短,且缺乏直接的炎症和血小板功能生物标志物,因此这些结果更多是用于提出假设,而非能够直接证明替尔泽帕肽具有调节血小板功能的证据。