
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
炎症介质是非急性肝功能衰竭的肝硬化患者临床预后的预测因子
《BMC Gastroenterology》:Inflammatory mediators are predictors of clinical outcomes in cirrhotic patients with non-acute decompensation
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月18日 来源:BMC Gastroenterology 3.2
编辑推荐:
摘要背景非急性失代偿(NAD)被认为是一种独立的失代偿路径。本研究旨在评估炎症介质在预测NAD患者后续临床结局方面的价值。方法这项前瞻性队列研究纳入了患有NAD的门诊患者(队列1为回顾性分析;队列2为前瞻性分析)。对患者进行了24个月的随访。主要研究终点为急性失代偿(AD)、急慢
非急性失代偿(NAD)被认为是一种独立的失代偿路径。本研究旨在评估炎症介质在预测NAD患者后续临床结局方面的价值。
这项前瞻性队列研究纳入了患有NAD的门诊患者(队列1为回顾性分析;队列2为前瞻性分析)。对患者进行了24个月的随访。主要研究终点为急性失代偿(AD)、急慢性肝衰竭(ACLF)的发生以及无需肝移植的死亡率。
队列1最终共有373名患者,队列2有192名患者。在对队列1的多变量分析中,IL-10和IL-6水平均能独立预测AD的发生(经对数转换后的IL-10,风险比:1.26;95%置信区间:1.16–1.36;P值<0.001;经对数转换后的IL-6,风险比:1.13;95%置信区间:1.01–1.27;P值=0.03),同时也能预测ACLF的发生(经对数转换后的IL-10,风险比:2.03;95%置信区间:1.57–2.64;P值<0.001;经对数转换后的IL-6,风险比:2.21;95%置信区间:1.57–3.11;P值<0.001)。这些患者被分为三组:无系统性炎症组、无免疫缺陷的系统性炎症组以及存在免疫缺陷的系统性炎症组(IL-6和IL-10水平升高)。虽然单纯的系统性炎症就会增加AD的风险,但伴随免疫缺陷时,严重后果的风险会显著上升。与仅有系统性炎症的患者相比,同时存在系统性炎症和免疫缺陷的患者发生ACLF的风险要高得多(队列1的调整后风险比:28.02;95%置信区间:12.54–62.62;队列2的调整后风险比:39.78;95%置信区间:10.97–144.30)。几乎所有死亡病例都发生在系统炎症伴免疫缺陷的组别中[队列1:10/10;队列2:4/5]。
通过结合系统性炎症指标(IL-6)和免疫缺陷指标(IL-10),可以识别出NAD门诊患者中的高风险亚群,这类患者出现AD、ACLF以及无需肝移植的死亡的风险明显更高。
非急性失代偿(NAD)被认为是一种独立的失代偿路径。本研究旨在评估炎症介质在预测NAD患者后续临床结局方面的价值。
这项前瞻性队列研究纳入了患有NAD的门诊患者(队列1为回顾性分析;队列2为前瞻性分析)。对患者进行了24个月的随访。主要研究终点为急性失代偿(AD)、急慢性肝衰竭(ACLF)的发生以及无需肝移植的死亡率。
队列1最终共有373名患者,队列2有192名患者。在对队列1的多变量分析中,IL-10和IL-6水平均能独立预测AD的发生(经对数转换后的IL-10,风险比:1.26;95%置信区间:1.16–1.36;P值<0.001;经对数转换后的IL-6,风险比:1.13;95%置信区间:1.01–1.27;P值=0.03),同时也能预测ACLF的发生(经对数转换后的IL-10,风险比:2.03;95%置信区间:1.57–2.64;P值<0.001;经对数转换后的IL-6,风险比:2.21;95%置信区间:1.57–3.11;P值<0.001)。这些患者被分为三组:无系统性炎症组、无免疫缺陷的系统性炎症组以及存在免疫缺陷的系统性炎症组(IL-6和IL-10水平升高)。虽然单纯的系统性炎症就会增加AD的风险,但伴随免疫缺陷时,严重后果的风险会显著上升。与仅有系统性炎症的患者相比,同时存在系统性炎症和免疫缺陷的患者发生ACLF的风险要高得多(队列1的调整后风险比:28.02;95%置信区间:12.54–62.62;队列2的调整后风险比:39.78;95%置信区间:10.97–144.30)。几乎所有死亡病例都发生在系统炎症伴免疫缺陷的组别中[队列1:10/10;队列2:4/5]。
通过结合系统性炎症指标(IL-6)和免疫缺陷指标(IL-10),可以识别出NAD门诊患者中的高风险亚群,这类患者出现AD、ACLF以及无需肝移植的死亡的风险明显更高。