Tepotinib诱导的间质性肺病在日本的上市后临床和影像学特征

《Cancer Science》:Clinical and Imaging Features of Tepotinib-Induced Interstitial Lung Disease in the Post-Marketing Setting in Japan

【字体: 时间:2026年07月18日 来源:Cancer Science 4.9

编辑推荐:

  本研究的目的是利用日本在常规临床使用特泊替尼(Tepotinib)期间获得的真实世界数据,调查特泊替尼诱导的间质性肺病(ILD)的临床和影像学特征。该研究作为一项自愿安全监测活动进行,针对2020年6月1日(特泊替尼在日本上市日期)至2023年12月31日期间

  
本研究的目的是利用日本在常规临床使用特泊替尼(Tepotinib)期间获得的真实世界数据,调查特泊替尼诱导的间质性肺病(ILD)的临床和影像学特征。该研究作为一项自愿安全监测活动进行,针对2020年6月1日(特泊替尼在日本上市日期)至2023年12月31日期间报告的案件。ILD判定委员会由外部呼吸科和放射科专家组成,评估了ILD的临床和影像学特征。该委员会专家鉴定出35例特泊替尼诱导的ILD患者,估计报告发生率为2.9%(35/1190例患者)。致死性ILD的估计报告发生率为0.9%(11/1190例患者)。超过一半的ILD被分类为≤2级(19/35例患者),主要影像学模式为机化性肺炎(OP)(15/19例患者),其次是过敏性肺炎(HP)和弥漫性肺泡损伤(DAD)模式(分别为3例和1/19例患者)。相比之下,在≥3级ILD(15/35例患者)中,DAD是最常观察到的模式(7/15例患者),其次是OP和HP模式(分别为6和2/15例患者)。从特泊替尼给药开始到35例ILD发病的中位时间为50.0天(范围:4-205天)。既往存在ILD/间质性肺异常(ILA)的患者更常出现致死结局(8/12例患者),而无既往ILD/ILA的患者大多恢复/缓解(19/23例患者)。这些发现强调了在特泊替尼的真实世界临床使用中密切监测ILD发生的重要性。
**论文解读:Tepotinib诱导的间质性肺病在日本的上市后临床和影像学特征分析**

**研究背景与问题**
非小细胞肺癌(NSCLC)的驱动基因包括表皮生长因子受体(EGFR)、间变性淋巴瘤激酶(ALK)、MET等,其中MET外显子14跳跃突变存在于约3%-4%的NSCLC患者中。Tepotinib是一种强效、高选择性的口服Ib型MET酪氨酸激酶抑制剂(TKI),于2020年3月在日本获批用于治疗携带MET外显子14跳跃突变的不可切除、晚期或复发性NSCLC。然而,与其他TKI类似,tepotinib可能诱发间质性肺病(ILD),这是一种相对罕见但可致命的药物相关并发症。在关键II期VISION研究中,全球人群ILD相关事件发生率为3.8%,日本亚组为11.8%;上市后监测(PMS)报告ILD发生率约为7.5%。尽管如此,tepotinib诱导的ILD的详细临床和影像学特征尚不明确。因此,研究人员建立了一个由外部呼吸科和放射科专家组成的ILD判定委员会,作为自愿安全监测举措,旨在系统评估tepotinib诱导的ILD在真实世界中的特征,以促进该药物的安全使用。该论文发表在《Cancer Science》。

**主要技术方法**
本研究采用自愿安全监测设计,收集2020年6月1日至2023年12月31日期间日本医生自发报告的疑似ILD事件。ILD判定委员会由两名呼吸科和两名放射科专家组成,综合评估患者数据,包括胸部影像(基线、发病时及最近时间点)、临床病程、症状和实验室检查。委员会依据美国国家癌症研究所不良事件通用术语标准(CTCAE)5.0版对ILD严重程度分级,并根据日本药物性肺病管理指南将影像学模式分为弥漫性肺泡损伤(DAD)、机化性肺炎(OP)、过敏性肺炎(HP)和非特异性间质性肺炎(NSIP)等。结局定义为恢复、缓解或致死。统计采用描述性分析。样本队列来源于日本同期PMS(全例调查)登记的患者,共计1190例。

**研究结果**
- **患者分布(Patient Disposition)**:通过自愿安全监测,共收集43例疑似ILD事件,经委员会专家鉴定,35例被确认为tepotinib诱导的ILD。估计报告发生率为2.9%(35/1190例)。
- **ILD患者特征(Characteristics of Patients With ILD)**:35例患者中,65.7%为男性,中位年龄76岁,65.7%有吸烟史,62.9%为一线治疗,22.9%曾接受免疫检查点抑制剂(ICI)治疗,34.3%存在既往ILD/间质性肺异常(ILA)。基线CT显示8例患者存在间质性改变。
- **ILD严重程度与影像学模式(ILD Severity and Imaging Pattern)**:≤2级ILD(19例)中,最常出现的影像学模式为OP(15例),其次为HP(3例)和DAD(1例)。≥3级ILD(15例)中,DAD最常见(7例),其次为OP(6例)和HP(2例)。未观察到NSIP或其他模式。
- **ILD结局(ILD Outcomes)**:中位随访35天,23例患者恢复或缓解,11例致死,1例因原发病恶化无法评估。致死性ILD的估计报告发生率为0.9%(11/1190例)。
- **ILD发病时间与结局(Time to Onset of ILD and Outcome)**:从tepotinib给药开始至ILD发病的中位时间为50.0天(范围4-205天)。12例在4周内发病,23例在8周内发病。致死性ILD中,7例和9例分别在8周和12周内发病。
- **ILD影像学模式与结局(ILD Imaging Patterns and Outcomes)**:DAD模式患者中5/8例致死,预后最差;OP模式患者中16/22例恢复或缓解,HP模式患者中4/5例恢复或缓解。DAD、OP和HP模式的中位发病时间分别为59.5、49.5和66.0天,中位恢复/缓解时间分别为31.0、69.5和46.5天。
- **ILD严重程度与结局(ILD Severity and Outcomes)**:所有23例≤4级ILD患者结局均为恢复或缓解。
- **基线既往ILD/ILA与ILD结局(Pre-Existing ILD/ILA at Baseline and ILD Outcome)**:12例有既往ILD/ILA的患者中8例致死(其中7例为影像学ILA模式,1例为NSIP);23例无既往ILD/ILA的患者中19例恢复或缓解。
- **典型影像学模式(Typical Radiographic ILD Imaging Pattern)**:DAD模式表现为双肺弥漫性磨玻璃影伴牵拉性支气管扩张;OP模式表现为肺外周带实变和磨玻璃影;HP模式表现为广泛磨玻璃影。
- **糖皮质激素治疗与ILD结局(Corticosteroid Treatment and ILD Outcome)**:所有8例DAD模式患者均接受糖皮质激素治疗,但5例致死;OP/HP模式患者中20例接受治疗,7例未接受治疗的患者均恢复或缓解。
- **Tepotinib再给药(Re-Administration of Tepotinib)**:4例患者ILD恢复/缓解后重新使用tepotinib,均未出现ILD复发。

**讨论与结论**
讨论部分指出,tepotinib诱导的ILD估计报告发生率(2.9%)与II期临床试验结果(2.4%-3.8%)及EGFR/ALK TKI的历史数据(3%-18%)相比无显著差异,但需注意患者基线特征差异(如年龄较大、吸烟史比例高)可能导致偏差。既往ICI治疗史可能增加ILD风险,但本研究中数据有限。既往ILD/ILA是预后不良的重要因素,DAD影像学模式与致死结局密切相关,而OP和HP模式预后较好。ILD多在治疗早期(8周内)发生,提示需加强早期监测。糖皮质激素治疗对DAD模式效果有限。再给药在轻度ILD患者中可能安全,但数据有限。本研究的局限性包括自发报告可能导致发生率低估,以及随访期较短。结论:ILD判定委员会鉴定出35例tepotinib诱导的ILD,估计报告发生率为2.9%,致死性ILD为0.9%。其临床和影像学特征与其他TKI诱导的ILD无显著差异。既往ILD/ILA可能预示不良预后。鉴于ILD被列为tepotinib风险管理计划中的“重要已识别风险”,未来在真实世界临床使用中必须持续监测ILD的发生。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号