《Orthopaedic Surgery》:Exploring the Effectiveness of “Four-Point” Configuration Cannulated Compression Screw Implantation Protocol for the Fixation of Pauwels Type III Femoral Neck Fractures in Adults
编辑推荐:
背景:Pauwels III型股骨颈骨折(P3FNFs)是由高能量暴力因素引起的常见股骨颈骨折(FNF)类型之一。本研究旨在评估倒置空心加压螺钉(ICCS)联合垂直于骨折线的横向空心螺钉(TCS)在年轻成人Pauwels III型股骨颈骨折中的疗效。方法:通过
背景:Pauwels III型股骨颈骨折(P3FNFs)是由高能量暴力因素引起的常见股骨颈骨折(FNF)类型之一。本研究旨在评估倒置空心加压螺钉(ICCS)联合垂直于骨折线的横向空心螺钉(TCS)在年轻成人Pauwels III型股骨颈骨折中的疗效。方法:通过有限元分析(FEA)和生物力学测试(BT)构建内固定-骨折模型,以模拟人体髋关节的应力环境,并以股骨颈系统(FNS)模型作为对照,预测ICCS+TCS的生物力学特性。从2023年1月至2024年12月,收集了21例接受ICCS+TCS治疗的P3FNFs患者,并评估其近期影像学和临床结果。实验数据采用单因素方差分析和独立样本t检验进行统计分析。结果:ICCS+TCS在FEA和BT中表现出与FNS基本一致的生物力学趋势。ICCS+TCS具有更强的扭转刚度和更低的整体变形,但抵抗垂直剪切力的能力弱于FNS。本研究所有患者均成功完成手术,无血管或神经损伤等并发症。随访时间为8至25个月。髋关节屈伸活动度、内外旋活动度和Harris评分均显著增加(p<0.05)。股骨颈缩短长度为3.87±0.44mm。结论:ICCS+TCS与FNS相比表现出相似的生物力学趋势;同时,它具有更强的抗扭转能力和承载变形能力。同时,ICCS+TCS在临床治疗中显示出良好的效果。本研究为P3FNFs的治疗提供了一种新方法。
**论文解读**
**研究背景与目的**
股骨颈骨折是骨科常见创伤之一,其中Pauwels III型股骨颈骨折(P3FNFs)由高能量暴力引起,属于不稳定骨折类型,其解剖位置特殊、血供复杂,骨折端承受高剪切力和旋转力,导致术后并发症发生率较高。目前临床治疗P3FNFs的内固定装置包括空心螺钉、动力髋螺钉、内侧支撑钢板、股骨近端髓内钉系统等,但最佳内固定方式尚未完全确定。在中国,倒置空心加压螺钉(ICCS)是最常用的方法,但现有研究报道其治疗P3FNFs效果不佳,术后并发症率高达46.7%,股骨头坏死率可达52.9%。股骨颈系统(FNS)是一种新型内固定装置,具有抗剪切、抗扭转、防止螺钉退出及动态加压骨折端等优点,多项研究显示其在治疗P3FNFs中生物力学性能优于ICCS。基于菱形空心螺钉构型,本研究将第四枚空心螺钉垂直于骨折线置入股骨外侧壁,提出“四点”构型空心加压螺钉植入方案。研究目的包括:(i)提出该方案;(ii)通过有限元分析(FEA)和体外生物力学测试(BT)验证其生物力学性能并与FNS比较;(iii)通过临床试验评估其临床效果;(iv)探讨其能否成为年轻成人P3FNFs的替代治疗方案。论文发表在《Orthopaedic Surgery》。
**主要技术方法**
研究采用有限元分析(FEA)和体外生物力学测试(BT)模拟人体髋关节应力环境,并纳入临床回顾性研究。FEA基于一名健康20岁男性(体重70kg,身高178cm,BMI 22.1 kg/m
2)的股骨CT数据,利用Mimics 21.0、Geomagic Studio 2017和SolidWorks 2020软件建立Pauwels III型股骨颈骨折模型(截骨角70°),并分别建立ICCS+TCS和FNS内固定模型。材料属性假设为线性弹性,设置摩擦接触,加载500、1400、2100 N模拟体重0.7、2、3倍应力。BT采用人工复合骨(Synbone LD2350,左侧,瑞士)模拟30–50岁健康成人骨密度,每组15个样本,进行静态轴向压缩、静态扭转和动态循环疲劳测试。临床研究回顾性分析2023年1月至2024年12月西南医科大学附属医院骨科与关节外科收治的21例接受ICCS+TCS治疗的P3FNFs患者(男14例,女7例,平均年龄48.71±10.27岁),记录围手术期数据、术后随访Harris评分、髋关节活动度及股骨颈缩短长度等。
**研究结果**
**1. 有限元分析结果**
- **股骨峰值应力与相对位移**:两组应力均集中于股骨矩骨折端和股骨干内侧,最大位移位于股骨头近端承载区。ICCS+TCS与FNS的股骨相对位移无显著差异(p>0.05),但ICCS+TCS的股骨应力大于FNS(p<0.05)。
- **内固定峰值应力与相对位移**:两组位移峰值均集中于螺钉尖端,应力集中在骨折端。ICCS+TCS组最大应力位于股骨矩附近螺钉,FNS组位于抗旋转螺钉。位移无显著差异(p>0.05),但ICCS+TCS的应力大于FNS(p<0.05),提示ICCS+TCS中下方CCS更接近股骨矩且直径较小,螺钉断裂可能性更大。
- **骨折面相对位移**:X轴(抗内翻变形)、Y轴(抗垂直剪切)、Z轴(抗扭转变形)位移在两组间无显著差异(p>0.05)。
**2. 生物力学测试结果**
- **静态轴向压缩**:ICCS+TCS的轴向刚度为317.06±33.21 N/mm,低于FNS的324.36±8.20 N/mm(p<0.05)。
- **静态扭转**:ICCS+TCS的扭转刚度为1.05±0.01 N·m/(°),显著高于FNS的0.55±0.05 N·m/(°)(p<0.05);在2°、4°、6°、8°、10°扭转角下,ICCS+TCS的扭矩均大于FNS(p<0.05)。
- **动态循环加载**:ICCS+TCS的整体变形为0.46±0.04 mm,显著低于FNS的0.76±0.06 mm(p<0.05)。
**3. 临床回顾性研究结果**
- **围手术期**:21例患者均成功完成手术,7例闭合复位,13例经皮撬拨复位,2例Smith-Petersen入路直视复位。无感染、过敏或排斥反应。手术时间91.48±11.89 min,术中出血量14.62±4.47 mL,透视次数35.90±7.75次,切口总长3.63±0.50 cm。
- **术后随访**:1例患者术后1月因车祸致同侧转子下骨折行关节置换术,其余20例随访8–25个月(平均16.35±4.51个月)。Harris评分从术后3个月的65.10±10.28分显著提高至末次随访的88.10±3.94分(p<0.05);髋关节屈伸活动度从110.05±6.40°增至129.35±5.98°(p<0.05);内外旋活动度从28.0±5.16°增至44.15±4.79°(p<0.05)。股骨颈缩短长度从术后即刻0.89±0.41 mm增至末次随访3.87±0.44 mm,骨折愈合时间23.95±5.13周,完全负重时间25.65±3.17周。Garden对线指数Ⅰ级15例,Ⅱ级4例,Ⅲ级1例,Ⅳ级0例。
**讨论与结论**
讨论部分指出,ICCS+TCS在生物力学性能上与FNS趋势一致,但具有更强的抗扭转能力和更低的承载变形。FNS因动力杆更粗且可通过锁定钢板传递应力,在抵抗垂直剪切力方面更具优势。ICCS+TCS中TCS能更好压缩骨折端、增加摩擦,四枚螺钉形成三维空间并稳定固定股骨头,增强抗旋转能力。临床结果显示ICCS+TCS提供充分初始稳定性,促进骨折愈合和功能恢复,且股骨颈缩短小于5 mm,避免功能障碍。但该方案手术难度较高,需较长学习曲线,且对骨质疏松患者可能不适用。研究结论:通过有限元分析和体外生物力学实验,ICCS+TCS在治疗年轻成人P3FNFs中表现出与FNS相似的生物力学特性,同时具有更强的扭转刚度和更低整体变形;临床上也取得较好疗效,为后续研究提供理论基础,并为P3FNFs治疗提供参考。