《Scientific Reports》：Interstitial fluid N-glycans serve as a proxy for serum biomarker discovery in a pilot study
编辑推荐：
蛋白质糖基化（Protein glycosylation）是最普遍的翻译后修饰，已知在疾病中会发生深刻改变。虽然血清N-糖基化（N-glycosylation）已被广泛研究，但间质液（Interstitial fluid, ISF）作为一种微创生物标志物来源正
蛋白质糖基化（Protein glycosylation）是最普遍的翻译后修饰，已知在疾病中会发生深刻改变。虽然血清N-糖基化（N-glycosylation）已被广泛研究，但间质液（Interstitial fluid, ISF）作为一种微创生物标志物来源正受到重视，这得益于 wearable glucose monitors 在糖尿病患者中的广泛临床采用。然而，间质液的糖组学（Glycomic）景观在很大程度上仍未得到探索。在此，研究人员使用液相色谱（Liquid chromatography）、质谱（Mass spectrometry）和外糖苷酶消化（Exoglycosidase digestions）对五名健康志愿者的间质液和匹配血浆的N-糖基化组进行了比较分析。令人惊讶的是，间质液N-糖基化组与每个人的血浆显示出密切重叠的谱图，仅有细微差异且未达到统计学显著性。糖基化谱具有高度的个体化特征，强化了每个人糖基化组的生物学特异性。这些发现表明，间质液密切反映全身性N-糖基化，因此可能代表一种强大且可及的基质用于聚糖生物标志物的发现。它们进一步支持开发微创或可穿戴技术，用于监测基于糖基化的疾病发作、进展和治疗反应指标。
研究背景与问题提出
蛋白质糖基化是真核生物大分子最常见的翻译后修饰，影响细胞内相互作用、蛋白质折叠稳定性及受体结合识别，其依赖遗传与环境因素且在慢性炎症、癌症等多种疾病中发生改变。N-糖基化组（N-glycome）常见于蛋白质，血清总N-糖基化组因血清糖蛋白主要源于肝脏和免疫球蛋白分泌浆细胞而成为检测生理改变的有用工具，急性与慢性炎症、癌症等疾病中血清N-糖基化（N-glycans）变化使其有望作为诊断与监测疾病进展的生物标志物。目前生物标志物分析物最常测于血液、尿液和唾液，血液富含生物标志物但采集需体积具侵入性且需专业人员，尿液唾液易采集但生物标志物少限制诊断效用，汗液检测受pH、温度、流速和盐度波动挑战大。这些局限使间质液（Interstitial fluid, ISF）受关注，ISF占体内细胞外液75%、个体体重15%至25%、体积为血量三倍，是细胞接收营养氧气、交换信号和清除废物的系统输送系统，易获取且提取微创、生物标志物组成与血液相当，约92%RNA物种、90%循环蛋白和99%血液鉴定蛋白存在于ISF，部分ISF独有小分子蛋白血不可测，真皮ISF体积随皮肤深度变、中真皮含量最高且近毛细血管易获取，已在内分泌谱、脑微电极生物传感器、肿瘤生物学等临床研究中展现价值，近期微针贴片可在ISF用整合免疫测定和超亮荧光标签检测蛋白生物标志物实现血难测蛋白超灵敏定量，但ISF仍主要用于代谢物传感，大分子组成尤其蛋白质糖基化不明，真皮ISF的N-糖基化组特征未表征，也不清楚ISF是否反映血浆测的全身N-糖基化，明确该关系对评估ISF作为聚糖生物标志物微创基质至关重要。
研究人员比较真皮ISF与匹配血浆的N-糖基化组以评估ISF捕获全身糖基化特征的程度，该论文发表于《Scientific Reports》。
主要关键技术方法
研究人员使用来源于美国KIFFIK BioPharma的五名40至60岁左右成年高加索捐献者的匹配样本，ISF用KIFFIK K-Exp设备通过微电流电穿孔和负压连续提取，血浆由静脉穿刺采至EDTA管离心分离，均分装冻存于-80℃。N-糖基化组用凝胶块内肽N-糖苷酶F（Peptide N-glycosidase F, PNGase F）释放并以2-氨基苯甲酰胺（2-Aminobenzamide, 2AB）荧光标记，通过亲水相互作用液相色谱-超高效液相色谱（Hydrophilic Interaction Liquid Chromatography-Ultra Performance Liquid Chromatography, HILIC-UPLC）结合荧光检测与电喷雾电离质谱（Electrospray Ionization Mass Spectrometry, ESI-MS）及外糖苷酶阵列消化进行定性与相对定量，数据经配对t检验与Benjamini Hochberg校正及无监督主成分分析（Principal Component Analysis, PCA）处理。
研究结果
ISF and plasma pools contain the same set of N-glycans
研究人员对ISF与血浆池进行液相色谱-质谱（Liquid Chromatography-Mass Spectrometry, LC-MS）与HILIC-UPLC结合外糖苷酶消化分析，发现两者含相同N-糖基化组结构，包括复杂型、杂合型和寡甘露糖型结构，涵盖有无岩藻糖核心、最多三向外臂岩藻糖及单至四天线结构，半乳糖残基0至4个，以双天线双半乳糖二唾液酸（A2G2S2）最丰富，与既往血清N-糖基化组谱一致，外糖苷酶消化引起葡萄糖单元（Glucose Units, GU）值偏移以指派结构，确认ISF含与血浆相同的主导糖蛋白贡献者，无ISF独有新结构，含循环N-糖基化组代表性子集。
Reproducibility and inter-individual consistency in glycan profiling
研究人员对个体ISF与血浆样本用HILIC-UPLC分析，色谱图分为46个糖峰（Glycan Peaks, GPs），技术重复显示糖峰模式与相对丰度一致，低丰度糖变异系数有变异但整体谱一致。个体ISF谱与匹配血浆密切相似，符合池数据模式，证实HILIC-UPLC平台可靠性与高重现性，表明观察糖模式具生物学意义非处理或分析伪影。
Glycan profiles are individual specific and consistent across ISF and plasma
研究人员通过无监督主成分分析发现样本按捐献者而非生物流体类型聚类，前三个贡献强的糖峰为GP14（主要为核心岩藻糖化双天线双半乳糖A2G2, FA2G2）、GP30（主要为四天线四半乳糖单唾液酸A4G4S1）与GP28（主要为核心岩藻糖化双天线双半乳糖二唾液酸FA2BG2S2）及三唾液酸（S3）、二唾液酸（S2）与核心岩藻糖化（coreF）特征。表明个体间N-糖基化组变异远大于同个体ISF与血浆间差异，每人特征糖组学谱跨生理区室一致，受遗传代谢影响，ISF N-糖基化组与血浆重叠，个体变异超分析变异反映生物学差异非技术伪影，支持糖表型概念与疾病相关糖改变在两者均可测。
Subtle glycan differences between plasma and ISF consistent for individuals
尽管整体谱极相似且多重检验校正后无统计显著差异，但GP31与GP32在所有人血浆中相对HILIC-UPLC丰度一致较高，分别为三天线三半乳糖二和三唾液酸（A3G3S2、A3G3S3）。LC-MS定量显示GP31中核心岩藻糖化与无核心岩藻糖化三天线三半乳糖二唾液酸（FA3G3S2、A3G3S2）比例在ISF与血浆略有变，ISF核心岩藻糖化结构比例更高；GP32中ISF外臂岩藻糖化三天线三半乳糖二唾液酸（A3F1G3S2）异构体比例高于三天线三半乳糖三唾液酸（A3G3S3）相较血浆，提示ISF核心与外臂岩藻糖化三天线三半乳糖聚糖轻微富集。高度分支糖通常由大分子量血浆急性期糖蛋白携带，ISF中较低可能因大分子穿越毛细血管内皮受限，小蛋白更易平衡，大糖蛋白进入ISF效率低或局部代谢周转稀释。调整前GP31与GP32达显著（p＝0.029、p＝0.007），总岩藻糖化、半乳糖化与唾液酸化水平可比，无大类分布差异，细微定量差可能反映区室特异蛋白分布或间隙清除差异。
讨论总结与研究结论翻译
讨论指出研究发现ISF N-糖基化组谱密切反映血浆，支持其作为血基糖组学分析微创替代物，与微针贴片技术进展契合，ISF糖组含疾病相关所有主要类别（唾液酸化、岩藻糖化、寡甘露糖化、多天线结构），与乳腺癌患者肿瘤ISF糖特征反映于血清一致。ISF经FDA批准连续血糖监测及微针双分析物传感推进，但多聚焦低分子靶标，ISF糖组学纵向个性化监测潜力大，因个体糖谱稳定且特异，串行采样可揭横断面漏的疾病糖基化改变，虽面临小体积与分析复杂挑战但高灵敏糖分析技术与微流控助克服。本研究基于单源健康小队列，未来扩至大病群与纵向采样及比较采样法以确临床效用与等价性。
结论翻译：总之，本研究表明人真皮ISF含N-糖基化组密切类似血浆。通过结构表征与个体水平比较，研究人员显示ISF含血中相同主要N-糖基化组特征并捕获个体特异糖基化模式。这些结果支持ISF用于糖组学分析可行性并为其在微创生物标志物研究中潜在作用奠基。涉及更大队列与疾病背景及持续改进ISF采样技术的进一步研究对确立临床效用重要。通过推进真皮液糖基化理解，本工作助更广泛努力以扩展诊断选项超越传统抽血并迈向更可及监测方法。
