今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

基于几何综合阈值评分框架的SDG指标可持续性评估

《Scientific Reports》:The sustainability evaluation using SDG indicators under a geometric integrated threshold score framework

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月18日 来源:Scientific Reports 4.9

编辑推荐:

  摘要评估国家的可持续性需要能够整合多种指标的框架,然而传统的补偿性方法往往允许某个领域的优异表现来弥补其他领域的严重缺陷,这可能会扭曲政策解读。为了解决这一局限,本研究提出了几何综合阈值评分法(GITS),这是一种非补偿性框架,它将多个几何距离的乘积聚合与基于阈值的否决逻辑相结合

  

摘要

评估国家的可持续性需要能够整合多种指标的框架,然而传统的补偿性方法往往允许某个领域的优异表现来弥补其他领域的严重缺陷,这可能会扭曲政策解读。为了解决这一局限,本研究提出了几何综合阈值评分法(GITS),这是一种非补偿性框架,它将多个几何距离的乘积聚合与基于阈值的否决逻辑相结合。这种设计能够在保持可解释性的同时有效排除表现不佳的选项。我们使用了2019年至2023年25个国家的六项核心可持续发展目标指标的纵向数据,将GITS及其软否决扩展版本(GITS-S)与三种基准模型进行比较,这些基准模型包括可持续性综合评分法(SCS)、现实消除与选择表达法(ELECTRE)III以及模糊ELECTRE III。研究结果显示,在严格的硬否决逻辑下,25个国家中只有7个国家完全满足所有基准阈值,其余18个国家的得分被视为无效。软否决扩展版本(GITS-S)通过区分那些接近达标国家的排名,有效解决了这一问题,从而明确了其与补偿性和排序型方法的系统性差异。总体而言,GITS提供了一种统一、可解释且对阈值敏感的框架,有助于更稳健地制定可持续性规划并确定政策优先级。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:可持续发展|综合评估 阈值|综合指标|非补偿性方法|软否决|决策建模|可持续性规划 几何乘积|否决逻辑|不确定性|多目标优化|政策优先级|敏捷评估 环境韧|社会公平|经济指标|程度评估|全球治理|长期韧

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号