《ISPRS International Journal of Geo-Information》：User Experience-Based Evaluation of Tactile Map Production Methods for Wayfinding Among People with Visual Impairments
编辑推荐：
触觉地图在支持视力障碍者的空间学习和独立移动中起着关键作用，尤其是在大学校园等复杂环境中。本研究通过用户中心混合方法（mixed-methods）实验设计，评估了两种触觉地图制作方法——3D打印（3D printing）和热敏浮雕纸（heat-sensitiv
触觉地图在支持视力障碍者的空间学习和独立移动中起着关键作用，尤其是在大学校园等复杂环境中。本研究通过用户中心混合方法（mixed-methods）实验设计，评估了两种触觉地图制作方法——3D打印（3D printing）和热敏浮雕纸（heat-sensitive embossed paper）——的效果。研究在Bo?azi?i大学北校区进行，涉及15名视力障碍大学生。实验过程包括两个阶段：(1) 受控的触觉地图感知与评估，以及(2) 真实世界的寻路（wayfinding）与现场导航体验。定量数据通过结构化问卷收集，并使用描述性统计（descriptive statistics）进行分析；定性数据通过观察、开放式反馈和主题分析（thematic analysis）获得。研究结果表明，触觉地图制作方法可能影响触觉感知、心理地图（mental map）形成和用户信心。参与者普遍报告，3D打印地图提供了更清晰的触觉空间组织，并支持复杂环境中的心理地图构建，而浮雕纸地图在便携性和快速可访问性方面具有优势。
视力障碍者在复杂环境（如大学校园）中的独立移动高度依赖空间信息的有效获取，但现有触觉地图（tactile map）设计常因生产方法技术导向而忽视用户实际体验，导致认知负荷增加、导航信心不足。为此，研究人员在《ISPRS International Journal of Geo-Information》发表的论文中，采用用户中心混合方法（mixed-methods）实验设计，以Bo?azi?i大学北校区为研究区域，招募15名视力障碍大学生，系统比较了3D打印（3D printing）与热敏浮雕纸（heat-sensitive embossed paper）两种触觉地图制作方法对用户感知、心理地图形成及寻路（wayfinding）表现的影响。研究通过受控环境下的地图感知评估和真实校园寻路任务，结合结构化问卷、观察与开放式反馈收集数据，发现3D打印地图在触觉空间组织、心理地图构建和导航信心方面优于浮雕纸地图，而后者在便携性和快速获取上更具优势。结论强调，触觉地图应作为过程导向的寻路工具，而非静态产品，其有效性依赖于用户教育、多模态整合及参与式设计。
主要关键的技术方法包括：采用用户中心混合方法实验设计，先进行受控环境下的触觉地图感知评估（第一阶段），再进行真实校园寻路任务（第二阶段）。样本来源为Bo?azi?i大学北校区的15名视力障碍大学生。3D打印触觉地图通过OpenStreetMap数据经TouchMapper软件生成STL（Stereolithography）模型，以1:1600比例尺3D打印制得；热敏浮雕纸地图使用QGIS准备黑白PNG（Portable Network Graphics）图像，通过Piaf热敏浮雕机在Zytex Swell纸上制作。地图设计遵循触觉制图通用原则，采用盲文（Braille）数字编码标记建筑，并附加独立盲文图例。定量数据用SPSS 2022进行描述性统计，定性数据通过主题分析编码。
5.1 定量发现（Quantitative Findings）：通过频率与百分比分析得出，66.7%参与者为法律盲人，86.7%具备功能性盲文读写能力。60%曾使用过触觉地图，但73.3%希望接受相关培训。比较两种地图时，86.7%认为3D打印地图在整体可理解性、空间关系区分和心理地图形成上更有效，而浮雕纸地图在便携性与移动中使用上更受青睐。Wilcoxon符号秩检验进一步支持了3D打印地图在触觉清晰度、空间组织和心理地图形成方面的统计显著优势（p<0.05），但浮雕纸地图在便携性上显著更优（p<0.05）。
5.2 定性发现（Qualitative Findings）：通过主题分析，参与者报告了触觉地图使用经验有限（T1）、理解图例与符号困难（T2）、颜色标记功能感知差异（T3）等主题。多数参与者通过预先研究触觉地图形成心理地图，并据此减少导航焦虑。对3D打印地图，参与者认为其“更易在脑中组织空间”，对浮雕纸地图则强调轻便和易携带。此外，参与者强烈呼吁地图支持用户反馈更新（如二维码、语音系统），并建议与数字导航技术集成。
讨论部分总结：结果表明，触觉地图制作方法与触觉感知和寻路体验相关联，3D打印地图通过立体分层结构增强了触觉区分，而浮雕纸地图在便携性上具优势。用户熟悉度、经验和导航策略显著影响地图解读效果。触觉地图并非静态产品，而是作为过程导向的认知工具，支持预导航规划、心理地图形成和信心提升。研究强调，需将地图阅读教育纳入大学定向计划，并整合多模态（触觉、视觉、音频）支持，以实现独立移动。未来应探索更大样本、多环境及音频-触觉混合系统。
研究结论部分翻译：本研究将触觉地图视为过程导向的寻路工具，而非静态产品。通过比较3D打印和热敏浮雕纸地图，发现3D打印地图在复杂环境中更有利于触觉空间组织和心理地图构建，而浮雕纸地图在便携性、生产速度和可获取性上具优势。没有一种方法能普遍满足所有寻路需求，有效性取决于材料特性、用户经验和空间特征。开放式反馈揭示了用户对便携性、简化设计和培训支持的需求。研究强调，触觉地图应作为动态组件融入更广泛的寻路过程，其效果依赖于用户对地图存在的知晓、理解与使用培训。因此，将地图阅读教育纳入大学定向计划、无障碍服务及同伴支持体系，是包容性寻路系统的核心要素。
