《Ruminants》:Corn Processing Method Modulates the Effects of Calcium Propionate Supplementation on Dietary Energetics and Fat Deposition in Finishing Lambs
编辑推荐:
本研究的目的是评估玉米加工方法(粉碎玉米,GC,对比蒸汽压片玉米,SFC)和每日丙酸钙(CaPr;0对比9.45克/羔羊/天)补充对育肥羔羊的生产性能、日粮能量学、脂肪沉积和胴体特性的影响。研究人员使用了36只Dorper × Katahdin羔羊(初始体重4
本研究的目的是评估玉米加工方法(粉碎玉米,GC,对比蒸汽压片玉米,SFC)和每日丙酸钙(CaPr;0对比9.45克/羔羊/天)补充对育肥羔羊的生产性能、日粮能量学、脂肪沉积和胴体特性的影响。研究人员使用了36只Dorper × Katahdin羔羊(初始体重44.95 ± 3.30 kg,IBW),按IBW分组,并在组内随机分配至2 × 2因子设计。日粮含有50%玉米粒,处理组包括:(1)GC,(2)SFC,(3)GC加CaPr,和(4)SFC加CaPr。玉米加工与CaPr之间未发现对生长性能、日粮能量学或观察值与预期日粮净能(NE)比值的交互作用。与GC日粮相比,蒸汽压片玉米降低了干物质采食量(DMI;1.30对比1.35 kg/d;p = 0.0036),并提高了平均日增重(ADG;0.168对比0.144 kg/d)、饲料转化率(G:F)和观察值与预期日粮NE比值(p < 0.05)。相反,CaPr补充提高了DMI(1.35对比1.30 kg/d;p = 0.0215),但未影响ADG、G:F或观察值与预期日粮NE比值(p > 0.05)。蒸汽压片玉米提高了热胴体重(p = 0.0339)、冷胴体重(p = 0.0241)、腰最长肌面积(p = 0.0206)和胸深(p = 0.0368),而CaPr提高了胴体长度(p = 0.0451)。玉米加工与CaPr补充之间在肋骨脂肪厚度(p = 0.0491)、臀脂厚度(p = 0.0272)、内脏脂肪(p = 0.0485)、肾周脂肪(p = 0.0209)以及肩部组织组成(包括肌肉(p = 0.0309)、脂肪(p = 0.0438)和肌肉:脂肪比(p = 0.0348))上观察到交互作用。在GC日粮中,CaPr补充减少了脂肪沉积并增加了肌肉比例,而在SFC日粮中,CaPr补充增加了脂肪沉积并减少了肌肉比例。玉米加工和CaPr补充均未影响内脏质量(克内脏/克空体重)。丙酸钙补充降低了后腿产量(p = 0.0494),提高了肩部IMPS207产量(p = 0.0494),并增加了24 h滴水损失(p = 0.0496)。持水力表现出玉米加工×CaPr交互作用(p = 0.0170),而其余肉品质变量未受影响。总体而言,SFC改善了生产性能和日粮能量利用,而CaPr提高了DMI并改变了脂肪沉积和组织组成响应,具体取决于玉米加工方法。
在集约化育肥羔羊生产中,玉米加工方法显著影响日粮能量利用率。粉碎玉米(GC)因成本低、易处理而广泛使用,但其能量效率低于蒸汽压片玉米(SFC)。SFC通过提高淀粉消化率可增加日粮净能(NE)约13-22%及饲料转化率(G:F)25%。丙酸钙(CaPr)作为糖异生前体,理论上可改善低能量日粮的代谢能利用,但其能否补偿GC的较低能量值尚不清楚。此外,玉米加工方法与CaPr补充的交互作用对生产性能、脂肪沉积和胴体特性的影响也缺乏研究。因此,本研究旨在评估玉米加工方法(GC vs. SFC)和CaPr补充(0 vs. 9.45 g/羔羊/天)对育肥羔羊生产性能、日粮能量学、脂肪沉积和胴体特性的影响。研究人员假设SFC较GC能提高日粮能量利用和生长性能,而CaPr补充会改变能量分配,尤其在低能量日粮条件下,但不会消除玉米加工方法导致的能量差异。该论文发表在《Ruminants》。
为开展研究,研究人员使用了36只Dorper × Katahdin公羔(初始体重44.95 ± 3.30 kg),按初始体重(IBW)分组,采用2×2因子设计随机分配至4种处理:GC、SFC、GC+CaPr、SFC+CaPr。羔羊来自墨西哥Calera de Víctor Rosales的商业羊群,在MAAZ实验中心进行45天试验。日粮含50%玉米粒,GC经锤式粉碎机(3 mm筛)处理,SFC为商业蒸汽压片(密度0.36 kg/L)。CaPr以9.45 g/羔羊/天剂量添加,钠膨润土作为安慰剂。最后28天所有羔羊添加盐酸齐帕特罗(ZH)。超声测量采用Aloka Prosound 2实时超声仪,测定腰最长肌面积(LMA)、肋部脂肪厚度(FAT)和臀脂厚度(RFT)。屠宰后测定胴体特性,包括热胴体重(HCW)、冷胴体重(CCW)、胴体长度、胸深等,并解剖肩部组织(IMPS 207)分析肌肉和脂肪比例。肉品质分析包括pH、持水力(WHC)、蒸煮损失(CKL)、滴水损失(PRL24h)和Warner-Bratzler剪切力(WBSF)。化学分析按AOAC方法测定干物质(DM)、灰分、粗蛋白(CP)、中性洗涤纤维(NDF)和粗脂肪。统计分析采用SAS GLM,Tukey调整。
研究结果如下:
**3.1. 生长性能、日粮能量学和超声测量**:通过生长性能测定,发现SFC提高了最终体重(FBW;p = 0.0464)、平均日增重(ADG;p = 0.0418)和G:F(p = 0.0210),而CaPr提高了干物质采食量(DMI;p = 0.0215)但未影响ADG或G:F。通过日粮能量学计算,发现SFC提高了观察到的日粮净能维持(NE
m)和净能增重(NE
g)(p = 0.0034)以及观察值与预期NE比值,而CaPr无影响。通过超声测量,发现FAT(p = 0.0491)和RFT(p = 0.0272)存在玉米加工×CaPr交互作用,其中GC+CaPr组RFT最低;LMA受玉米加工影响(p = 0.0206),SFC组更大。
**3.2. 空体重和内脏器官质量**:通过测定空体重(EBW)和器官相对重量,发现未受处理影响(p ≥ 0.0905)。但内脏脂肪(p = 0.0485)和肾周脂肪(p = 0.0209)存在交互作用,SFC+CaPr组内脏脂肪最高,GC+CaPr组最低。
**3.3. 胴体特性**:通过胴体测定,发现SFC提高了HCW(p = 0.0339)和CCW(p = 0.0241),CaPr增加了胴体长度(p = 0.0451)。肩部组织组成中肌肉(p = 0.0309)、脂肪(p = 0.0438)和肌肉:脂肪比(p = 0.0348)存在交互作用:SFC无CaPr组肌肉比例最高,GC+CaPr组肌肉:脂肪比最高,SFC+CaPr组脂肪比例较高。
**3.4. 批发切块和肉品质**:通过批发切块分布测定,发现CaPr降低了后腿产量(p = 0.0494),提高了肩部IMPS207产量(p = 0.0494)。肉品质方面,CaPr提高了PRL24h(p = 0.0496),WHC存在交互作用(p = 0.0170),其余指标(pH24h、CKL、WBSF)未受影响。
在讨论部分,研究人员指出SFC改善生长性能和日粮能量学与蒸汽压片增加淀粉消化率及能值一致,而CaPr提高DMI但未改善性能,可能是因为高能量日粮下丙酸供应已充足,额外补充无益。脂肪沉积的交互作用表明CaPr对脂肪沉积的效应取决于玉米加工方法提供的能量背景,可能与丙酸作为信号分子影响脂肪细胞分化有关。大多数胴体特性和肉品质未受显著影响,说明能量差异主要影响组织沉积模式而非整体组成。研究结论翻译如下:在所评估的条件下,玉米粒加工影响了育肥羔羊的能量利用和若干生产反应。与GC相比,饲喂SFC改善了生长性能,并提高了观察到的日粮NE
m和NE
g,表明其具有更高的日粮能量利用能力。丙酸钙补充提高了DMI,但未改善ADG、G:F、观察到的日粮能量学或观察值与预期日粮能量比,表明其添加不足以克服GC日粮的较低能量值。玉米加工方法与CaPr补充之间的交互作用影响了内脏、肾周和皮下脂肪沉积,以及肩部组织组成的某些指标,表明养分分配响应取决于这两种营养策略的组合。尽管这些效应在一些组织沉积指标上明显,但大多数胴体性状、批发切块产量和肉品质特性未改变。总体而言,这些发现表明,蒸汽压片的好处主要与改善日粮能量利用和生长性能有关,而CaPr补充主要提高了DMI并改变了脂肪沉积模式,未对胴体组成或肉品质产生实质性变化。