
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
以同情心为焦点的治疗、接纳与承诺疗法以及内在家庭系统疗法:在培养正念、接纳与同情心方面的共通点与独特特征
《Journal of Contemporary Psychotherapy》:Compassion-Focused Therapy, Acceptance and Commitment Therapy, and Internal Family Systems Therapy: Common Elements and Distinctive Features in Promoting Mindfulness, Acceptance, and Compassion
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月19日 来源:Journal of Contemporary Psychotherapy 1.7
编辑推荐:
摘要当代心理治疗方法越来越倾向于采用相同的解释原则和改变机制,同时仍保留各自独特的理论基础。本综述旨在探讨同理心导向疗法(Gilbert,2005年)、接纳与承诺疗法(Hayes等人,2012年)以及内在家庭系统疗法(Schwartz,2013a年)的共性要素与差异特点。为此,本
当代心理治疗方法越来越倾向于采用相同的解释原则和改变机制,同时仍保留各自独特的理论基础。本综述旨在探讨同理心导向疗法(Gilbert,2005年)、接纳与承诺疗法(Hayes等人,2012年)以及内在家庭系统疗法(Schwartz,2013a年)的共性要素与差异特点。为此,本文分别阐述并比较了这三种疗法的理论基础、临床原则、干预目标及核心程序。这些疗法都将正念、接纳以及富有同理心的自我对待视为推动改变的核心路径,但在对心理病理学的理解、心理教育的作用、治疗师指导的程度,以及赋予正念练习的临床功能等方面存在差异。研究结果表明,那些希望培养患者正念、同理心与接纳能力的临床医生,可以根据自身的治疗理念和人际交往风格,从多种基于证据的疗法中选择合适的方案。
当代心理治疗方法越来越倾向于采用相同的解释原则和改变机制,同时仍保留各自独特的理论基础。本综述旨在探讨同理心导向疗法(Gilbert,2005年)、接纳与承诺疗法(Hayes等人,2012年)以及内在家庭系统疗法(Schwartz,2013a年)的共性要素与差异特点。为此,本文分别阐述并比较了这三种疗法的理论基础、临床原则、干预目标及核心程序。这些疗法都将正念、接纳以及富有同理心的自我对待视为推动改变的核心路径,但在对心理病理学的理解、心理教育的作用、治疗师指导的程度,以及赋予正念练习的临床功能等方面存在差异。研究结果表明,那些希望培养患者正念、同理心与接纳能力的临床医生,可以根据自身的治疗理念和人际交往风格,从多种基于证据的疗法中选择合适的方案。