《Journal of Archaeological Science: Reports》：Site formation processes and settlement reorganisation during the late iron age–roman transition in the eastern Pyrenees: A case study of serrat del castellar (La Cerdanya, Spain)
编辑推荐：
研究人员采用集成微形态学（micromorphology）与植硅体（phytolith）分析方法重建了位于东比利牛斯山脉拉塞尔达尼亚（La Cerdanya）高盆地中的晚铁器时代与罗马共和时期聚落塞拉特·德尔·卡斯特拉尔的遗址生命史。该研究识别了伊比利亚（Ib
研究人员采用集成微形态学（micromorphology）与植硅体（phytolith）分析方法重建了位于东比利牛斯山脉拉塞尔达尼亚（La Cerdanya）高盆地中的晚铁器时代与罗马共和时期聚落塞拉特·德尔·卡斯特拉尔的遗址生命史。该研究识别了伊比利亚（Iberian）—罗马时期的建筑重组过程，揭示了家庭语境下的燃料利用与食品加工活动，并表征了伊比利亚火塘设施的建造工艺。通过针对性的沉积块定向采样与薄片制备，研究人员在建筑物尺度上对比了空间利用、沉积动力及后沉积过程，结合植硅体分类计数（记录每克沉积物中百万级数量及风化百分比、多细胞植硅体百分比、禾本科植硅体百分比及花序/茎叶比值），阐明了从伊比利亚阶段到罗马共和阶段建筑功能延续与断裂的微观轨迹，为伊比利亚半岛东北部的伊比利亚—罗马文化转型提供了高分辨率微语境数据集。
研究背景与问题导向
在东比利牛斯山脉的拉塞尔达尼亚盆地，晚铁器时代（伊比利亚塞雷坦Cerretan时期）至罗马共和时期的聚落转型机制尚不明晰。以往该地区考古研究虽已建立如埃尔·卡斯特洛特·德·博尔维尔（El Castellot de Bolvir）等遗址的年代框架，但对高山聚落如何经历防御体系重构、建筑空间重组及日常生产活动延续的微观过程缺乏高分辨率认识。尤其针对伊比利亚—罗马过渡期，传统宏观发掘难以区分沉积物的原位堆积、二次搬运及废弃清理行为，也无法精确判定火塘建造工艺与植物利用策略。为此，研究人员选取塞拉特·德尔·卡斯特拉尔这一海拔1368米、面积约0.5公顷的伊比利亚高地堡垒聚落，该遗址经八年发掘揭示出前伊比利亚、伊比利亚（公元前4—3世纪）和罗马共和（公元前2—1世纪）三期叠压序列，为探究社会政治转型在日常建筑中的物质化提供了理想窗口。本研究发表于《Journal of Archaeological Science: Reports》，旨在通过微地层学途径弥补高山过渡期聚落生物考古数据的空白。
主要技术方法
研究人员于2021与2023年田野季在建筑物1、2、3内采集7个定向未扰动沉积块，制备8张标准薄片（78×53 mm，厚30 μm）进行微形态分析（micromorphological analysis），在偏振光（PPL）、正交偏光（XPL）与斜射光（OIL）下划分微地层单元（MSUs）并归类至11种微相（microfacies, MF）。同时，从6个沉积块中选取15个亚样品开展植硅体分析（phytolith analysis），经6 N HCl与钠多钨酸盐比重分离后制片，在光学显微镜下计数每克沉积物植硅体浓度、统计多细胞植硅体及风化类型百分比，依据国际植硅体命名法规（ICPN 2.0）鉴定禾本科亚科成分，并与微相一一对应。
研究结果
4.1 土壤微形态（Soil micromorphology）
研究人员在薄片中识别出14个微地层单元并归类为11种微相。岩性上各样本均以陆源硅质碎屑为主，含棱角状石英、片岩及云母。MF A（A1、A2）呈红褐色粉砂—砂质黏土基质，显示火烧红化，A1为杂乱次垂直分布的再沉积烧毁建材，A2为含植物纤维印痕的崩塌地球材。MF B（B1—B3）为浅黄褐色基质，显示压实与生物扰动，代表垫层或找平层。MF C（C1—C3）为红棕色致密团聚体，对应建筑物2火塘的基底制备层（C1、C3）与表面抹灰层（C2），后者呈塑性态精心修整。MF D（D1—D3）为暗棕色富炭屑层，D3以平伏亚圆形木炭为主，判定为燃料耙出层。
4.2 植硅体结果（Phytolith results）
大多数亚样品植硅体浓度为每克0.3—0.9百万，仅火塘表层（MF C2）低至0.06—0.09百万。多细胞植硅体最高达12.9%，风化率一般0.4—5.9%，表明保存良好。禾本科占总数约90%，以早熟禾亚科（Pooideae）短细胞圆瓣型为主，伴有黍亚科（Panicoideae）双裂瓣型。建筑物1样品花序植硅体比值达1.11—1.98，指示谷物带稃存储或加工；火塘样品未见熔蚀植硅体，证实燃烧温度低于800—900°C。
讨论部分总结
研究人员将微相归纳为火烧组（A、C）与非火烧组（B、D）。A、C反映故意建造的火塘结构与毁弃建材搬运；B、D揭示垫层压实及燃烧残渣再利用。建筑物1的伊比利亚层序含存储痕迹，罗马层以旧沉积再造铺地；建筑物2火塘为氧化燃烧（500—600°C）且勤予清理；建筑物3为燃烧耙出物堆叠并于罗马期重压为通道面。过渡期呈现选择性物料循环而非彻底断裂。
结论部分翻译
塞拉特·德尔·卡斯特拉尔遗址地层与生物考古集成途径为高山区伊比利亚—罗马过渡的沉积动力与活动区提供了高分辨率重建。微相与植硅体定量数据厘清了建造事件、燃烧维护、再搬运及沉积回收过程。伊比利亚阶段各建筑共享压实垫层技术，建筑物1含植物遗存的速积火烧层指向存储或加工，建筑物2火塘体现家庭火事维护，建筑物3示燃烧渣再利用。罗马共和阶段空间重组中选择性重用伊比利亚沉积与建材，表现为适应再造而非完全断裂。该微观语境研究对侵蚀高山环境极具价值，彰显了多指标法在晚期铁器—早期罗马建筑群及过渡背景下的解析潜力。东比利牛斯此过渡以毁坏、适应重建、沉积回收及家庭实践选择性延续为特征，本研究确立了微语境多代理途径于东北伊比利亚高山聚落转型研究中的必要性。
作者贡献声明原文署名：Joaquim Sisa-López de Pablo、Ariadna Guimerà、Marta Portillo、Joan Oller Guzmán。
