《Advances in Agriculture》：Soil Weed Seed Bank Response to Crop Management Practices on Smallholder Farms Across an Agroclimatic Gradient in Zimbabwe
编辑推荐：
杂草种子库（Weed Seed Bank）作为地下储备库持续补充杂草种群，驱动农田未来的侵染。本研究考察了津巴布韦农业气候梯度（Agroclimatic Gradient）上小农农场各种作物管理措施如何影响杂草种子库的规模与组成，分析了跨越三个农业生态区（Ag
杂草种子库（Weed Seed Bank）作为地下储备库持续补充杂草种群，驱动农田未来的侵染。本研究考察了津巴布韦农业气候梯度（Agroclimatic Gradient）上小农农场各种作物管理措施如何影响杂草种子库的规模与组成，分析了跨越三个农业生态区（Agroecological Regions, AERs）（2、3和4）的农民管理田地。在2022/23和2023/24生长季，监测了75块小农主玉米田的耕作强度、土壤肥力管理、轮作、间作、覆盖、首次除草时间和除草频率。在2023/24季末，使用直径10 cm的桶式螺旋钻在0–10、10–20和20–30 cm深度采集土壤样品，将每田9个岩芯样品混合为复合样品。为确定杂草种子库规模和组成，采用幼苗出苗法（Seedling Emergence Method）建立温室土壤培养试验。试验遵循3 × 3因子安排，结构化为随机完全区组设计（Randomized Complete Block Design, RCBD），评估AER和土壤深度为主要因子，嵌套在AER内的单个农民田作为重复。在所研究农场记录了多样的种子库，包含属于14科的25个不同杂草种，群落多样性和密度随土壤深度和AER显著变化。七个物种（Richardia scabra L.、Cyperus esculentus L.、Galinsoga parviflora Cav、Leucas martinicensis L.、Digitaria ternata (A. Rich) Roem、Eleusine indica (L.) Gaertn和Acanthospermum hispidum D.C.）主导群落，贡献90.4%的相对密度。最大的种子库316株杂草幼苗记录在较湿润的AER 2，相比AER 3（141）和AER 4（194）。农艺措施显著驱动种子库动态。使用种植盆地（Planting Basins）的保护性耕作（Conservation Tillage）比常规耕作（Conventional Tillage）减少种子密度31%。牛粪施用显示分歧的区域效应，抑制AER 2和4的出苗，但在AER 3增加出苗。最后，作物出苗后2周（Weeks After Crop Emergence, WACE）的早期除草和≥3次的高除草频率显著最小化种子库密度和多样性。最终，杂草种子库群落证明对管理选择高度响应。整合种植盆地与早期频繁除草及区域特异性肥料管理，提供了抑制小农农场长期杂草压力的稳健策略。
研究背景方面，杂草是所有作物生产系统中的威胁，因其高繁殖力、有效传播、休眠和环境可塑性等在受干扰的农业生态系统中繁衍，干扰作物生长发育导致产量降低。当杂草管理无效时，杂草持续向土壤沉积种子形成杂草种子库（Weed Seed Bank），这是杂草种子和繁殖体最大的储存库，由连续季节沉积的种子组成，可在休眠但存活状态保持长期，仅在条件有利时打破休眠萌发，持续补充杂草种群。已有研究表明耕作、施肥、轮作、覆盖等管理措施塑造种子库组成，但在津巴布韦此前仅评估了孤立措施在受控条件下对可萌发种子库的影响，这些共存管理策略如何共同影响小农杂草种子库尚不清楚，且农业生态变异可能从根本上调节这些动态，因此研究人员开展此项研究以填补空白。
研究人员在津巴布韦东北部Murehwa和Mutoko区的三个农业生态区（AER 2、AER 3、AER 4）开展研究，监测75块小农主玉米田在2022/23和2023/24季的耕作、轮作、覆盖、间作、粪肥、矿肥、首次除草时间及频率等措施，于2023/24季末分层采集0–10、10–20、20–30 cm土壤样品，采用幼苗出苗法在温室进行培养试验，以AER和土壤深度为固定因子、嵌套田为重复设随机完全区组设计（RCBD），通过方差分析、多样性指数计算及典型对应分析（Canonical Correspondence Analysis, CCA）评估管理与种子库密度、丰富度、均匀度、多样性的关系。
主要关键技术方法包括：在津巴布韦东北部三农业生态区选取75块小农玉米田开展两季田间管理监测；按0–10、10–20、20–30 cm深度用10 cm直径桶式螺旋钻采样并混为复合样；采用幼苗出苗法设3×3因子随机完全区组设计温室培养，以AER与深度为主因子、嵌套田为重复共675单元；用R软件进行平方根转换后III型方差分析、Shannon–Weiner多样性指数与Pielou均匀度计算及CCA分析。
研究结果部分保留小标题如下：
3.1. Floristic Composition and Structure of Seed Bank
研究人员从三农业生态区土壤杂草种子库共记录25种杂草属21属14科，72%为一年生阔叶、20%一年生禾草、8%多年生莎草；优势科为Poaceae、Asteraceae、Cleomaceae占48%；AER 2以Galinsoga parviflora Cav主导，AER 3以Digitaria ternata主导，AER 4以Richardia scabra L.主导；AER 2和4各18种、AER 3为21种，共有13种；7种优势种占相对密度90.4%，其余18种占9.6%。
3.2. Effects of Agroecological Region, Soil Sampling Depth, and Crop Management on Weed Seed Bank Composition
研究人员发现AER、土壤深度、耕作、轮作、牛粪、矿肥、首次除草时间、除草频率对杂草密度（Weed Seed Bank Density, WSD）和多样性显著影响，AER与部分管理因子交互显著；WSD、丰富度、均匀度、多样性随土壤深度增加降低，0–10 cm最高、20–30 cm最低；覆盖和间作效应不显著。
3.3. Influence of Tillage Practice on the Weed Seed Bank Size and Composition
研究人员得出耕作显著影响其WSD、丰富度、均匀度、多样性；犁耕田最高，种植盆地（Planting Basins）最低；犁耕田丰富度、均匀度、多样性均高于种植盆地。
3.4. Influence of Crop Rotation on the Weed Seed Bank Size and Composition
研究人员发现AER×轮作交互对WSD、丰富度、多样性显著；AER 2轮作下WSD最高，沿气候梯度至干旱区降低，AER 3连作最低；AER 2和4轮作与连作均匀度相似，AER 3连作均匀度低于轮作；AER 2多样性高于其余两区，各区轮作与连作可比。
3.5. Influence of Cattle Manure and Mineral Fertilizer on the Weed Seed Bank Size and Composition
研究人员得出AER×牛粪交互对WSD、丰富度显著；AER 2施牛粪低于不施，AER 3和4有无牛粪无统计差异；AER 2丰富度施牛粪低于不施，其余两区可比；土壤深度×牛粪交互对丰富度、均匀度、多样性显著，随深度增加降低，各深度有无牛粪可比。土壤深度×矿肥交互对各指标显著；0–10 cm施矿肥WSD低于不施，10–20 cm施矿肥丰富度、均匀度、多样性高于不施，20–30 cm可比；AER×矿肥交互对丰富度、多样性显著，AER 2丰富度高于其余两区，施矿肥AER 2多样性最高，不施AER 4最低。
3.6. Influence of Weed Management on the Weed Seed Bank Size and Composition
研究人员发现AER×首次除草交互对各指标显著；延迟首除超2周（WACE）显著增加WSD；AER 3和4首除2 WACE最低、3次之、4最高，AER 2首除2 WACE降丰富度更显著；首除2 WACE降均匀度与多样性在AER 2更明显，AER 3各时间可比；土壤深度×首除交互对均匀度、多样性显著，0–10 cm均匀度可比，10–20 cm延至3、4 WACE升高，0–10 cm最高、20–30 cm首除最早最低；多样性0–10 cm最高、4 WACE最高，20–30 cm首除2 WACE最低，随深度递减。AER×除草频率交互对各指标显著；全梯度仅除1次WSD最大，AER 2达360 m?2，增至2次显著降低，3次最低95 m?2；AER 3频率间可比，AER 4除1次最高、增频降至可比；AER 2除1次丰富度最高，其余两区频率间可比；AER 2除1次均匀度与多样性最高，增频至2、3次降低但可比，AER 3和4频率间可比。
3.7. Relationship Between Crop Management Practices and the Floristic Composition of the Weed Seed Bank
研究人员通过CCA模型解释9.3%变异，CCA1占约束变异40.9%、CCA2占16.3%，共解释57.3%；AER、土壤深度、轮作、整地、有机改良显著相关；CCA1正关AER与轮作，Phyllantus pentandrus等正关联，Galinsoga parviflora等负关联；CCA2关土壤深度、整地、有机改良，Eleusine indica正关联，Cyperus esculentus等负关联；Leucas martinicensis等近原点无关联。
讨论部分总结：研究人员讨论种子库 floristic 组成以少数优势种占70%–90%，本文7种占90.4%适应广域条件；AER 2湿润种子库最大，降雨利于增殖且碍除草致沉积多；0–10 cm最高因种子雨累积，随深度降符合活跃种子库分布；耕作中种植盆地比犁耕降密度因长期低扰动结合早频除草耗浅层库，犁耕深埋促持久库；轮作未抑反增库因玉米占比70%–90%未破杂草周期、序列窄无多样；牛粪在AER 2和4抑库、AER 3增库因未腐熟传种或区异机制；矿肥降表层库因促作物竞争与同步萌发耗库；早除2 WACE与≥3次频除最小化库因断生殖阻沉积；AER强驱群落组成选适候杂草如旱区Ceratotheca sesamoides等。
结论部分翻译：本研究旨在调查津巴布韦农业气候梯度上农民管理田作物管理措施对杂草种子库规模与组成的影响。AER是杂草种子库植物区系组成的重要驱动因素。杂草种子库规模与组成受津巴布韦东北部小农农场现行作物管理措施影响。少耕、有机与无机施肥、早期除草和频繁除草降低了种子库规模、物种丰富度、均匀度和多样性。其他作物管理措施包括轮作、覆盖和间作未能有效降低WSD和多样性。本研究结果强调土壤杂草种子库可通过实施小农农场已有的作物管理措施进行管理。通过优化这些既定技术，农民可改善杂草控制并最小化杂草种子库积累。鼓励小农优先在季节内尽早重复除草以防止杂草种子补充。应认识到使用肥料和粪肥的土壤施肥及采用种植盆地等少耕方法通过其长期耗竭浅层种子储备的渐进效益。加强农民适时除草和低强度耕作培训并确保获取多样作物种子和肥料等投入品，将提升采纳度并支持集成杂草种子库管理策略。
