Catwalk: 豹子以中等密度持续存在，同时表现出与人类的时间隔离——在Telangana的Boath Range

《Ecology and Evolution》：Catwalk: Leopards Persist at Moderate Densities While Exhibiting Temporal Segregation From Humans in Telangana's Boath Range

　　

大型食肉动物，如豹子（*Panthera pardus*），对生态系统的结构和功能至关重要，但在其大部分分布范围内正在减少。因此，量化它们在人类主导景观中的密度和行为反应对于保护规划至关重要。研究人员估计了豹子的密度以及它们与猎物、人类、家畜和其他同域捕食者在人类主导的森林斑块中的时间重叠。研究人员在印度特伦甘纳邦阿迪拉巴德县Ichoda森林分区Boath Range的森林区域部署了37台相机陷阱。相机陷阱活跃了约42天，从2024年12月到2025年1月，共获得1243个陷阱夜。研究人员在13个地点捕获了总共51次独立的豹子事件。分别对左侧和右侧身体拟合的空间显式捕获-再捕获（SECR）模型产生了一致的密度估计值：6.37/100 km²（95% CI: 1.89–21.45）和8.56/100 km²（95% CI: 2.08–35.17）。昼夜活动分析表明，豹子与人类和家畜之间存在强烈的时间隔离，而豹子与同域食肉动物和常见猎物物种表现出更多的时间重叠。我们的结果表明，在人类高利用的景观中存在一个中等数量的豹子种群，它们显然表现出与人类风险的时间划分。然而，如果不加以管理，普遍的人类活动可能会侵蚀这种共存。研究人员建议采取一种整体的人-豹共存方法，以支持基于可持续利用和潜在生态旅游的碎片化森林景观中的保护与地方经济。

**论文解读：人类主导景观中豹子（*Panthera pardus*）的密度与时间行为——以Telangana Boath Range为例**

**研究背景与问题**

大型食肉动物通过自上而下的调控作用维持生态系统稳定性，但全球范围内种群普遍下降。豹子（*Panthera pardus*）作为高度适应性的泛化捕食者，能在人类活动频繁的景观中存活，但其密度与行为响应机制尚未充分阐明。在印度，大多数研究集中于保护区，而保护区外的 Reserved Forest 区域（如连接走廊、人类利用强度高的区域）缺乏严格的密度估计与时间生态学数据。这种知识空白限制了对人类-野生动物共存机制的深入理解，尤其在碎片化森林景观中，豹子如何通过时间隔离规避风险、维持种群，是保护规划的关键问题。

**研究目标与意义**

本研究旨在（1）估计豹子在印度特伦甘纳邦Boath Range（Ajjar-Wajjar森林区块）的密度；（2）评估豹子与人类、家畜、猎物及同域捕食者的时间重叠模式。该区域是连接Tipeshwar野生动物保护区与Kawal老虎保护区的重要走廊，豹子在此持续存在暗示其生态可塑性。研究结果发表于《Ecology and Evolution》，为理解人类主导景观中大型食肉动物的共存机制提供了基线数据，并强调碎片化森林斑块对连通性的保护价值。

**关键技术与方法**

研究人员在约90 km²的Ajjar-Wajjar森林区块部署了37台未诱饵的相机陷阱（Cuddeback，美国）于野生动物行进路径（如小径、季节性溪流、土路），记录时间为2024年12月至2025年1月，累计1243个陷阱夜。个体识别通过豹子两侧的玫瑰斑纹进行，左右侧分别构建捕获历史。密度估计采用空间显式捕获-再捕获（SECR）模型（R包‘SECR’），选择半正态检测函数。时间活动模式通过‘overlap’包进行非参数核密度估计，计算重叠系数Δ（0-1）。样本来源：位于印度特伦甘纳邦Adilabad县Ichoda森林分区Boath Range的森林区域，涵盖约90 km²，排除内部小村庄。

**研究结果**

**3.1 豹子密度估计**
分别对左侧和右侧身体数据拟合SECR模型，最简模型（半正态检测函数，null model）获得最高AIC支持。左侧密度估计为6.37/100 km²（95% CI: 1.89–21.45），右侧为8.56/100 km²（95% CI: 2.08–35.17），两侧置信区间高度重叠，表明估计一致。检测概率（g0）较低（左侧1.21%，右侧0.71%），空间尺度参数σ>5 km，反映豹子活动范围大且数据重捕结构有限。共识别6个独特个体（雌雄比1:1），捕获频率存在个体差异，一只雄性（L4，左侧n=10）和一只雌性（L5，右侧n=5）被更频繁检测。

**3.2 时间活动**
豹子呈现明显的晨昏活动模式，主峰在18:00左右，次峰在06:00左右；雄性峰值更为陡峭，雌性活动相对平缓。与人类和家畜的时间重叠极低（Δ≈0.2-0.3），与同域捕食者（如懒熊Δ≈0.61-0.65，灰狼）重叠中等，与常见猎物（如野猪）重叠最高（雄性Δ=0.70，雌性Δ=0.71），与猎物中的恒河猴重叠最低（Δ≈0.27-0.29）。雌豹与雄豹之间的时间重叠为62%，雌性在雄性活动高峰时段避免重叠，可能为规避竞争。

**讨论与结论**

研究结果表明，豹子在人类高利用的森林镶嵌体中维持中等密度（约6-9只/100 km²），与印度其他类似景观（如Asola Bhatti保护区4.5/100 km²）相比属中等水平。豹子通过时间隔离（晨昏活动）有效降低与人类和家畜的直接相遇概率，同时保持与野生猎物（尤以野猪为主）的高时间重叠，体现了行为上的权衡。然而，研究区域野猪、四角羚等有蹄类检测率低，且缺乏白斑鹿等关键猎物，可能限制豹子承载量，并增加与家畜冲突的风险。

**结论部分翻译**：研究结果表明，豹子在一个人类主导的森林镶嵌体中持续存在，其活动模式导致与人类的时间重叠有限。虽然这种模式与该物种普遍的晨昏行为一致，但它可能降低了多用途景观中直接相遇的可能性。这些发现提示，维持此类景观中的森林斑块可能对支持豹子存在、促进其与人类活动在空间和时间上的分离至关重要。基于减少直接相遇概率、尤其是在人类活动高峰时段，并让当地社区参与保护行动的方法，已在类似系统中被证明有助于共存。尽管本研究未直接评估冲突，但观察到的模式强调了持续监测野生动物和人类活动以更好理解相互作用动态的重要性。总体而言，本研究为理解多用途森林系统中豹子的出现与活动模式提供了基线，长期监测对于评估这些模式的稳定性以及为野生动物与人类活动重叠区域的管理策略提供信息至关重要。