苋属（Amaranthus，Amaranthaceae）命名考察。13. Amaranthus tortuosus 的身份

《Feddes Repertorium - Journal of Botanical Taxonomy and Geobotany》：Nomenclature Survey of the Genus Amaranthus (Amaranthaceae). 13. The Identity of Amaranthus tortuosus

　　

Amaranthus tortuosus 一名由 Hornemann 于1819年发表，目前在处理上分歧较大，或被接受为独立种，或被视作 Amaranthus dubius 或 Amaranthus hybridus s.str. 的异名，或被列为未确定名。为澄清其应用范围，研究人员重新评估了该名在苋属（Amaranthus）内的分类身份，并梳理了一组相关名称的命名框架以确保名称使用的一致性。研究结果表明，Amaranthus tortuosus 与 Amaranthus hybridus 为同名异名关系，若干关联名称则被归入不同的接受种下。所有处理名称的命名状态均依据《藻类、真菌和植物国际命名法规》（ICN）进行了更新。

论文发表在《Feddes Repertorium - Journal of Botanical Taxonomy and Geobotany》。苋属（Amaranthus L.，Amaranthaceae Juss.）包含70–75个物种，约一半原产美洲，部分种类具观赏、食用（伪谷物）及药用价值，但也常逸为杂草并对农业系统造成经济影响。该属因表型高度可变导致命名模糊与名称误用问题突出，亚属划分亦随分子证据而变动。作为苋属已发表名称命名考察系列的第13部分，Amaranthus tortuosus Hornem. 至今身份未明，在数据库中或被接受为种，或作 A. dubius 或 A. hybridus s.str. 的异名，或列为未定名，且连带一批相关名称的分类处理混乱，因此有必要依据《藻类、真菌和植物国际命名法规》（ICN）对其分类身份与相关名称进行重新评估与规范，以消除歧义并保障名称使用的稳定性与一致性。研究人员通过查阅原始文献（含原记载 protologue）与检视保存在 C、K、M、P、TOGO 和 WRLS 等标本馆的标本，在 ICN（Madrid Code）框架下开展分类学与命名学复核，对相关名称进行模式指定或确认，并依据形态学特征比对判定分类归属，从而明确 A. tortuosus 及其关联名称的接受状态与异名关系。

为开展研究，研究人员主要依赖以下关键技术方法与材料来源：查阅相关文献包括原记载（protologue）等原始发表资料；检视分布于 C、K、M、P、TOGO 及 WRLS 等标本馆的腊叶标本与模式材料，核对采集信息与形态特征；依据《藻类、真菌和植物国际命名法规》（ICN，Madrid Code，Turland 等 2025）条款进行模式指定（选模 lectotypification、新模 neotypification）与命名状态判定；通过形态学比较（如苞片/花被比、苞片边缘膜质中断特征、花被片数目与先端形态、聚花序宽度、刺的有无等）甄别 A. tortuosus、A. dubius、A. hybridus、A. cruentus、A. spinosus 等近缘种与变型、变种的差异，从而确定同名异名关系与分类归属。

3 Results and Discussion

3.1 Typification and Identity of the Name Amaranthus tortuosus Hornem

Hornemann 于1819年在《Hortus regius botanicus Hafniensis》（现哥本哈根植物园） Suppl.: 107 发表 Amaranthus tortuosus（拼写作“tortuosum”，依 ICN Art. 23.5 更正），基于采自美属维尔京群岛圣克鲁瓦岛（Saint Croix Island）种子栽培的材料，并给出诊断描述。研究人员在 C 标本馆追踪到两张标本（条码 C10005360、C10005361），其中 C10005360 由 Hans West 在圣克鲁瓦采集（标注“St. Cruce”），C10005361 无地点与日期，LE00012010 标注为“Isotypus”亦缺数据。因后两者缺乏重要采集信息，研究人员选定 C10005360 作为原始材料的一部分并指定其为选模（lectotype）。通过对选模的形态观察，其苞片明显长于花被约两倍，苞片具膜质边缘并在中部突然中断，花被由5枚急尖花被片组成，不符合 A. dubius（苞片/花被比＜1），而符合 A. hybridus 的形态概念；且 C. C. Townsend 曾于1980年3月24日在该标本上修订鉴定为 Amaranthus hybridus subsp. hybridus。据此研究人员确认 A. tortuosus 为 A. hybridus 的同名异名（syn. nov.）。

3.2 Other Names Under the Genus Amaranthus

研究人员进一步处理了曾被错误归入或与 A. tortuosus 相关联的一批名称。Amaranthus dubius Mart. ex Thell. 目前为学界接受的种，已由 Townsend（1974）以 M0107382 标本新模（neotype）有效处理。Amaranthus dubius var. crassespicatus Suess. 由 Suessenguth 和 Mexmüller（1951）发表，研究人员在 K 标本馆找到合模式之一（K000190113，Geilinger 3011，坦桑尼亚 Mlapa，13/X.[19]32），并指定其为选模（lectotype）；该变种以聚花序宽6–8 mm 区分，但 A. dubius 聚花序可达10 mm，故研究人员将其视为 A. dubius 的异型异名（heterotypic synonym）。Amaranthus hybridus subsp. cruentus (L.) Thell. f. acicularis Suess.（Suessenguth 1950）以 K000190112（Uganda, Purseglove P1813, IX.1945）为主模（holotype），形态显示苞片长约或略长于花被、膜质边中断、果实开裂长于花被与苞片，符合 A. cruentus L.（苞片/花被比≤1.5 vs. A. hybridus ≥1.5），研究人员将其作为 A. cruentus 的新异名（new synonymy）。Amaranthus incomptus Willd.（Willdenow 1814）无诊断描述，为裸名（nomen nudum），未在 B-Willd. 找到标本，不明为何被 POWO 列为 A. tortuosus 异名。Amaranthus spinosus L. f. inermis Lauterb. & K.Schum.（Schumann 和 Lauterbach 1900）描述无刺型，未见原始材料存于 WRSL 等处，依 ICN Art. 9.8 需新模；研究人员选用 TOGO01640（Togo, Brunel 1882）具雌花苞片短于花被片＜2 mm、无刺但其余符合 A. spinosus 的标本指定为新模，并将其作为 A. spinosus 的异型异名。Amaranthus tristis L. var. flexuosus Moq.（Moquin-Tandon 1849）与 var. xanthostachys Moq. 诊断相似，区别仅在聚花序弯曲；研究人员认为弯曲程度在苋属多物种中变异不大（除 A. caudatus s.str. 外），故视其为 var. xanthostachys 的同型异名（homotypic synonym），进而为 A. dubius 的异型异名，与 D'Arcy（1987）及 Pinto 和 Velásques（2010）观点一致。文末在 Taxonomic Treatment 中系统列出了各接受种的模式信息与新异名关系：A. cruentus L.（lectotype LINN 1117.25）含 f. acicularis Suess. syn. nov.（holotype K000380327）；A. dubius Mart. ex Thell.（neotype M0107382）含 var. flexuosus Moq. syn. nov.（neotype P04021942）与 var. crassespicatus Suess. syn. nov.（lectotype K000190113）；A. hybridus L.（lectotype LINN 1117.19）含 A. tortuosus Hornem. syn. nov.（lectotype C10005360）；A. spinosus L.（lectotype LINN 1117.27）含 f. inermis Lauterb. & K.Schum. syn. nov.（neotype TOGO01640）。

讨论部分总结指出，Amaranthus tortuosus Hornem. 长期在分类与命名上存在分歧，研究人员通过选模指定与形态学比对，明确其为 Amaranthus hybridus L. 的同名异名，纠正了 GBIF 视作 A. dubius 异名、部分作者视作独立种、WFO 列为未定名等不一致处理；同时对一批历史名称进行模式澄清与归类，包括将 A. dubius var. crassespicatus 归为 A. dubius 异型异名，将 A. hybridus subsp. cruentus f. acicularis 归为 A. cruentus 新异名，确认 A. spinosus f. inermis 为 A. spinosus 异型异名，厘清 A. tristis var. flexuosus 与 var. xanthostachys 及 A. dubiu 的关系，并指出 A. incomptus 为裸名。所有命名状态均依 ICN（Madrid Code）更新。研究结论部分译为：研究人员确认 Amaranthus tortuosus 与 Amaranthus hybridus 的同名异名关系，若干关联名称被归入不同接受分类群，所有处理名称的命名状态均依照《藻类、真菌和植物国际命名法规》（ICN）进行了更新。