《Marine Policy》：Using local perspectives to inform the evaluation of data representation tools for place-based knowledge in coastal spatial planning in Nova Scotia, Canada
编辑推荐：
空间规划是一项对变化中的海岸环境进行跨学科管理至关重要的过程。该过程旨在以平衡环境、经济与社会需求的方式影响活动的空间分布。随着社区投入在决策中的作用日益被认可，探索传统与创新决策支持工具——特别是数据表征工具(data representation tool
空间规划是一项对变化中的海岸环境进行跨学科管理至关重要的过程。该过程旨在以平衡环境、经济与社会需求的方式影响活动的空间分布。随着社区投入在决策中的作用日益被认可，探索传统与创新决策支持工具——特别是数据表征工具(data representation tools, DRTs)——如何考量与传达基于地方的知识（例如土著与地方知识体系）的需求日益增长。基于地方的知识体系能增强决策的背景适用性，使其更好地反映某一地方过去、现在与未来的用途。本研究探讨了六种DRTs在海岸空间规划背景下收集与传达基于地方视角的适用性：加拿大海洋规划地图集(Canada Marine Planning Atlas)、参与式制图(participatory mapping)、ArcGIS StoryMap、Marxan、海洋空间规划(Marine Spatial Planning, MSP)棋盘游戏以及虚拟现实(virtual reality)。通过对空间规划者、海洋与海岸研究者以及在现新斯科舍省海岸区域居住和/或工作的用户（包括自我认同为土著与非土著社区成员者）进行范围综述(scoping review)与半结构化访谈，本研究识别出使DRTs适用于支持权利持有者与利益相关者参与及传达基于地方知识的关键特征，以及工具设计的局限性。研究结果旨在为DRTs的设计与使用提供信息，使其在空间规划各阶段更好地考量并服务于当地海岸使用者，从而支持该省海岸规划中明智且可持续的决策。
研究背景与意义
海岸区域作为陆地与海洋的交界面，面临气候变化及用途竞争带来的压力。空间规划（涵盖海岸管理与海洋空间规划(marine spatial planning, MSP)等方法策略）对于动态海岸环境的跨学科决策与治理至关重要。在位于Mi’kma’ki（现称新斯科舍省，加拿大东部沿海省份）的地区，约70%的人口居住在13000公里海岸线沿线的社区，多方利益相关者与地方社区利益使得关注地方经验如何影响空间规划及其对生计福祉的影响成为必要。然而既往研究表明，地方与基于地方的经验常未被纳入海洋或海岸空间规划及相关决策中，原因包括沟通障碍、生态系统影响评估差异、社区目标与大规模政府主导的自然科学规划方法错配，以及西方科学研究中的殖民遗留（如提取性数据收集、既存方法限制土著与非土著成员有意义参与）。现有数据表征工具(DRTs)多基于强调量化与抽象的西方框架设计，若无恰当设计考量，难以有效捕捉与传达根植于文化背景、具身知识与故事讲述的基于地方洞见。目前缺乏关注现有空间规划决策支持工具在考量与传达本地衍生、文化特定的基于地方知识方面充分性的研究，本研究旨在填补此空白，评估六种DRTs在表征与传达基于地方知识方面的能力，通过范围综述与新斯科舍省海岸使用者、规划者及研究者的观点获取见解，指导综合海岸管理未来研发，深化对基于地方知识的场地特定洞见如何动员用于决策的理解。该研究成果发表于《Marine Policy》。
主要关键技术方法
研究采用社会科学研究方法，结合Elder Albert Marshal定义的双重视角(Two?Eyed Seeing)（以土著知识体系优势与西方知识体系优势共同视物）及Artelle等开发的环境管理与保护去殖民模型(Decolonial Model of Environmental Management and Conservation)（含所有可用知识源受尊重、环境管理基于地方并适时合作、治理认可并重视物种与场所文化重要性三原则）指导设计。通过Novanet目录与Google Scholar进行范围综述，检索“基于地方知识”“空间规划”“数据支持工具”“数据表征”“数据沟通”“数据可视化”等关键词，筛选文献识别研究缺口与DRTs能力局限。采用目的性抽样通过专业网络、机构隶属与转介招募新斯科舍省具海岸区域生活工作研究经验（至少3年专业工作或代际生活经验）的参与者10名（用户组3名、研究者组4名、规划者组3名，含土著与条约人民），于2023年8月至9月通过Microsoft Teams进行约1小时半结构化访谈，转录后借助NVivo 12 Pro进行归纳法定性分析，从范围综述与访谈中识别核心主题，通过主题三角互证(thematic triangulation)交叉核对访谈主题与文献模式以验证一致性并识别新颖见解。
研究结果
4.1. Insights into the significance and representation of place-based knowledge
参与者分享了基于地方知识在海岸空间规划中更好表征的途径与对当前数据收集方法的批判，强调具身经验、观察知识与知识体系结合的价值，指出故事讲述对捕捉历史与当代空间知识背景及维护复兴场所文化价值、导航识别重要地标的作用，以及决策中捕捉文化变量（如重要埋葬地、文化实践区）的重要性，同时提及现有DRTs（如海洋地图集）难以构建与表达文化层的挑战，倡导沉浸式、场所主导的收集与“活图表”等动态视觉工具以呈现海岸区域时空复杂性而非去语境化数据提取。
4.2. Characteristics of DRTs useful in representing place-based knowledge
通过参与者评审六种DRTs并描述其功能特性，识别出表征基于地方知识的有用DRTs六大核心特征：可用(Usable)（技术无限制、语法术语语言可及）、熟悉(Familiar)（无需超出舒适区、无需广泛背景知识经验）、叙事(Narrative)（通过文本影像音频全面捕捉分享故事）、协作(Collaborative)（促进多用户参与整合多视角目标）、交互(Interactive)（界面促进视觉或身体参与）、参与式(Participatory)（通过主动参促进深度理解与学习）。不同参与者群体对有用特征的看法存在差异：用户组选可用、叙事、协作、交互；研究者组选可用、熟悉、交互；规划者组选可用、协作、参与式。无单一DRT适合所有数据表征，如无人认为模拟软件(simulation software)适合新斯科舍空间规划背景下基于地方知识表征，判断源于经验或首次界面印象的工具使用者视角均具价值。同时通过访谈与范围综述分别总结六种DRTs（加拿大海洋规划地图集、参与式制图、ArcGIS StoryMap、Marxan、MSP Challenge棋盘游戏、虚拟现实）的优势与局限，如地图集为丰富数据源但界面偏规划者与研究者可能排除居民、存实时变化滞后；参与式制图表征实时结果但手绘精度有限且需行政投入；StoryMap允叙事与多媒介但受技术与网络限制；Marxan以通用计算语言整合知识但公众难接近且结果可能简化；棋盘游戏与虚拟现实具趣味探索与参与反馈但需时空资金规划与硬件门槛。
4.3. Spatial planning stages at which DRTs may be best applied
访谈揭示参与者对六种DRTs在空间规划过程（参与、数据收集、数据表征三广义阶段分组）适用性的偏好与不同判断，各DRT被认为适用于不同阶段，无单一DRT适合表征所有相关数据，适用判断取决于参与者对工具的广泛或有限经验，即使首次界面印象亦提供工具使用者视角的宝贵见解。
讨论与结论翻译
空间规划是管理海岸环境的重要工具，但新斯科舍省传统方法因未全面表征基于地方知识而受限。尽管加拿大其他地区（如努纳武特与努纳齐亚武特因纽特社区）已确立以基于地方知识体系知情决策的共管方法，新斯科舍省海岸治理因省?市管辖分散与缺乏协调海岸规划框架而独特，且目前少有实证研究评估现有决策支持工具在该省收集与表征基于地方知识的情况。表征基于地方知识体系的价值有助于深化场地特定理解并为空间规划决策提供信息；若无基于地方知识或来自规划区域居住/邻近社区成员的洞见经验，决策背景将受限。近期Toqi'maliaptmu'k Arrangement（意为“我们将共同照料它”）代表了从该省共管、协同管理与数据表征方法经验教训中学习反思的重要机会。
参与者识别的数据表征途径及多DRTs联合使用的潜力，引发对基于地方知识表征复杂性的关注。结果表明无单一DRT最适合基于地方知识表征，个别工具可能不适于向特定群体表征传达数据，需考虑使用目标（使用阶段）、主要使用者及给定目标与受众的重要特征。
研究结果为未来DRTs设计研发（更好表征基于地方知识）提供支持。基于地方知识通常通过基于科学或西方中心框架与方法的DRTs收集利用，但可通过去殖民视角转化重构技术与工具，考量本地与土著知识体系及世界观。结合本地叙事与空间定量信息的DRTs设计（如Naonaiyaotit传统知识项目地图集）可推进区域背景理解。
个体（人类与非人类）与生态系统层面背景、解释风险及空间规划决策涉及的权利持有者与利益相关者历史生计构成机遇，为基于地方知识的看待、理解、参与与表征提供转型可能。需转变孤立的西方科学制度、重构信息与决策间的路径，采纳相互关联原则与视觉故事工作(visual storywork)方法（经知识守护者认定适当时），通过有效协作（尊重文化安全的全面评估纳入参与者）丰富工具协作性（多用户多视角整合、功能适配受众目标，可用性为所有群体选中特征）与重构表征（承认思想由场所内存在共同构成、人类与水陆等非人类共同思考，在DRTs中纳入法律、故事、历史、传统以认可土著、海岸社区、本地使用者与环境关系，以遵从本地土地故事文化协议的视觉故事工作传达叙事情绪信息，确保文化一致性(cultural congruence)），促进《联合国土著人民权利宣言》(UNDRIP)实施（尤其第11、19、25、32条关于维护文化遗产、参与决策、维持与土地资源的灵性关系）。
新斯科舍省海岸空间规划数据表征探索显示未来联合应用多DRTs以在规划阶段更丰富表征基于地方知识的潜力，可设计适配群体识别特征的工具提升DRTs特异性与适用性。本研究局限包括时间线未纳入数据正义与尺度动态细微作用，未来可开发尊重全面表征基于地方知识的程序框架并分析本研究未含的其他DRTs观点；虽借鉴双重视角并纳入Mi'kmaw参与者，土著主导方法论可增强社区相关性与方法严谨性，北极的Nunaliit地图集框架、Isirvik研究门户、北极本地观测与知识交流(Exchange for Local Observations and Knowledge of the Arctic, ELOKA)等可为Mi'kma'ki海岸规划语境转化DRTs提供模型（需审视确保适配Mi'kmaq语境）；选择与使用DRTs对规划结果的管理影响引出问题“不同工具是否导出不同规划结论”，本研究未验证但确立DRTs特征对场所知情决策的重要性，工具选择影响背景适用性，缺乏基于地方知识表征的结果在新斯科舍动态海岸治理语境中合法性降低。
结论部分翻译：本研究探讨了DRTs在加拿大新斯科舍省动态海岸环境中空间规划纳入基于地方知识的适用性。通过范围综述与对空间规划者、研究者及海岸使用者的探索性半结构化访谈，研究识别出六种选定DRTs的关键特征与局限——特别是其表征与传达本地知识与视角的能力。结果表明，尽管现有DRTs在整合数据与利益相关者参与方面具备宝贵能力，但常未能捕捉基于地方知识的细微、特定背景要素。
研究强调了在空间规划中有意义整合土著、本地与西方知识体系的重要性，借鉴Elder Albert Marshall的双重视角(Two?Eyed Seeing)框架与环境管理与保护去殖民模型(Decolonial Model of Environmental Management and Conservation)。此类整合促进协作知识生产并助力应对海岸空间规划中的独特挑战。实现此点不仅需纳入多元知识，还需关注个体如何感知与解读科学数据，因其直接影响决策与参与。优先清晰视觉、可及语言与相关实例的沟通策略可弥合复杂规划概念与使用者理解间的差距，增强背景相关性与利益相关者接受度。此外，决策支持工具中缺乏背景敏感、基于地方的知识会削弱规划结果的可信度与接受度。以透明、文化相关 data 沟通为能力的工具通过知情设计增强信任、提升决策过程相关性，并为海岸社区带来更可持续、广受支持的成果。
DRTs评估表明，参与式制图等工具擅长社区参与但需大量时间资源，而加拿大海洋规划地图集等工具有效整合地理空间数据却缺乏捕捉文化细微之处的能力。这表明需要DRTs更好平衡技术功能与可及性，确保服务多元用户并反映文化背景。在新斯科舍省等无完全协调海岸空间规划制度的辖区，此类平衡工具可助弥合制度缺口并支持更连贯的多层级规划过程。
鉴于新斯科舍省海岸空间规划需根本转型以整合基于地方知识与常规方法，本研究结果为DRTs的设计与使用提供可操作见解，使其在空间规划不同阶段更好服务海岸使用者。通过整合背景知识与视觉感知原理，DRTs可更有效支持明智公平的决策。此转型对克服现有工具未能捕捉细微与整体海岸动态的局限至关重要，能实现反映更广泛本地经验的可信结果。未来工作可聚焦开发表征与颂扬基于地方知识丰富性的工具，深化对场地特定洞解及其启发转化海岸空间规划实践的潜力之理解。这包括探索数据可视化、参与式设计、知识共创的创新途径，优先社区韧性、反映社区需求并保护新斯科舍省及以外海岸生物多样性。最终，此类努力可助力动员基于地方的洞见以启发塑造更具包容性、背景扎根且受受影响社区信任的决策过程。
