《Diagnostics》：Post-Bariatric Surgery Complications and the Role of Endoscopic Intervention
编辑推荐：
肥胖在全球范围内，尤其是在美国，仍呈流行病学大流行（epidemic）态势，这为患者带来了显著的健康并发症，并对多种相关疾病的控制构成挑战。多年来，针对肥胖及其相关并存疾病的外科管理与治疗应用持续增加，并已成为一种有效的治疗方式。外科管理的多种路径包括Roux
肥胖在全球范围内，尤其是在美国，仍呈流行病学大流行（epidemic）态势，这为患者带来了显著的健康并发症，并对多种相关疾病的控制构成挑战。多年来，针对肥胖及其相关并存疾病的外科管理与治疗应用持续增加，并已成为一种有效的治疗方式。外科管理的多种路径包括Roux-en-Y胃旁路术（RYGB）、袖状胃切除术（SG）、可调节胃束带术、胆胰转流并十二指肠转位术（DS）以及内镜下胃内球囊。内镜检查（endoscopy）始终是评估这些术式术后改变及并发症的核心方法。在本范围综述中，研究人员讨论了减重外科干预后进行内镜评估的适应证与最佳时机、常见内镜下表现、内镜治疗技术及其挑战，以及术后内镜领域的未来发展方向。研究人员得出结论：尽管某些并发症在内镜检查前需要立即接受外科或影像介入治疗，但另一些并发症则可通过内镜进行评估。
1. Introduction
文章首先指出，肥胖在全球特别是美国仍处于高患病水平，相关合并症不仅增加临床管理难度，也带来沉重的卫生经济负担。减重代谢手术已成为治疗肥胖及其伴发疾病的重要策略，常见术式包括Roux-en-Y胃旁路术（RYGB）、袖状胃切除术（SG）、可调节胃束带术、胆胰转流并十二指肠转位术（DS）及胃内球囊等。作者强调，尽管这些手术具有明确疗效，但术后可跨越不同时间阶段出现多种并发症。内镜检查（endoscopy）作为标准术后评估工具之一，在识别解剖改变、明确并发症性质以及实施微创治疗方面具有关键价值。本文为范围综述，主要基于PubMed近年文献，对减重术后内镜评估时机、适应证、常见发现、治疗技术与未来方向进行总结，并指出目前该领域证据质量不均，许多临床策略仍主要依赖回顾性队列、病例系列和专家意见。文章重点聚焦于临床最常用的袖状胃切除术（SG）和Roux-en-Y胃旁路术（RYGB）。
2. Overview of Bariatric Procedures
本节概述了主要减重手术的解剖学特点及其对术后内镜应用的影响。Roux-en-Y胃旁路术（RYGB）通过构建近端小胃囊，并与空肠Roux袢吻合，从而绕过远端胃、十二指肠和近端空肠；同时建立胃空肠吻合与空肠空肠吻合，使胆胰分泌物流与食物流在共同袢汇合。袖状胃切除术（SG）则通过沿胃大弯纵行切除，将胃改造成狭窄管状通道，保留幽门及其余胃肠道连续性。可调节胃束带术通过近端胃周围放置可充盈硅胶束带形成小胃囊，并借皮下端口调节松紧。胆胰转流并十二指肠转位术（DS）则结合SG与十二指肠离断，形成食物袢和胆胰袢，并使食物绕过约75%的小肠。作者指出，这些术后解剖改变直接影响内镜进入路径和操作难度，必要时需借助气囊辅助小肠镜、推进式内镜或腹腔镜辅助内镜，以评估旷置肠袢和残余胃。对于较小吻合口或SG形成的高压管状胃，还需特别注意内镜直径及充气压力。总体而言，内镜仍是减重术后患者监测与管理的重要工具。
3. Indications for Endoscopy Post-Bariatric Surgery and Common Endoscopic Findings by Surgery Type
本节按照术后时间分层，系统讨论内镜适应证与典型内镜下表现。作者将术后并发症分为早期、中期和晚期，并强调临床症状、手术解剖特征及发生时间共同决定内镜评估的必要性。
3.1. Early Complications
早期并发症通常指术后0–30 d发生的问题，主要包括吻合口或钉合线瘘、出血和梗阻。对于吻合口或钉合线瘘，临床上常表现为术后3–14 d内心动过速、不明原因发热、持续腹痛或肩痛以及经口摄入减少。内镜在血流动力学稳定患者中的价值主要在于明确缺损大小、部位、形态及黏膜活性。其典型内镜表现为钉合线或吻合口可见开口样缺损，周围伴黏膜炎症、水肿，严重时可见瘘道与胃周积液腔相通。SG患者瘘多位于近端胃角His角附近，RYGB则多见于胃空肠吻合口。若存在远端狭窄，如SG的胃角切迹部狭窄或RYGB吻合口狭窄，可加重腔内高压并促进瘘持续存在。晚期瘘则可形成更成熟的瘘管及包裹性积液腔。文章同时强调，对于血流动力学不稳定、弥漫性腹膜炎或失控感染者，不应因等待内镜而延误外科处理。
术后出血多发生于术后72 h内，临床可见呕血、黑便、便血或低血容量表现。作者指出，腔内出血较腔外出血更常见。CTA可用于血流动力学稳定患者的初始评估，但对无活动性外渗的慢性腔内出血敏感性有限，因此不应延误复苏或手术。内镜在病情稳定后兼具诊断和治疗功能，可帮助识别出血部位并指导后续处理。
早期梗阻可于术后数日至数周表现为呕吐、无法耐受经口摄入、早饱、腹胀或停止排气。其病因可为水肿导致的暂时性狭窄，也可为机械性梗阻。RYGB术后肠系膜缺损相关内疝是重要病因之一。若怀疑腔内病变或吻合口病变，如植物性胃石或食团嵌塞，可行内镜评估；但若存在机械性梗阻或血运障碍风险，内镜不应延误手术干预。
3.2. Intermediate Complications
中期并发症主要见于术后1–6个月，常见问题包括边缘性溃疡、吞咽困难、吻合口狭窄和瘘管形成。边缘性溃疡（MU）多发生于RYGB术后一年内，但任何时间均可出现。其机制被认为与酸暴露增加、胃囊较大、吻合技术、异物刺激以及吸烟、糖尿病、类固醇使用、幽门螺杆菌感染和饮酒等因素有关。内镜下通常表现为胃空肠吻合口处黏膜缺损，多位于空肠侧，也可直接位于吻合口本身。值得注意的是，部分患者无症状，仅在监测性内镜中发现。治疗通常采取阶梯式方案，初始以抑酸治疗、黏膜保护剂及生活方式干预为主；难治性病例可尝试内镜缝合覆盖、全覆膜支架等方式，以减少酸暴露并促进愈合，外科修补或吻合口重建仍是顽固病例的重要选择。
吞咽困难在RYGB和SG术后均较常见，病因复杂，包括术式本身的限制效应、饮食依从性差、胃排空延迟、狭窄、溃疡、胃食管反流及食管动力障碍等。作者强调，上消化道内镜是诊断流程中的关键环节，除行为及营养干预外，内镜还可实施扩张或缝合等治疗。
吻合口狭窄可发生于术后任何时期，症状包括吞咽困难、恶心、饱胀感、食物不耐受及呕吐未消化食物。其发生与吻合口张力、血供、组织质量、慢性炎症或缺血等多因素有关。内镜下通常见胃空肠吻合口狭窄，直径<10 mm，伴发边缘性溃疡、外露缝线或水肿。内镜球囊扩张是标准治疗方式，通常从8 mm开始逐步扩张至15 mm左右，多数患者经一次治疗即可缓解，但部分需重复操作。
瘘管是较少见但严重的中期并发症。SG因形成高压管状胃，瘘或穿孔多位于胃食管交界（GEJ）附近；RYGB因存在多个吻合口，可形成不同类型瘘，其中胃-胃瘘（GG fistula）为其特有表现。患者可出现疼痛、腹胀、减重失败、进食痛、发热、恶心、腹泻甚至皮肤瘘。上消化道造影可提示造影剂外渗或进入残余胃，内镜则有助于瘘道分类，并为支架置入等闭合治疗提供依据。
3.3. Late Complications
晚期并发症通常发生于术后6个月至多年后，主要表现为恶心呕吐、胃食管反流病（GERD）、慢性腹泻、倾倒综合征、营养缺乏、腹痛及体重反弹。营养缺乏具有术式依赖性，SG和胃束带术后较常见铁、硒和维生素B
12缺乏，而RYGB和DS更易出现广泛维生素、矿物质及微量元素不足。对于单纯微量营养素缺乏，内镜并非常规首选，仅在怀疑消化道出血或合并小肠疾病时考虑。
GERD在减重术后较常见，SG术后新发或加重GERD的风险高于RYGB。作者指出，对于伴警示症状或持续难治的反流患者，应行内镜评估，以排查袖胃狭窄、食管裂孔疝、胃囊扩张或远端梗阻等解剖学问题。体重反弹则与饮食行为、情绪进食、份量增加、暴食倾向、遗传因素以及术后解剖重塑失败等有关。内镜虽非一线评估手段，但在怀疑袖胃成形不当、胃囊过大、吻合口过宽或束带问题时具有重要价值，并可进一步实施高级内镜修复。
腹痛是术后最常见的内镜评估症状之一，但内镜仅能解释部分病例。其潜在病因包括内疝、边缘性溃疡、胆道疾病、狭窄和肠套叠等，需结合CT、超声、上消化道造影及胆胰系统影像综合判断。慢性腹泻病因包括外分泌性胰腺功能不全、小肠细菌过度生长（SIBO）及吸收不良；如怀疑SIBO或乳糜泻等需要小肠活检的疾病，内镜检查较为适宜。倾倒综合征则与胃内容物快速进入小肠相关，分为早期和晚期两型，前者以餐后10–30 min腹部绞痛、恶心、心动过速、腹泻为主，后者则多表现为高碳水饮食后1–3 h低血糖发作。内镜更多用于排除其他肠道疾病，而治疗仍以行为调整、药物及必要时外科修复为主。
3.4. Endoscopic Surveillance
对于无症状患者，常规监测性内镜尚无统一官方推荐，且存在争议。作者认为，高危人群更适合接受监测，如SG术后Barrett食管（BE）风险增加者、RYGB术后具有胃癌高风险因素的残余胃病变患者以及既往已发现病变者。文章指出，BE可在SG术后新发，且部分患者即使无GERD症状亦可检出，因此延长反流病程者应考虑筛查。对于残余胃病变，由于内镜进入困难，通常在存在明显恶性风险或相关症状时才进一步评估。
4. Endoscopic Techniques and Tools
本节总结了减重术后并发症处理中主要的内镜治疗工具与技术。球囊扩张和支架置入是控制狭窄、瘘及漏的重要手段。球囊扩张为吻合口狭窄的标准治疗，操作时可采用固定球囊或导丝辅助球囊，并可结合透视监测。支架选择则取决于病变性质：瘘或漏多采用覆膜支架以阻止肠内容物流出，而狭窄则可考虑可通透支架。全覆膜支架通常建议缝合固定，以降低移位风险。
对于脓腔或包裹性漏，文中提到可经缺损口放置双猪尾支架进行内引流，常用于减重术后漏的处理，但需配合营养支持，如全肠外营养（TPN）或空肠营养。内镜缝合虽技术要求较高，却可用于减重手术修复，尤其是经口吻合口缩窄术（TORe），适用于RYGB术后吻合口扩张引起的倾倒综合征或体重反弹。最常用设备为OverStitch全层缝合系统，常与氩离子体凝固术联合，以提高持久性。
对于较小缺损，可应用镜上夹（OTSC）实现穿孔、瘘或出血闭合；其在小而边界清楚、未上皮化病灶中的效果更佳。内镜负压治疗（EVT）则用于漏、穿孔或瘘形成的腹腔或胸腔感染腔隙，通过将海绵连接鼻胃管置入缺损腔内并持续负压吸引，促使腔隙塌陷闭合。该方法在复杂漏中的成功率较高，但需频繁更换海绵，住院时间和操作负担较大。作者总体认为，不同技术各有适应证，尚缺乏高质量直接比较研究，因此具体选择仍应依据缺损类型、时机、部位及操作者经验决定。
5. Challenges and Considerations
本节讨论减重术后实施内镜的现实挑战。首先，术后解剖改变显著增加检查和治疗复杂度，标准上消化道内镜适用于胃囊和近端吻合口评估，而若需检查旷置肠段或残余胃，则常需气囊辅助小肠镜。RYGB合并胆道疾病时，必要时可采用腹腔镜辅助进入残余胃以完成超声内镜（EUS）和内镜逆行胰胆管造影（ERCP）；对于无法接受外科通路者，EUS引导经胃ERCP（EDGE）可能成为替代方案。其次，术后早期内镜虽然总体安全，但仍存在穿孔、吻合口损伤和出血风险，因此推荐使用二氧化碳充气，并避免对钉合线施加过大压力。文章还强调，开展减重术后治疗性内镜需具备介入内镜专业能力，包括透视配合、支架放置与取出、狭窄处理及引流管理等。多学科团队管理同样关键，通常应由减重外科、消化内镜、介入放射、营养及心理支持等共同参与。关于经济学问题，现有数据有限，但部分研究提示内镜方式可能伴随更短住院时间和更少不良事件。最后，作者指出长期随访不足是术后管理的重要障碍，受社会经济、地域可及性和心理行为因素影响明显，远程医疗与患者教育可能有助于改善这一问题。
6. Emerging Trends and Future Directions
在未来方向方面，文章重点讨论了人工智能（AI）和内镜减重治疗。人工智能可能用于预测SG术后GERD风险、术后恶心呕吐及其他并发症，从而帮助识别需要重点监测的人群；在内镜领域，计算机辅助检测（CADe）系统已被用于Barrett食管化生和肿瘤性病变识别，未来有望提高减重术后异常发现的检出率，但目前在术后内镜中的应用仍有限。另一方面，内镜减重治疗包括胃内球囊和内镜下袖状胃成形术（ESG），均已获得美国食品药品监督管理局认可。其优势在于创伤较小、并发症风险较低，但与传统减重外科相比，长期减重效果和代谢缓解程度仍相对不足。
7. Limitations
作者坦言，本综述所依据的证据多来自回顾性研究、单中心经验和病例系列，易受选择偏倚、机构实践差异及外推性不足影响。不同研究在技术成功、临床成功、随访时长和结局指标定义方面差异较大，限制了直接比较。尽管球囊扩张、支架、内镜缝合、镜上夹和内镜负压治疗（EVT）等技术在适当选择患者中显示出积极效果，但高质量前瞻性比较研究仍然稀缺，因此患者选择、长期耐久性、复发率、不良事件及成本效益等问题仍待进一步明确。
8. Conclusions
文章最后总结认为，随着减重代谢手术继续作为肥胖治疗的重要组成部分，临床医生必须充分认识其潜在并发症，并理解相应的诊断、处理原则及内镜介入价值。对于血流动力学不稳定或需紧急处理的患者，应优先选择外科或放射介入而非内镜。对于其他适合病例，内镜不仅有助于评估病变，还可提供多种微创治疗方案。未来该领域的发展可能体现在人工智能辅助决策、更多样化的内镜干预技术，以及内镜减重治疗在体重管理中的进一步扩展。
