《Journal of Dermatological Treatment》：Efficacy and safety of oral finasteride versus dutasteride in moderate-to-severe androgenetic alopecia in males based on trichoscopic and laboratory findings: a clinical comparison in Iran
编辑推荐：
摘要 背景 雄激素性脱发（AGA，androgenetic alopecia）是男性最常见的脱发类型。非那雄胺（finasteride）和度他雄胺（dutasteride）均为口服5α-还原酶抑制剂。本研究比较了二者在伊朗中重度AGA男性患者中的疗效与安全性。
摘要 背景 雄激素性脱发（AGA，androgenetic alopecia）是男性最常见的脱发类型。非那雄胺（finasteride）和度他雄胺（dutasteride）均为口服5α-还原酶抑制剂。本研究比较了二者在伊朗中重度AGA男性患者中的疗效与安全性。方法 本项随机、单盲临床试验纳入46例年龄20–50岁的男性。患者接受非那雄胺1 mg每日1次或度他雄胺0.5 mg每日1次治疗24周。采用毛发镜检查（trichoscopy）及照片评估毛发密度和毛干直径。采用视觉模拟量表（VAS，visual analog scale）记录满意度，并记录不良反应。结果 两组在24周后毛发生长均有改善，且差异无统计学意义。度他雄胺组血清前列腺特异性抗原（PSA，prostate-specific antigen）由0.63 ± 0.18降至0.42 ± 0.22（p < 0.001）。非那雄胺组未见显著变化。与非那雄胺相比，度他雄胺导致更明显的PSA下降（B = 0.17，p < 0.01）。年龄对PSA无影响（p = 0.58）。VAS评分显示两组无差异。两组安全性特征相似。性相关不良反应最为常见，其中勃起功能障碍在非那雄胺组更常见。未发生严重不良事件。结论 非那雄胺与度他雄胺均可提高毛发密度，且安全性相近。度他雄胺可导致更强的PSA下降，提示其5α-还原酶抑制作用更强。
该文发表于《Journal of Dermatological Treatment》，聚焦中重度男性雄激素性脱发（AGA，androgenetic alopecia）的系统药物治疗比较。AGA是男性最常见的脱发类型，具有明显的年龄相关性和遗传、雄激素依赖性特征，其核心病理机制在于睾酮经5α-还原酶（5αR，5-alpha-reductase）转化为二氢睾酮（DHT，dihydrotestosterone）后，诱导毛囊微小化，使终毛逐渐转变为毳毛，最终造成进行性脱发。临床上，口服非那雄胺已被国际指南作为标准治疗方案，但既往研究显示，仍有相当比例患者难以获得理想的临床再生效果，提示仅阻止病情进展并不足以满足患者对于毛发密度及毛干增粗的治疗期待。因此，抑制谱更广、药效更强的度他雄胺被视为潜在替代方案。然而，针对二者在AGA中的直接对照研究数量有限，且伊朗人群此前尚缺乏相关随机临床试验。
在这一背景下，研究人员开展了一项前瞻性、随机、单盲、平行分组临床试验，旨在比较口服非那雄胺与度他雄胺在伊朗中重度AGA男性中的疗效与安全性，同时观察血清前列腺特异性抗原（PSA，prostate-specific antigen）及肝功能指标变化。研究结论显示，24周治疗后，两种药物均可改善毛发生长，且在毛发镜和整体照片评估中未见统计学差异；安全性总体相似，均以轻度性相关不良反应较常见；度他雄胺较非那雄胺引起更明显的PSA下降，提示其系统性抗雄激素作用更强。该研究的重要意义在于，为伊朗中重度AGA男性人群中两种口服5α-还原酶抑制剂的临床选择提供了直接对照证据，并提示在疗效接近的情况下，实验室监测指标尤其PSA变化可作为药物药效差异的重要参照。
研究方法概括：研究于伊斯法罕医科大学附属两家皮肤科门诊开展，纳入20–50岁、按Norwood-Hamilton分级确诊为中重度AGA的男性患者。受试者按1:1随机分配至非那雄胺1 mg/d组或度他雄胺0.5 mg/d组，连续治疗24周。疗效评估采用毛发镜检查（trichoscopy）、标准化头皮整体摄影及视觉模拟量表（VAS）满意度评分；安全性评估包括随访期间不良事件问卷记录、血清PSA及肝酶[天冬氨酸氨基转移酶（AST）与丙氨酸氨基转移酶（ALT）]监测。统计学分析使用t检验、χ
2检验、线性回归及广义线性模型重复测量分析。
以下结合论文主体，对研究结果作系统解读。
研究背景与问题提出
AGA不仅是高患病率的慢性皮肤附属器疾病，也显著影响生活质量、自信及心理健康。其病程通常始于额颞部，逐步累及头顶部，如不治疗则持续进展。DHT被认为是AGA发病中的关键雄激素，因此抑制5αR、降低DHT生成成为治疗核心。非那雄胺主要抑制Ⅱ型5αR，而度他雄胺可同时抑制Ⅰ型和Ⅱ型5αR，理论上具有更强的DHT抑制能力。既往部分研究提示度他雄胺在毛发数量和毛干粗细改善方面可能优于非那雄胺，但高质量头对头试验仍较少，且低剂量用于AGA时的不良反应谱仍需进一步明确。本研究由此展开。
Study design and setting
研究设计为前瞻性、随机、单盲、平行分组临床试验，实施时间为2023年11月至2025年6月，研究地点为伊斯法罕医科大学附属两家皮肤科门诊。研究获得伦理批准并完成伊朗临床试验注册，所有受试者均签署知情同意书，保证了研究伦理合规性。
Participants and intervention
研究纳入20–50岁、经皮肤科专科医师确诊为中重度AGA的男性患者，要求基线肝功能正常、血清PSA ≤ 2 ng/mL。排除了其他类型脱发、近期使用米诺地尔或抗雄激素药物、既往植发或头皮激光治疗、系统性恶性肿瘤、严重肝病及精神障碍患者。研究原计划入组54例，最终完成试验者为46例，其中度他雄胺组25例，非那雄胺组21例。研究人员给予非那雄胺1 mg每日1次或度他雄胺0.5 mg每日1次，持续24周，并禁止合并使用其他影响毛发生长或激素平衡的治疗。
Efficacy assessments
疗效通过三种互补方式评价。其一，采用毛发镜在额中线后12、16、24 cm三个标记点测量毛发密度和毛干直径；其二，由两名对分组未知的皮肤科医师比较基线与24周标准化照片及毛发镜图像，按7分量表评定改善程度；其三，以VAS记录患者主观满意度。该设计将客观影像、专家评估与患者报告结局结合，提高了疗效判断的完整性。
Safety assessments
安全性监测包括全程不良事件追踪及实验室指标检测。研究人员重点观察AST、ALT与PSA变化，并通过结构化问卷记录躯体和心理不良反应，以评估低剂量5αR抑制剂在AGA治疗中的耐受性。
Results
研究结果显示，两组基线年龄、ALT、AST和PSA具有可比性。治疗24周后，两组肝酶水平均保持稳定，组内及组间均无显著差异，提示非那雄胺和度他雄胺在本研究条件下均未显示明显肝毒性信号。
在PSA方面，度他雄胺组出现显著下降，由0.63 ± 0.18降至0.42 ± 0.22（p < 0.001），而非那雄胺组无显著变化。重复测量分析进一步表明，基线PSA是后续PSA水平的重要预测因素，而治疗分组也显著影响PSA变化，度他雄胺较非那雄胺引起更大的PSA下降（B = 0.17，p < 0.01）；年龄则不是显著因素（p = 0.58）。这一结果与两药药理机制一致，即度他雄胺因同时抑制Ⅰ型与Ⅱ型5αR，具有更强的系统性DHT抑制作用，从而更明显影响前列腺组织相关PSA生成。
在主要疗效终点方面，毛发镜检查与整体摄影评估均提示两组在24周时较基线均有改善，但组间比较无统计学差异。这意味着在本研究人群和疗程内，度他雄胺并未表现出较非那雄胺更优的可测量毛发再生效果。患者满意度同样相近，度他雄胺组VAS为5.96 ± 1.80，非那雄胺组为6.09 ± 1.67（p = 0.80），线性回归也未发现治疗分组对VAS有显著影响（B = ?0.08，p = 0.87）。因此，无论从医生客观评估还是患者主观感受，两种治疗在6个月时均呈现相近疗效。
Adverse effects
安全性方面，两组总体耐受性良好，未发生严重不良事件。最常见不良反应为性相关事件，包括勃起功能障碍、晨勃减少和性欲下降。文中描述两组此类事件发生模式相似，其中勃起功能障碍在两组均较常见。另有少量情绪改变，如抑郁情绪、易激惹情绪；焦虑情绪仅见于度他雄胺组。乳房触痛、消化不良、疲劳、胁腹痛及阴茎疼痛等其他不良反应发生率较低。总体而言，研究未观察到新的安全性问题，提示两药在低剂量、24周用药条件下具有相似安全性谱。
Discussion
讨论部分指出，本研究是伊朗首项比较非那雄胺与度他雄胺治疗中重度男性AGA疗效与安全性的随机单盲试验。结果与部分既往研究不同：先前有研究认为度他雄胺在毛发计数、毛干宽度和毛囊微小化逆转方面优于非那雄胺，而本研究未证实其疗效优势。作者在讨论中提到，这种差异可能与人群遗传背景有关，尤其是SRD5A2基因多态性如Val89Leu（rs523349）可能影响Ⅱ型5αR活性及局部雄激素代谢，从而调节对度他雄胺的治疗反应。不过，就本文核心证据而言，研究直接观察结果仅能支持在本队列中两药疗效相当。
对于PSA结果，讨论认为度他雄胺造成更显著下降，反映其更强的全身抗雄激素效应，这与其约90%的DHT抑制能力相一致，而非那雄胺主要抑制Ⅱ型5αR，DHT抑制幅度相对较低。研究还指出，与既往部分发现非那雄胺亦可降低PSA的研究相比，本研究未见显著变化，可能与随访时间较短及基线PSA偏低有关。关于肝功能，研究结果支持低剂量非那雄胺和度他雄胺在AGA患者中不会导致明显AST、ALT升高。关于不良反应，研究结果与既往报道总体一致，即性功能相关症状最常见，但多为轻度，未导致停药。
研究结论翻译：本研究表明，在伊朗男性人群中，针对中重度雄激素性脱发进行24周治疗时，非那雄胺与度他雄胺具有相当的疗效与安全性。度他雄胺在降低血清PSA水平方面作用更强，反映出其更强的系统性抗雄激素效应。两种药物总体耐受性良好，其中性相关不良反应最常见，但通常程度较轻。
总体而言，该研究的核心贡献在于：在真实临床相关的人群中，通过毛发镜、摄影及实验室指标的综合评价，证明非那雄胺与度他雄胺在24周时对中重度男性AGA均有效，且安全性相近；度他雄胺虽然未显示明确的毛发疗效优势，但其对PSA的更强抑制提示药理作用更为显著。这一结果为临床平衡疗效、系统抗雄激素效应及监测需求提供了有价值的依据。
