大嘴乌鸦（Corvus macrorhynchos）利用黄色疯狂蚁（Anoplolepis gracilipes）进行蚁浴

《The Wilson Journal of Ornithology》：Large-billed crows (Corvus macrorhynchos) anting with the yellow crazy ant (Anoplolepis gracilipes)

　　

蚁浴（anting）是一种鸟类将蚂蚁涂抹在羽毛上的行为。由于蚁浴的功能尚未明确，记录参与蚁浴的蚂蚁物种对于理解该行为的生态和行为背景具有重要意义。研究人员报告了在日本八重山群岛黑岛（Kuroshima Island）上三次大嘴乌鸦（Corvus macrorhynchos）的蚁浴观察。在其中一次观察中，研究人员确认所涉及的蚂蚁为黄色疯狂蚁（Anoplolepis gracilipes），这是一种具有入侵特征的物种，其在八重山群岛的状态尚存争议。这些观察补充了关于大嘴乌鸦所用蚁浴蚂蚁物种以及亚热带岛屿系统中蚁浴行为的有限信息。

蚁浴（anting）是鸟类将蚂蚁涂抹于羽毛的行为，其功能至今未解，现有假说（如抗寄生虫假说、自我舒适假说、食物准备假说）均存在支持与矛盾证据。记录参与蚁浴的蚂蚁物种对理解该行为的生态与行为背景至关重要。研究人员在亚热带岛屿系统——日本八重山群岛黑岛（Kuroshima Island）上，于2022年7月至2025年9月间共11次访问（总计53个野外日）中，观察到三次大嘴乌鸦（Corvus macrorhynchos）的蚁浴行为，其中一次确认涉及的蚂蚁为黄色疯狂蚁（Anoplolepis gracilipes）。这些观察增加了大嘴乌鸦所用蚁浴蚂蚁物种及亚热带岛屿系统蚁浴行为的有限记录，为探讨鸟类与蚂蚁相互作用提供了新视角。论文发表在《The Wilson Journal of Ornithology》。

**关键技术方法**：研究人员采用野外直接观察法，记录蚁浴行为的时间、姿势、环境及个体互动；通过近距离收集蚂蚁样本（案例2中蚂蚁被采集并保存于东京大学研究生院），基于形态学特征（体色、运动速度、体长等）鉴定物种；结合文献比对（Yamane et al. 1999）排除其他混淆物种，确认样本为黄色疯狂蚁。样本来源为日本八重山群岛黑岛，所有观察均在公共区域进行，无需许可。

**结果**：
**观察**：通过三次独立事件，研究人员发现大嘴乌鸦表现出典型的被动蚁浴（passive anting）姿势，即鸟主动接近蚂蚁密集区域，伸展翅膀让蚂蚁爬入羽毛。案例1中，一只成年鸟先进行蚁浴，随后一只幼鸟模仿其姿势，但另一只幼鸟未参与。案例2中，鸟在蚁浴时头部摩擦翅膀内侧，后被卡车惊飞。案例3中，一只幼年鸟在树上进行蚁浴，另一只鸟到达后啄食蚂蚁但未蚁浴。所有案例中，鸟均主动接近蚂蚁，且未表现出对蚂蚁的攻击性反应，表明蚁浴由鸟主动发起。
**蚂蚁物种鉴定**：案例2中采集的蚂蚁经形态学鉴定确认为黄色疯狂蚁（Anoplolepis gracilipes，亚科Formicinae）。案例1和3中观察到的蚂蚁（黄褐色、极快移动）与案例2特征一致，且岛上无其他易混淆物种，故推断均为同种。2023年案例1地点采集的蚂蚁也确认为黄色疯狂蚁，但不确定是否与2022年蚁浴事件同群。

**讨论总结**：研究人员通过讨论指出，大嘴乌鸦使用当地可获得的蚂蚁物种进行蚁浴，且所有案例均为被动蚁浴，不支持食物准备假说。案例2和3分别位于换羽期（符合换羽期蚁浴的常见性）和非换羽期，提示换羽可能不是唯一诱因。黄色疯狂蚁分泌甲酸（formic acid），支持抗寄生虫假说，但大嘴乌鸦也使用非甲酸蚂蚁（如其他研究中的Lasius属），表明蚁浴可能具有多重功能，包括缓解换羽不适和利用蚂蚁防御化学物质。此外，视觉刺激可能触发蚁浴行为，案例1中幼鸟模仿成年鸟暗示学习过程。由于观察次数有限，无法确定时间模式，但本研究呼吁持续积累野外记录以阐明蚁浴功能。**研究结论**：这些观察与先前报告共同表明，大嘴乌鸦的蚁浴可能服务于多重功能，可能涉及换羽相关的不适以及蚂蚁防御化学物质的利用。通过对蚁浴行为的系统研究仍受到其不可预测性的阻碍，但本研究的记录有助于更好地理解鸟类与蚂蚁之间的相互作用。