《Journal of Archaeological Science: Reports》：Ancient sea turtle (Chelonioidea) ZooMS identifications illuminate species-specific human interactions and long-term populations changes for Cura?ao and Bonaire
编辑推荐：
研究人员在库拉索和博内尔岛应用动物考古学质谱分析（ZooMS）对古海龟（Chelonioidea）遗骸进行鉴定，首次在加勒比海地区鉴定出考古蠵龟（Caretta caretta），并首次在库拉索和博内尔开展ZooMS研究。研究识别了历史上人类与绿海龟（Chel
研究人员在库拉索和博内尔岛应用动物考古学质谱分析（ZooMS）对古海龟（Chelonioidea）遗骸进行鉴定，首次在加勒比海地区鉴定出考古蠵龟（Caretta caretta），并首次在库拉索和博内尔开展ZooMS研究。研究识别了历史上人类与绿海龟（Chelonia mydas）、玳瑁（Eretmochelys imbricata）和蠵龟的物种特异性互动，考古数据集与现代数据集显示物种丰度存在差异，表明ZooMS海龟数据具有保护应用价值。
人类与海龟的互动在加勒比海库拉索和博内尔岛具有悠久历史，最早考古证据可追溯至公元前3370–2300年。然而，由于海龟骨骼形态高度相似、碎片化严重，传统动物考古学通常只能将遗骸鉴定至海龟超科（Chelonioidea）或海龟科（Cheloniidae）水平，无法区分物种。这种鉴定限制阻碍了重建过去海龟分类组成和丰度，也限制了高分辨率数据在现代保护中的应用。为克服这一难题，研究人员利用古蛋白质组学领域的动物考古学质谱分析（ZooMS）方法，对来自库拉索和博内尔岛7个考古遗址的87件海龟骨骼进行物种鉴定，旨在揭示过去人类与特定海龟物种的互动模式，并为长期种群变化提供基准。该研究发表在《Journal of Archaeological Science: Reports》。
研究人员开展了以下研究：从库拉索国家考古人类学记忆管理（NAAM）的遗产收藏中选取标本，这些标本由库拉索文化景观项目（CCLP）在2022年采集，涵盖从古印第安时期到荷兰殖民时期的7个遗址。对87件样本进行ZooMS分析，靶向I型胶原蛋白，通过基质辅助激光解吸电离飞行时间质谱（MALDI-ToF）获取肽质量指纹图谱（PMF），并与已知海龟物种标记及综合胶原数据库比对。结果成功鉴定了37件海龟遗骸，其中17件为“可靠”物种鉴定（绿海龟8件、蠵龟8件、玳瑁1件），8件为“可能”鉴定（绿海龟5件、蠵龟2件、玳瑁1件）。此外，12件鉴定至超科水平，50件因胶原蛋白保存差而无法鉴定。
研究结论表明，过去库拉索和博内尔岛的人类主要与绿海龟和蠵龟互动，玳瑁较少，棱皮龟（Dermochelys coriacea）未出现。这一模式与现代丰度数据存在差异，反映出人类选择性、自然丰度、行为特征及口味偏好等多重因素。重要意义在于首次在加勒比海通过ZooMS鉴定考古蠵龟，并为该区域的海龟保护提供了深时背景数据。
关键技术方法包括：ZooMS（动物考古学质谱分析）利用I型胶原蛋白的肽质量指纹图谱进行物种鉴定，通过MALDI-ToF质谱仪分析。样本来自库拉索和博内尔的7个考古遗址，由NAAM遗产收藏提供，经CCLP项目采集。实验在英属哥伦比亚大学（UBC）的古代DNA与蛋白质设施（ADαPT）处理，在英国约克大学分析，方法参照Buckley et al. (2009)和Evans et al. (2023)的修改方案。
研究结果如下：
**5.1 Preservation（保存情况）**：通过ZooMS分析，总体蛋白保存成功率为48%，与热带半干旱气候相符。较年轻遗址（如Zuurzak，71%）保存较好，较老遗址（如Sint Michielsberg，0%）保存差。海龟骨骼多松质骨，密度低，易碎片化，导致蛋白降解加速，整件元素（如甲壳边缘、指骨）保存成功率（85%）高于碎片（33%）。
**5.2 Relative abundance（相对丰度）**：通过ZooMS鉴定，绿海龟占52%，蠵龟占40%，玳瑁占8%，棱皮龟未出现。研究人员认为，这一模式反映了自然丰度、人类可见性、捕食行为及口味偏好。绿海龟因食性（喜食海龟草）常进入浅水，易被人类捕获；蠵龟因捕食皇后海螺（Strombus gigas）也常出现在浅水区；玳瑁行为隐秘（如短暂浮出水面、夜间觅食、利用红树林栖息），且其肉可能引起致毒（chelonitoxism）导致人类回避；棱皮龟主要在远洋深水区觅食，仅在博内尔有少量筑巢。
**5.3 Comparison with previous ZooMS results（与先前结果比较）**：与加勒比海其他地区（如佛罗里达、美属维尔京群岛、特克斯和凯科斯群岛、卡里亚库）的ZooMS结果相比，绿海龟高比例和棱皮龟缺失趋势一致，但蠵龟高比例是独特的，可能由于库拉索和博内尔提供了较多的蠵龟筑巢地。玳瑁低比例在其他地区（如佛罗里达、特克斯和凯科斯）也出现，可能与口味或毒性规避有关。
**5.4 Knowledge gaps and conservation implications（知识空白与保护意义）**：研究人员建议未来通过扩大ZooMS样本量、对直接关联材料进行放射性碳测年、开展古DNA（aDNA）分析以验证物种鉴定和个体独立性，以及进行古遗传分析以确认长期遗传连续性，从而增强对海龟种群变化的理解，并为保护政策提供依据。
讨论部分总结了物种丰度模式的成因，包括人类选择性（如口味偏好绿海龟、避免玳瑁和棱皮龟）、自然丰度差异、筑巢地可用性，以及毒性规避。研究结论翻译如下：通过ZooMS分析，研究人员成功鉴定了库拉索和博内尔岛过去人类与绿海龟、蠵龟和玳瑁的长期互动（时间跨度公元1040–1765年），尽管保存条件不利。高绿海龟鉴定率归因于自然高丰度、对人类高可见性、全年可获取性及人类口味偏好；高蠵龟鉴定率是加勒比海考古学的首次发现，归因于高可见性、低猎物回避行为及丰富的筑巢地；低玳瑁和棱皮龟鉴定率反映了文化因素（口味不佳、毒性）和自然因素（低可见性、筑巢地有限）。与先前加勒比ZooMS结果的比较表明，绿海龟高比例和棱皮龟缺失是普遍趋势，而蠵龟和玳瑁比例的差异可能由地理变异驱动。进一步分析（如古DNA和更大规模ZooMS）可验证物种丰富度、个体独立性并提供遗传连续性证据，从而增强对过去人类-海龟互动模式的理解。
