《International Journal of Molecular Sciences》：Urinary Extracellular Vesicle-Derived miRNAs as Regulators and Biomarkers in Diabetic Kidney Disease
编辑推荐：
糖尿病肾病（DKD）仍然是2型糖尿病（T2DM）最严重的微血管并发症之一，也是全球慢性肾脏病（CKD）的主要病因。然而，尽管在阐明其分子背景方面取得了相当大的进展，但在依赖白蛋白尿和估算肾小球滤过率（eGFR）等传统临床生物标志物时，疾病的早期诊断和准确分层仍
糖尿病肾病（DKD）仍然是2型糖尿病（T2DM）最严重的微血管并发症之一，也是全球慢性肾脏病（CKD）的主要病因。然而，尽管在阐明其分子背景方面取得了相当大的进展，但在依赖白蛋白尿和估算肾小球滤过率（eGFR）等传统临床生物标志物时，疾病的早期诊断和准确分层仍然具有挑战性。越来越多的证据表明，DKD是由相互关联的致病机制驱动的，包括慢性高血糖、蛋白激酶C（PKC）信号通路的激活、肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）失调、氧化应激、炎症级联反应，以及涉及Toll样受体（TLR）和NLRP3炎症小体的免疫系统激活。这些过程共同导致内皮功能障碍、足细胞损伤、细胞外基质积累和进行性肾纤维化。外泌体及其分子货物，特别是miRNAs，已成为反映持续肾脏损伤的有前途的调节因子和非侵入性生物标志物。尿液外泌体微小RNAs（uEV-miRNAs）因其在生物液体中的稳定性以及直接来源于肾单位节段而备受关注，能够实时反映肾脏病理生理学。累积的研究表明，差异表达的微小RNAs（miRNAs），包括miR-21-5p、miR-30a-5p、miR-192-5p和miR-142-3p，与DKD中的关键通路密切相关。然而，由于方法学的异质性、缺乏标准化的分离方案以及在大型纵向队列中验证不足，其临床转化仍受到限制。本综述梳理了关于DKD潜在分子机制的现有知识，并探讨了uEV-miRNAs作为诊断生物标志物的新兴作用。总而言之，uEV-miRNAs为改善DKD的早期检测、风险分层和疾病监测提供了一条有前途的途径。
本综述探讨了尿液细胞外囊泡来源的微小RNAs在糖尿病肾病中的调节作用及作为生物标志物的诊断潜力。文章指出，尽管传统临床指标存在局限性，但uEV-miRNAs能够实时反映肾脏局部病理生理学变化，具有广阔的临床转化前景。
2型糖尿病（T2DM）是全球重大健康挑战，糖尿病肾病（DKD）是其严重的微血管并发症，也是全球慢性肾脏病（CKD）的主要病因。从T2DM进展为晚期肾衰竭通常需要10-20年。持续的高血糖是引发肾脏细胞损伤的主要代谢触发因素。高血糖诱导的细胞损伤通过晚期糖基化终产物、血管紧张素II、转化生长因子-β（TGF-β）等加剧。这些介质通过细胞内信号通路相互作用，其中蛋白激酶C（PKC）通路是关键传导者。经典PKC-α和PKC-β亚型的缺陷与白蛋白尿减少、肾小球肥大减轻和氧化应激降低有关。此外，高血糖促进肾脏局部肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）激活，血管紧张素II刺激NADPH氧化酶导致活性氧增加。免疫炎症机制进一步加重损伤，Toll样受体（TLR2和TLR4）激活核因子κB（NF-κB）通路，NOD样受体热蛋白结构域包含蛋白3（NLRP3）炎症小体通过caspase-1促进白介素-1β和IL-18成熟。即使在血糖控制平稳后，“代谢记忆”仍会通过持续的分子改变延续炎症和纤维化过程。传统指标如白蛋白尿和估算肾小球滤过率往往无法识别早期分子变化。外泌体及其携带的miRNAs因其在生物液体中的稳定性，成为反映早期肾脏损伤的非侵入性生物标志物。本综述旨在系统评估具有诊断潜力的uEV-miRNAs，并基于MISEV2023指南整合方法学标准化框架。
2. 糖尿病并发症与常见致病机制
最近的研究表明，慢性炎症是糖尿病及其并发症发展的关键驱动力。NF-κB、TLR、MAPK、JAK/STAT和PI3K/Akt等通路是重要的炎症介质。
2.1. Toll样受体通路
慢性代谢应激激活先天免疫信号通路。Toll样受体作为模式识别受体，检测病原体相关和损伤相关的分子模式。高血糖条件下释放的损伤相关分子激活TLR2/TLR4，触发下游转录因子如NF-κB、AP-1等持续激活，增加TNF-α、IL-6等促炎细胞因子的表达。临床证据显示，DKD患者TLR2/TLR4表达升高，与全身炎症密切相关。
2.1.1. NLRP3炎症小体
NLRP3炎症小体是介导IL-1β和IL-18成熟的关键。IL-1β影响胰岛素分泌，其慢性激活会导致β细胞功能障碍和胰岛素抵抗，通过减少IRS-1磷酸化破坏胰岛素信号传导。NF-κB和MAPK通路的过度激活诱导线粒体功能障碍和内质网应激。高糖刺激巨噬细胞衍生的外泌体被系膜细胞内化，激活NLRP3炎症小体。M1巨噬细胞衍生的细胞外囊泡携带METTL14，加剧内皮细胞凋亡。肾小管上皮细胞衍生的外泌体促进巨噬细胞极化为促炎M1表型。
2.1.2. 脂肪组织炎症的作用
肥胖相关的代谢紊乱触发脂肪组织中NLRP3的激活。系统性代谢炎症与肾脏特异性分子反应相互联系，全身细胞因子调节EVs的生成和货物组成，uEVs则反映肾细胞内NF-κB和NLRP3等炎症通路的激活。
2.2. T2DM中的氧化应激
慢性高血糖导致氧化应激，中超氧化物歧化物、过氧化氢酶等抗氧化活性降低。线粒体功能障碍影响高代谢需求的肾小管上皮细胞。miRNAs作为氧化还原敏感调节因子，通过EVs在细胞间传递，扩大氧化还原失衡并促进肾功能障碍进展。
2.3. 内皮功能障碍
高血糖通过多醇 pathway 消耗NADPH，减少一氧化氮（NO）生物利用度。NO与超氧化物反应形成过氧亚硝酸盐。高胆固醇血症增加超氧化物产生。高糖激活的二酰甘油-PKC通路增加血管通透性并增强血管内皮生长因子（VEGF）表达，引发血管重塑。
3. 糖尿病肾病（DKD）
DKD的典型临床表现为持续白蛋白尿。传统指标血清肌酐是晚期指标。近期研究表明，部分T2DM患者出现GFR下降而无显著白蛋白尿，即非白蛋白尿DKD（NA-DKD）。NA-DKD以大血管病变和肾小管间质损伤为主要特征。IV型胶原的尿排泄量可作为肾功能衰退的标志物。结合含miRNAs和蛋白质的外泌体能为DKD早期诊断提供更敏感的复合生物标志物。
4. 外泌体
外泌体大小为30-150 nm，通过转运必需内容物 sorting complex（ESCRT）依赖或非依赖途径形成。在糖尿病中，EVs转移降低胰岛素敏感性并激活巨噬细胞的miRNAs。由于其转录后基因调节功能，对外泌体miRNAs的研究为现代诊断策略提供了重要途径。
4.1. 作为DKD生物标志物的外泌体miRNAs
EVs中的miRNAs通过提供生物学稳定性和靶向细胞间通讯，反映早期肾损伤。特异性RNA结合蛋白如hnRNPA2B1调节miRNA转运，神经酰胺介导其释放。DKD患者表现出独特的EV-miRNA谱，与血管生成、炎症和MAPK信号通路相关。
4.2. 尿液外泌体miRNA研究
uEVs由足细胞、肾小管细胞等产生。目前超速离心被认为是分离的“金标准”，但沉淀试剂盒和尺寸排阻色谱（SEC）也各有优势。研究证实，miR-142-3p表达与DKD严重程度相关；miR-192-5p与血清肌酐正相关；miR-21-5p一致上调，通过TGF-β/Smad信号和EMT促进纤维化；miR-30a-5p在DKD中减少。此外，miR-29a-3p、miR-126-3p和miR-342-3p也表现出显著失调。
4.3. uEV-miRNAs与其他生物标志物的比较
uEV-miRNAs具有高稳定性和肾脏特异性。与循环miRNAs相比，uEV-miRNAs更准确反映局部肾脏事件且具有抗RNase降解能力。与受限于已有结构损伤的尿常规生物标志物相比，uEV-miRNAs能识别临床白蛋白尿显现前的高风险患者。代谢组学提供代谢扰动信息，而miRNAs直接调节基因表达，两者互补。结合uEV-miRNA标志物与eGFR、白蛋白尿等临床参数的整合诊断模型表现出更优性能。多组学方法整合EVs中的miRNAs、蛋白质等，有望早期诊断并指导个性化治疗。
4.4. 方法学挑战与uEV-miRNA分析的标准化
临床应用受限于缺乏统一方案。分析前阶段的尿样收集、储存等会影响EV和miRNA稳定性。国际细胞外囊泡学会的MISEV2023指南要求详细描述分析前阶段，并建议使用如纳米颗粒跟踪分析和Western blot等至少两种互补技术表征EVs。缺乏标准化的内源性或外源性参考使得miRNA定量最为困难，cel-miR-39、U6或全局均值等策略造成跨队列偏倚。未来需在多中心队列中开展基于统一协议的大规模验证。
4.5. 对uEV-miRNA表达不一致和诊断性能的批判性评估
文献在miRNAs如miR-21-5p的表达方向和幅度上存在显著异质性。尿样收集、EVs分离和标准化策略差异直接影响性能指标。不同纯度的分离方法共分离的蛋白质聚集体等污染物会掩盖真正EV相关的miRNA。临床队列的异质性，如DKD的定义和合并症，也是导致性能差异的重要因素。必须严格遵循MISEV2023和MIQE指南以解决方法异质性问题。
4.6. 基于临床证据的候选uEV-miRNA优先排序
根据独立验证、队列大小和诊断性能，将候选miRNAs划分为三组。A组（miR-21-5p、miR-192-5p和miR-145-5p）证据强，诊断曲线下面积（AUC）≥0.80且与纤维化通路反应密切。B组（miR-142-3p、miR-30a-5p和miR-342-3p）证据中等，需在更大队列中验证。C组（miR-29a-3p、miR-126-3p和miR-133b）为初步证据。临床验证应优先A组，并探索A组与B组miRNAs结合的复合多miRNA诊断组合，以提高诊断准确性。
4.7. 临床转化与实施前景
EV-miRNAs的转化面临监管合规、缺乏参考区间和患者个体间变异性等障碍。需通过美国食品药品监督管理局等监管机构要求的分析有效性、临床有效性和实用性验证。切应用应定位为常规尿液分析后的反射测试，尤其针对NA-DKD或eGFR和蛋白尿变化趋势不一致的患者。经济分析对常规测试的成本效益评估必不可少。推动技术如微流控和机器学习整合将加速其临床准入。
5. 结论
传统标志物反映已发生结构性损伤，而uEV-miRNAs能检测早期动态的炎症、氧化应激和纤维化。然而当前临床转化受到方法学一致性、分离标准缺乏和样本异质性限制。广泛采纳MISEV2023和MIQE指南将提高重现性。未来研究优先在于在大型队列中验证复合miRNAs组合，并结合临床参数开发算法，应对监管挑战，实现个性化管理。
