
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
EBER相关启动子接触位点标记了EBV阳性B细胞中可及但转录受限的RNAPII启动子枢纽
《Epigenetics & Chromatin》:EBER-associated promoter contacts mark accessible but transcriptionally constrained RNAPII promoter hubs in EBV-positive B cells
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月21日 来源:Epigenetics & Chromatin 4.4
编辑推荐:
摘要爱泼斯坦-巴尔病毒(EBV)编码的小RNA(EBERs)是大量存在于病毒中的非编码RNA,它们会与宿主染色质发生结合,但这些结合对启动子功能的影响尚不清楚。我们重新分析了GSE281522数据,该数据来自EBV阳性的GM12878细胞,在去除EBERs后结合了RNA–DNA接
爱泼斯坦-巴尔病毒(EBV)编码的小RNA(EBERs)是大量存在于病毒中的非编码RNA,它们会与宿主染色质发生结合,但这些结合对启动子功能的影响尚不清楚。我们重新分析了GSE281522数据,该数据来自EBV阳性的GM12878细胞,在去除EBERs后结合了RNA–DNA接触分析、RNAPII ChIA-PET实验、RNA测序以及内部ATAC测序数据。根据去除EBERs后与RNAPIII相关的启动子环化信号的变化情况,我们将启动子分为三类:信号恢复型,即LoopRecovery;转录活性升高型,即ExprUp;以及两者同时出现的类型,即Recovery?+?Up。与非接触型启动子相比,与EBERs发生接触的启动子在Recovery?+?Up类别中占比显著降低(0.42%对比2.00%;比值比约为0.21;Fisher精确检验p值约为6.3×10–5),而且在这些启动子中,启动子环化与转录活性升高之间的关联也有所减弱。这一趋势在不同的阈值设定、环化支持度检测、表达水平筛选以及以转录起始点为中心、范围分别为±1 kb、±2 kb和±5 kb的启动子窗口定义下均保持稳定(对应的比值比分别为0.416、0.208和0.110)。为验证这类受限制的启动子是否仅仅是处于非活跃状态的染色质,我们还结合了同一研究中的内部ATAC测序数据。那些与EBERs发生接触但未属于Recovery?+?Up类别的启动子仍然具有可及性,在任何重复实验中,都有89.38%的此类启动子存在ATAC序列重叠,而对照组的这一比例仅为68.38%,且其平均ATAC信号强度也更高(中位数分别为42.55和10.43)。通过特征富集分析以及高频率接触位点分析,我们发现TNFA_SIGNALING_VIA_NFKB通路是最强的信号通路,而RIPK2、IL15RA、ICAM1、TNFAIP3和NFKBIA等基因则构成了可及但功能受限的启动子中心区域。对照组的RNA接触图谱并未显示出与EBERs类似的统一特征。综上,这些分析支持这样一种模型:在EBV阳性的B细胞中,与EBERs相关的结合位点标识出了那些可被访问但转录功能受到限制的RNAPII启动子中心。

爱泼斯坦-巴尔病毒(EBV)编码的小RNA(EBERs)是大量存在于病毒中的非编码RNA,它们会与宿主染色质发生结合,但这些结合对启动子功能的影响尚不清楚。我们重新分析了GSE281522数据,该数据来自EBV阳性的GM12878细胞,在去除EBERs后结合了RNA–DNA接触分析、RNAPII ChIA-PET实验、RNA测序以及内部ATAC测序数据。根据去除EBERs后与RNAPIII相关的启动子环化信号的变化情况,我们将启动子分为三类:信号恢复型,即LoopRecovery;转录活性升高型,即ExprUp;以及两者同时出现的类型,即Recovery?+?Up。与非接触型启动子相比,与EBERs发生接触的启动子在Recovery?+?Up类别中占比显著降低(0.42%对比2.00%;比值比约为0.21;Fisher精确检验p值约为6.3×10–5),而且在这些启动子中,启动子环化与转录活性升高之间的关联也有所减弱。这一趋势在不同的阈值设定、环化支持度检测、表达水平筛选以及以转录起始点为中心、范围分别为±1 kb、±2 kb和±5 kb的启动子窗口定义下均保持稳定(对应的比值比分别为0.416、0.208和0.110)。为验证这类受限制的启动子是否仅仅是处于非活跃状态的染色质,我们还结合了同一研究中的内部ATAC测序数据。那些与EBERs发生接触但未属于Recovery?+?Up类别的启动子仍然具有可及性,在任何重复实验中,都有89.38%的此类启动子存在ATAC序列重叠,而对照组的这一比例仅为68.38%,且其平均ATAC信号强度也更高(中位数分别为42.55和10.43)。通过特征富集分析以及高频率接触位点分析,我们发现TNFA_SIGNALING_VIA_NFKB通路是最强的信号通路,而RIPK2、IL15RA、ICAM1、TNFAIP3和NFKBIA等基因则构成了可及但功能受限的启动子中心区域。对照组的RNA接触图谱并未显示出与EBERs类似的统一特征。综上,这些分析支持这样一种模型:在EBV阳性的B细胞中,与EBERs相关的结合位点标识出了那些可被访问但转录功能受到限制的RNAPII启动子中心。

生物通微信公众号
热搜:EBV EBERs|启动子环化|转录激活|染色质可及性|NF-kB通路|RNA-PROM **分析说明:** 这篇文章主要围绕爱泼斯坦-巴尔病毒(EBV)编码的 EBER 小 RNA 与宿主 DNA 结合后的影响展开。核心发现包括 EPERs 接触启动了三种类型的启动子(Recovery、Up、Recovery+Up)|其中 Re-Up 类型显著减少|提示模板链结合会对转录激活产生抑制或限制作用。此外|研究揭示了淋巴瘤相关如 TNFA_SIGNALING_VIA_NFKB 通路能清除受限于 EBERs 的启动子|而对照组中 EBERs 结合却很不活跃。因此|结论聚焦于 EBERs 如何作为一种资源|重新定位和标记那些有潜力但功能受限的转录启动子中心。