《Infectious Diseases of Poverty》：Prevalence, determinants, and wealth-related inequalities in malaria among under five children in Uganda: evidence from the malaria indicator survey
编辑推荐：
背景：疟疾仍然是乌干达五岁以下儿童发病和死亡的主要原因。尽管国家采取了控制措施，但各地区、居住地和社会经济地位之间的患病率仍存在显著差异和不平等。本研究旨在探讨乌干达五岁以下儿童疟疾的社会人口学因素和财富相关不平等。方法：研究人员对2018–2019年乌干达疟
背景：疟疾仍然是乌干达五岁以下儿童发病和死亡的主要原因。尽管国家采取了控制措施，但各地区、居住地和社会经济地位之间的患病率仍存在显著差异和不平等。本研究旨在探讨乌干达五岁以下儿童疟疾的社会人口学因素和财富相关不平等。方法：研究人员对2018–2019年乌干达疟疾指标调查（Uganda Malaria Indicator Survey, UMIS）的数据进行了二次分析。研究包括了4,600名有疟疾检测结果的儿童样本。采用交叉表分析和卡方检验（chi-squared test）评估疟疾患病率在社会人口学因素中的分布。使用公平图（equity plots）和集中指数（concentration index, CIX）衡量疟疾相关不平等。采用多水平逻辑回归模型（multilevel logistic regression model）分析疟疾患病率与相关因素之间的关系。结果以调整后比值比（adjusted odds ratios, aORs）及95%置信区间（confidence intervals, CI）呈现。结果：每100名五岁以下儿童中约有23名感染疟疾（95% CI: 19.2–27.0）。观察到疟疾患病率和财富相关不平等存在地区差异。多水平模型识别出若干显著独立因素：儿童年龄较大（aOR = 2.12, 95% CI: 1.51–2.96, P < 0.001）、儿童贫血（aOR = 3.16, 95% CI: 2.33–4.29, P < 0.001）和家庭规模较大（aOR = 1.98, 95% CI: 1.13–3.45, P < 0.05）与乌干达五岁以下儿童疟疾呈正相关。还观察到负的集中指数（CIX = ?0.334, P < 0.001），表明疟疾患病率较高集中在最贫困财富五分位数的儿童中。结论：乌干达的疟疾患病率与社会经济和地理因素的复杂相互作用相关。观察到的显著差异凸显了需要针对高负担地区和脆弱社区制定量身定制的公共卫生策略，以有效减轻疾病负担。
**论文解读：乌干达五岁以下儿童疟疾患病率、决定因素及财富相关不平等**
**研究背景与问题**
疟疾是乌干达五岁以下儿童发病和死亡的主要原因之一。尽管全球和乌干达国内通过媒介控制、诊断改进和治疗方法普及（如杀虫剂处理蚊帐（ITNs）、室内滞留喷洒（IRS）和青蒿素联合疗法（ACTs））做出了数十年努力，该疾病仍对儿童生存构成严重威胁，并给家庭、社区和医疗系统带来巨大负担。然而，国家层面的汇总统计往往掩盖了地理区域和社会人口学群体之间的潜在差异。现有证据表明，疟疾患病率在某些地区和脆弱人群中呈现局部集中，这引发了对现有控制措施有效性的质疑。环境因素（如高媒介密度和适宜蚊虫繁殖的气候条件）与社会决定因素（如母亲教育水平、家庭财富和疟疾预防措施可及性）相互作用，进一步加剧了儿童易感性，尤其是在难民人群中。因此，亟需识别社会人口学因素和财富相关不平等，以指导针对性干预措施，降低儿童死亡率并推动实现可持续发展目标（SDG）3。本研究旨在利用2018–2019年乌干达疟疾指标调查（UMIS）数据，分析五岁以下儿童疟疾患病率的不平等和财富相关差异，并识别相关社会人口学因素。该论文发表在《Infectious Diseases of Poverty》。
**主要关键技术方法**
研究人员采用定量横断面研究设计，对乌干达疟疾指标调查（UMIS）2018–2019的二次数据进行分析。样本来源为乌干达15个亚区和9个难民定居点的8,351户家庭，最终纳入4,600名有疟疾检测结果的五岁以下儿童。主要方法包括：使用交叉表分析和卡方检验评估疟疾患病率在社会人口学因素中的分布；采用公平图（equity plots）和集中指数（concentration index, CIX）衡量财富相关不平等；拟合多水平混合效应逻辑回归模型（multilevel logistic regression model），以调整数据层次结构（儿童嵌套于集群），分析疟疾患病率与儿童、母亲、家庭和社区层面因素的关系，结果以调整后比值比（aOR）及95%置信区间（CI）呈现。模型拟合通过Akaike信息准则（AIC）评估，多重共线性使用方差膨胀因子（VIF）检验。
**研究结果**
**疟疾患病率的社会人口学差异**
通过交叉表和卡方检验发现，乌干达五岁以下儿童疟疾总体患病率为22.9%（95% CI: 19.2–27.0%）。患病率随儿童年龄增长而增加，从小于1岁儿童的20.0%升至3岁及以上儿童的25.0%（P = 0.023）。未使用蚊帐的儿童患病率（30.2%）高于使用者（21.2%，P = 0.003）。贫血儿童患病率（32.1%）显著高于非贫血儿童（15.0%，P < 0.001）。母亲教育水平越高，儿童患病率越低（无教育者38.9% vs. 高等教育者8.3%，P < 0.001）。母亲生育子女数越多，患病率越高（1–2个子女者16.7% vs. 5个及以上者28.1%，P < 0.001）。女性户主家庭儿童患病率（28.2%）高于男性户主家庭（20.9%，P = 0.011）。家庭规模越大，患病率越高（1–3人家庭11.9% vs. 7人及以上家庭27.9%，P < 0.001）。最贫困家庭儿童患病率（39.0%）远高于最富裕家庭（2.6%，P < 0.001）。居住地方面，难民儿童患病率最高（41.8%），农村次之（25.6%），城市最低（6.6%，P < 0.001）。
**疟疾患病率的地区差异**
研究显示乌干达各亚区之间患病率差异显著。最低患病率出现在基盖齐（0%）、坎帕拉（2%）和安科莱（2.4%），而最高患病率在布索加（53.6%）、西尼罗（51.5%）和卡拉莫贾（45.1%），其次为阿乔利（42.7%）。中位患病率出现在特索（28.8%）、兰戈（24.1%）和托罗（28.0%）。这些差异可能受环境、生态和社会经济条件影响。
**与疟疾患病率相关的社会人口学因素**
多水平逻辑回归模型（最终模型）识别出显著独立因素：儿童年龄1–2岁（aOR = 1.42, 95% CI: 1.04–1.93）和3岁及以上（aOR = 2.12, 95% CI: 1.51–2.96）相比小于1岁者患病风险更高；贫血儿童风险是非贫血儿童的3倍以上（aOR = 3.16, 95% CI: 2.33–4.29）；母亲拥有小学教育水平与无教育者相比呈负相关（aOR = 0.45, 95% CI: 0.24–0.85），即风险降低55%；家庭规模4–6人（aOR = 1.80, 95% CI: 1.05–3.08）和7人及以上（aOR = 1.98, 95% CI: 1.13–3.45）相比1–3人者风险更高；财富指数增加与患病率降低相关（富裕家庭aOR = 0.37, 95% CI: 0.18–0.75；最富裕家庭aOR = 0.13, 95% CI: 0.05–0.33）；农村儿童患病风险是城市儿童的3.57倍（aOR = 3.57, 95% CI: 1.55–8.20）；难民儿童患病风险是城市儿童的近11倍（aOR = 10.95, 95% CI: 3.45–34.74）。组内相关系数（ICC）从空模型的0.70降至最终模型的0.63，表明纳入变量解释了部分集群间变异。
**五岁以下儿童疟疾患病率的财富相关不平等**
通过公平图和集中指数（CIX）分析，全国层面观察到显著亲贫不平等（CIX = ?0.334, P < 0.001），即疟疾患病率更集中在最贫困儿童中。地区分解显示，中部地区患病率低且财富差距小，而西部和北部地区贫困儿童面临的风险是富裕儿童的4倍。亚区分析表明，布索加、托罗、卡拉莫贾和阿乔利等地区财富梯度显著，最富裕儿童患病率低于10%，而最贫困儿童超过50%。居住地分解显示，难民定居点中贫困与富裕儿童患病率绝对差距达约50个百分点，农村地区基线风险较高，城市地区整体最低。这些发现提示当前疟疾控制干预措施未能同等有效地覆盖最贫困人群。
**讨论与结论**
讨论部分总结：乌干达五岁以下儿童疟疾患病率仍较高且分布不均，与年龄、贫血、母亲教育、家庭规模、财富指数及居住地等因素相关。年龄梯度可能源于母体免疫逐渐减弱及儿童活动增加；地理差异反映环境条件、医疗服务可及性和干预覆盖的不平衡；贫血与疟疾的关联具有生物学合理性；社会经济因素（如母亲教育、家庭财富）通过影响预防措施利用和居住条件发挥作用。亲贫不平等表明疟疾负担集中在最贫困人群，尤其在布索加、西尼罗、卡拉莫贾和阿乔利等亚区及难民中。研究局限性包括：横断面设计无法推断因果；疟疾诊断主要依赖快速诊断测试（RDT），可能因持续抗原血症或低密度感染导致错分；残差混杂可能仍存在；数据来自2018–2019年，但结构决定因素未根本改变，结果仍具参考价值。
结论翻译：乌干达五岁以下儿童疟疾仍然普遍且分布不均。患病率不仅与年龄和贫血等因素相关，还与贫困、拥挤、母亲教育和地理等社会决定因素和家庭条件相关。农村和难民环境中的儿童承担着最重的疟疾负担，解决这些不平等需要结合情境和结构性方法的针对性干预。在高患病率地区（如布索加、西尼罗、卡拉莫贾和阿乔利），乌干达应重点扩大长效杀虫剂处理蚊帐的覆盖，并匹配当地抗性模式。疟疾患病率中存在的财富相关不平等表明，要消除疟疾，必须针对贫困社区和家庭进行干预。此外，加强幼儿贫血预防和出院后护理，以及将监测和推广服务延伸至难以覆盖的农村和难民社区，是至关重要的步骤。同时，通过经济实惠的措施（如纱窗、封闭屋檐和使用更好的建筑材料）改善住房条件，可补充生物医学努力，并有助于持续降低疟疾负担。
