《Brain Tumor Pathology》:Association between PLVAP downregulation and increased lymphocyte infiltration in newly diagnosed glioblastoma treated with bevacizumab
编辑推荐:
胶质母细胞瘤(GBM)是一种高度致命的脑肿瘤,对免疫治疗(如免疫检查点抑制剂)具有耐药性,部分原因是免疫抑制性肿瘤微环境和血脑屏障(BBB)功能障碍。尽管贝伐珠单抗可以重塑肿瘤血管,但BBB相关的血管变化与GBM中免疫细胞浸润之间的关系仍不清楚。研究人员分析了
胶质母细胞瘤(GBM)是一种高度致命的脑肿瘤,对免疫治疗(如免疫检查点抑制剂)具有耐药性,部分原因是免疫抑制性肿瘤微环境和血脑屏障(BBB)功能障碍。尽管贝伐珠单抗可以重塑肿瘤血管,但BBB相关的血管变化与GBM中免疫细胞浸润之间的关系仍不清楚。研究人员分析了贝伐珠单抗给药后获得的人异柠檬酸脱氢酶(IDH)野生型GBM组织。对CD34和质膜囊泡相关蛋白(PLVAP/PV-1)进行了免疫组织化学检测,PLVAP是一种与BBB破坏相关的内皮标志物。还检测了浸润性T细胞(CD3、CD8)和肿瘤相关巨噬细胞/小胶质细胞(TAMs;CD163)。在未治疗的GBM肿瘤血管中PLVAP广泛表达,在贝伐珠单抗给药后显著降低,在10例治疗病例中有3例明显下调。在10例治疗病例中,与PLVAP高表达的GBM相比,PLVAP低表达的GBM中T细胞和细胞毒性T淋巴细胞浸润显著增加。TAM密度在两组之间没有显著差异,但在PLVAP低表达组中趋于更高。这些发现表明,贝伐珠单抗相关的PLVAP表达减少与部分GBM病例中T细胞浸润增加有关。PLVAP可能作为评估临床标本中贝伐珠单抗相关血管/BBB重塑的辅助组织学标志物。
胶质母细胞瘤(GBM)是中枢神经系统最恶性的原发性肿瘤,5年生存率低于10%,其标准治疗包括手术切除、放疗和替莫唑胺化疗,但免疫治疗(如免疫检查点抑制剂)效果有限。血管内皮生长因子(VEGF)在免疫抑制、肿瘤血管生成及血管通透性所致水肿中起关键作用,抗VEGF治疗可通过重塑微环境增强免疫支持。贝伐珠单抗(Bev)作为VEGF单克隆抗体,不仅抑制新生血管,还能使异常肿瘤血管正常化,并在GBM中改善无进展生存期和生活质量。然而,Bev诱导的血管变化与免疫细胞浸润之间的关系尚不明确。质膜囊泡相关蛋白(PLVAP)是内皮细胞特异性分子,参与转胞吞作用,并作为血脑屏障(BBB)破坏的指标,在GBM中高表达,而在低级别胶质瘤中几乎不表达。基于此,研究人员利用既往发表的Bev治疗GBM队列,探究BBB正常化(以PLVAP表达定义)对效应T细胞和抑制性T细胞浸润的影响。该论文发表在《Brain Tumor Pathology》。
研究人员通过免疫组织化学(IHC)和多重假色免疫组织化学技术,对来自熊本大学医院(2020–2022年)和东京慈惠会医科大学(术前新辅助Bev治疗)的初诊异柠檬酸脱氢酶(IDH)野生型GBM手术标本进行分析。主要方法包括:使用抗CD34和抗PLVAP抗体评估血管和BBB状态;使用抗CD3、CD8、CD163和FOXP3抗体检测T细胞、细胞毒性T淋巴细胞(CTL)和肿瘤相关巨噬细胞/小胶质细胞(TAMs);采用HALO软件进行定量分析,并结合FCS Express进行多重染色数据解析。
**研究结果**
**Bevacizumab treatment reduced PLVAP expression in 3 of 10 GBM cases**
通过抗CD34和抗PLVAP的IHC,研究人员发现所有未治疗对照组GBM的肿瘤血管均呈PLVAP阳性,而Bev治疗后PLVAP评分显著降低,其中10例中3例出现明显下调,且微血管密度与PLVAP评分无相关性。
**Bevacizumab treatment was associated with increased T-cell infiltration in cases with reduced PLVAP expression**
抗CD3和抗CD8的IHC显示,Bev治疗后CD3
+ T细胞和CD8
+ CTL密度呈升高趋势,但未达统计学显著。将Bev治疗组按PLVAP评分分为高表达组(评分5–6)和低表达组(评分<4)后,PLVAP低表达组的T细胞和CTL密度显著高于高表达组。在T细胞浸润最高的病例中,多重IHC显示CD8
+ CTL占CD3
+ T细胞的34.9%,FOXP3
+ Treg占假定CD4
+ T细胞的15.4%。
**TAM infiltration tended to be lower in PLVAP-high cases after bevacizumab treatment**
抗CD163的IHC显示,对照组与Bev治疗组间CD163
+ TAM密度无显著差异,但Bev治疗后PLVAP高表达组的TAM密度低于低表达组,且PLVAP高表达组的TAM密度低于对照组,差异均未达统计学显著。
**讨论与结论**
讨论部分指出,Bev治疗后PLVAP下调仅见于部分病例,可能与单次给药时间不足及固定条件差异有关。PLVAP低表达组T细胞浸润显著增加,提示血管正常化及缺氧微环境改善可能促进T细胞招募。VEGF信号主要通过VEGFR1/2介导,而单细胞RNA测序分析表明浸润淋巴细胞几乎不表达VEGFR1/2,但内皮细胞和TAMs高表达VEGFR1,提示Bev可能通过影响髓系/内皮细胞区室间接调节T细胞浸润。TAM密度在PLVAP高表达组降低,可能涉及VEGF非依赖的趋化因子(如MCP-1/CCL2)通路。此外,文中提及Ang-2在Bev治疗复发时上调,双靶向VEGF和Ang-2的vanucizumab在临床试验中显示出一定疗效。研究局限性包括样本量小、未评估T细胞功能、PLVAP下调可能受微血管密度或区域异质性影响,以及对照组与治疗组来自不同机构。
**研究结论**
研究人员对既往发表的GBM队列分析表明,贝伐珠单抗治疗与CTL浸润增加相关,尤其在PLVAP下调的病例中。由于GBM肿瘤血管中PLVAP表达与BBB功能障碍相关,PLVAP评估可作为临床标本中评估贝伐珠单抗相关血管/BBB重塑的辅助组织学标志物。需要进一步研究阐明PLVAP相关血管重塑和免疫细胞浸润在GBM中的功能及治疗意义。