激素受体阳性、HER2-low转移性乳腺癌的真实世界治疗模式及结局(2018–2023年):一项回顾性、观察性美国队列研究

《Breast Cancer Research and Treatment》:Real-world treatment patterns and outcomes in hormone receptor–positive, HER2-low metastatic breast cancer, 2018–2023: a retrospective, observational, US cohort study

【字体: 时间:2026年07月21日 来源:Breast Cancer Research and Treatment 3.3

编辑推荐:

  目的:旨在调查美国接受≥1线治疗(line of therapy, LOT)的激素受体阳性(hormone receptor–positive, HR+)HER2-low转移性乳腺癌(metastatic breast cancer, mBC)患者的真实世界人

  
目的:旨在调查美国接受≥1线治疗(line of therapy, LOT)的激素受体阳性(hormone receptor–positive, HR+)HER2-low转移性乳腺癌(metastatic breast cancer, mBC)患者的真实世界人口统计学、临床特征、治疗模式及结局。方法:本回顾性队列研究使用基于美国电子健康记录的去标识化数据库,纳入2018–2023年确诊的mBC患者。研究人员分析了患者人口统计学、mBC确诊时的临床特征、治疗模式以及真实世界总生存期(real-world overall survival, rwOS)和真实世界无进展生存期(real-world progression-free survival, rwPFS)。结果:在2662例患者中,49.4%为复发性mBC。中位(Q1–Q3)LOT数为2(1–3)。内分泌治疗(endocrine therapy, ET)联合细胞周期蛋白依赖性激酶4/6抑制剂(cyclin-dependent kinase 4/6 inhibitor, CDK4/6i)是最常见的一线、二线和三线治疗。在LOT1中,86.2%的患者接受了含ET方案;后续线数中连续使用含ET方案的患者比例在LOT2–5中分别为66.0%、46.0%、28.3%和19.3%。在830例接受化疗的患者中,中位(Q1–Q3)既往含ET方案线数为1(0–2)。从mBC诊断起的中位(95% CI)rwOS为42.4(40.7, 45.0)个月;5年生存率为36.9%。中位(95% CI)rwPFS从LOT1的16.3(15.2, 17.3)个月降至LOT2–5的9.1(8.3, 10.0)、6.2(5.6, 7.2)、5.3(4.6, 6.1)和3.8(3.3, 4.9)个月。结论:HR+、HER2-low mBC的治疗特征为进行性内分泌治疗耗竭,随后转为后期化疗线,且每后续治疗线结局恶化。数据强调了在该背景下需要新的有效治疗选择。
**研究背景与问题**
激素受体阳性(HR+)人表皮生长因子受体2低表达(HER2-low)转移性乳腺癌(mBC)是乳腺癌中常见亚型,约占HR+ mBC的65%-71%。既往HER2表达分类为阳性或阴性,但近年HER2-low(免疫组化[IHC]评分1+,或IHC 2+且原位杂交[ISH]阴性)及HER2-ultralow(IHC 0但>0%且≤10%肿瘤细胞有微弱膜染色)被确认为HER2阴性乳腺癌的亚型。标准一线治疗为内分泌治疗(ET)联合细胞周期蛋白依赖性激酶4/6抑制剂(CDK4/6i),但进展后治疗选择有限,包括后续ET联合靶向药物(如PI3K/AKT/mTOR通路抑制剂)或化疗(CT)及抗体药物偶联物(ADC)。然而,针对HER2-low亚组的真实世界治疗模式与结局数据缺乏,尤其在后线治疗中的疗效衰减趋势未明。因此,研究人员开展本研究,旨在描述2018–2023年美国HR+ HER2-low mBC患者的真实世界特征、治疗模式及临床结局,以揭示未满足的临床需求。该论文发表在《Breast Cancer Research and Treatment》。

**主要技术方法**
本研究为回顾性队列研究,数据来源于美国Flatiron Health Research Database(FHRD),该数据库基于电子健康记录(EHR),涵盖超过800个临床中心(约75%社区中心,25%学术中心)。纳入标准:2018年1月至2023年2月期间确诊为HR+ HER2-low mBC(HER2-low定义为IHC 1+或IHC 2+/ISH?),且接受至少一线治疗(LOT)的成年患者(≥18岁),排除临床试验参与者及其他原发癌患者。主要终点为治疗模式(各LOT的用药方案占比)及临床结局(真实世界总生存期[rwOS]和真实世界无进展生存期[rwPFS]),采用Kaplan-Meier法估计,中位随访38.3个月。

**研究结果**
**患者人口统计学与基线疾病特征**
通过FHRD筛选3954例患者,最终纳入2662例。其中97.9%为女性,中位年龄65岁(56–74岁),种族以白人为主(61.4%),49.4%为复发性mBC(初始诊断I–III期),41.2%为原发性mBC(IV期)。

**治疗模式**
中位LOT数为2(1–3)。一线治疗(LOT1)中,86.2%患者接受含ET方案,其中ET+CDK4/6i占57.1%,ET单药占25.6%。后续线数中,LOT2以ET+CDK4/6i为主(47.0%),LOT3仍以ET+CDK4/6i为主(28.2%),但LOT4和LOT5中CT单药比例升至39.9%和41.2%。连续使用含ET方案的患者比例从LOT2的66.0%降至LOT5的19.3%;而连续使用CT方案的患者比例从LOT2的9.5%降至LOT5的0.5%。在830例接受CT的患者中,55.7%曾接受≥1线含ET方案,中位既往ET线数为1(0–2)。

**临床结局**
从mBC诊断起的中位rwOS为42.4个月(95% CI: 40.7–45.0),5年生存率36.9%。中位rwPFS从LOT1的16.3个月(95% CI: 15.2–17.3)逐步下降至LOT5的3.8个月(95% CI: 3.3–4.9)。每后续治疗线的rwP均显著缩短。

**讨论与结论**
讨论指出,本研究揭示了HR+ HER2-low mBC治疗中逐步的内分泌治疗耗竭现象,多数患者在一线接受ET±CDK4/6i,但后线中内分泌治疗使用频率下降,CT使用增加,且疗效逐线衰减。超过40%接受CT的患者未在前线使用ET,可能因疾病侵袭性或紧急治疗需求,但数据库缺乏内脏危象、内分泌耐药等数据。与既往研究一致,中位生存期与rwPFS与单中心数据相近。研究局限性包括:数据可能遗漏医院外治疗,缺乏临床变量(如内脏转移、ESR1/PIK3CA突变等),且ADC药物(如曲妥珠单抗德鲁替康、戈沙妥珠单抗)在研究期间使用率低,限制了结果对当前实践的适用性。结论原文翻译如下:**结论**:在美国研究期间(2018–2023年),尽管ET±CDK4/6i被广泛用于HR+ HER2-low mBC的一线治疗,但后续治疗线中治疗异质性增加,表现为进行性内分泌治疗耗竭以及CT单用或联合ET和/或CDK4/6i使用增加。每线治疗的结局(rwPFS)均恶化,且不到五分之二的患者生存超过5年,凸显了需要新的治疗选择以改善该患者群体的临床结局。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号