KU-F50离心法与常规检测方法在胃肠道寄生虫检测效果上的比较研究

《BMC Gastroenterology》：Comparative study on the detection efficacy of KU-F50 centrifugal method and routine detection methods for gastrointestinal parasites

　　

摘要

目的

比较三种自动化粪便检测方法对常见胃肠道寄生虫的检测性能，同时评估KU-F50离心沉淀法的分析有效性。

方法

研究期间共收集了2025年12月10日至2026年1月15日期间送至某医院的1,290份粪便样本。采用KU-F50离心沉淀法、KU-F50常规检测法以及KU-F40常规检测法进行平行测试。通过Cochran’s Q检验比较三种方法的整体检测率及不同寄生虫卵的检测率，再利用McNemar检验进行两两比较，并采用Bonferroni校正法调整显著性水平。

结果

三种方法的整体检测率分别为15.81%（204/1290）、14.50%（187/1290）和13.02%（168/1290），三者之间存在统计学差异（Q=8.763，P=0.013）。经过McNemar检验的两两比较及Bonferroni校正后，KU-F50离心沉淀法的整体检测率显著高于KU-F40常规检测法（P=0.008）。针对不同寄生虫卵的亚组分析显示，三种方法在检测华支睾吸虫卵方面的检测率也存在显著差异（Q=12.365，P=0.002）；经Bonferroni校正后的进一步两两比较表明，KU-F50离心沉淀法检测华支睾吸虫卵的效率显著高于KU-F40常规检测法（P=0.001）。以阿米巴样本为对象进行的梯度稀释实验显示，KU-F50离心沉淀法在低稀释倍数区间（74.00%~122.00%）存在正偏差，而在高稀释倍数区间（-10.00%~-20.00%）则偏差减小；相比之下，KU-F50常规检测法和KU-F40常规检测法在整个稀释梯度范围内均呈现负偏差。在浓度为5、10和15个/毫升的模拟样本中，KU-F50离心沉淀法的检测率分别达到50%、80%和80%，远高于另外两种方法的0%~20%。此外，该法对华支睾吸虫卵的自动识别准确率和召回率分别为98.08%和98.46%。

结论

KU-F50离心沉淀法在检测消化道寄生虫方面具有较高的检测率，其检测结果与人工判读结果高度一致，尤其在检测华支睾吸虫卵方面优势明显，具备一定的临床应用价值。