埃尔贡山生物圈的地质灾害动态与旅游前景的交叉研究

《Progress in Disaster Science》：Intersecting geo-hazard dynamics with tourism prospects on the mount Elgon biosphere in Uganda

　　

热带非洲的高地生态系统持续面临与生态、气候条件和人为条件变化相互作用相关的地质灾害（geo-hazards）强度和发生频率的增加。特别是在埃尔贡山（Mount Elgon）的火山岩地区，如果不实施可行的干预措施来减轻这些现象带来的负担，预计情况将进一步加剧。在本研究中，研究人员通过空间视角调查了埃尔贡山生态系统对一系列地质灾害（geo-hazards）及其轨迹的敏感性，旨在为有效保护和恢复力提供替代方法。该研究基于桌面审查和对与一系列地质灾害（geohazards）相关的现有数据和信息的元分析。研究人员从1981年至2022年间的113项研究中收集并整理了信息，构成了一个为分析提供依据的清单。数据经过交叉列表和描述性统计分析。结果揭示了多达15种地质灾害（geohazards）的多样性，这些灾害在埃尔贡山乌干达一侧尤其普遍且持续存在。这一发现强调了埃尔贡山人口、生计资产面临多种环境压力源并最终导致灾难的高度暴露性。最显著的环境压力源是土地退化（27%）、滑坡（20%）、气候变化（11%）以及土地利用和土地覆盖变化。埃尔贡山的布杜达（Bududda）和马纳夫瓦（Manafwa）地区目前被认为是地质灾害（geohazards）的热点，特别是滑坡和退化过程，因其位于关键坡度阈值>30%的位置。时间序列分析强烈表明滑坡发生与埃尔贡山“黑暗旅游”（dark tourism）的增强相关。此外，这些地区拥有丰富且具潜力的旅游资源，可以增强生态系统完整性并避免灾难性地质灾害（geohazards）。因此，利用和优化绿色旅游资产可能减少通常加速埃尔贡山坡地质灾害（geohazards）的土地利用压力。

论文解读：埃尔贡山生物圈地质灾害动态与旅游前景的交叉研究

**研究背景与问题**

热带非洲的高地生态系统，特别是乌干达的埃尔贡山（Mount Elgon）生物圈，正面临日益加剧的地质灾害（geo-hazards）威胁。这些灾害由生态变化、气候变异和人为活动（如土地利用变化和人口增长）共同驱动，导致滑坡、土地退化、洪水等事件频发。尽管已有研究关注地质灾害的成因和影响，但旅游与地质灾害之间的相互作用——尤其是如何通过旅游促进灾害恢复力——仍鲜有探讨。现有政策框架（如乌干达国家灾害防备与管理政策）未将旅游发展作为核心策略，而社区对旅游在减轻灾害风险中的潜力认知不足。因此，研究人员旨在探索“如何以旅游为中心的方法增强埃尔贡山生物圈对反复发生的地质灾害的恢复力”，并回答三个具体问题：地质灾害的性质与趋势、潜在旅游资源的利用状况、以及当地社区基于旅游的灾害恢复策略。

**研究概述与结论**

研究人员通过系统文献综述和元分析（涵盖1981-2022年113项研究）结合实地调查，揭示了地质灾害的多样性与时空分布，以及旅游与灾害的关联。研究得出以下关键结论：埃尔贡山生物圈地质灾害种类达15种，其中土地退化（27%）、滑坡（20%）、气候变化（11%）和土地利用/覆盖变化（10%）最为突出；布杜达（Bududa）和马纳夫瓦（Manafwa）地区因坡度>30%成为热点；滑坡事件与“黑暗旅游”（dark tourism）存在时间正相关；该区域拥有丰富旅游资源（如国家公园、瀑布、洞穴等），但社区能力不足；严格保护区域（如国家公园）地质灾害极少。研究建议通过强化分区保护、将旅游纳入灾害恢复力政策、以及提升社区能力来减少灾害风险。该研究发表于《Progress in Disaster Science》。

**关键技术方法**

研究采用混合方法，包括：（1）系统文献检索与元分析，遵循PRISMA指南，从Google Scholar和Scopus等数据库筛选113篇文献，利用Microsoft Excel提取元数据，并通过SPSS进行频率和百分比分析。（2）实地数据收集，在布杜达、马纳夫瓦和卡普乔尔瓦（Kapchorwa）三个高风险区，通过关键知情人访谈（26人，包括环境官员、旅游官员、社区发展工作者等）和两组焦点小组讨论（每组6人，分别男女）获取定性数据，并采用内容与主题分析。样本来源为乌干达埃尔贡山生物圈内的九个区（包括Mbale、Bududa、Sironko等），重点关注滑坡热点区。

**研究结果**

**4.1 埃尔贡山生物圈环境风险研究的元分析（1981-2022）**
通过文献分析，发现研究主题集中于保护（27%）、滑坡（20%）、土壤退化（13%）和气候变化（11%）。空间上，布杜达和马纳夫瓦区因坡度>30%被视为地质灾害热点。时间序列表明，地质灾害发生频率增加，与土地利用变化和气候变异性相关。主要驱动力包括土地有限、生计机会少和人口增长，导致陡坡开垦和森林砍伐。

**4.2 埃尔贡山生物圈旅游资源潜力**
区域拥有丰富的旅游资源，包括埃尔贡山国家公园（MENP）、洞穴、火山口、森林、文化遗产等。基于访问量、开发程度和保护状况分析，大部分旅游资源处于低至中等开发水平，但潜力巨大。例如，MENP是乌干达第二高山，拥有世界第二大火山口，是独特的徒步旅游目的地。

**4.3 社区通过旅游增强灾害恢复力**
关键知情人访谈和焦点小组讨论显示，社区普遍认为旅游可替代传统农业，减少土地利用压力，从而降低地质灾害风险。但社区居民对旅游的认知不足，尤其女性担心影响生计。保护区内（如UWA管理区域）灾害极少，表明严格保护有助于减灾。咖啡农场和森林覆盖区域滑坡和洪水发生较少。

**4.4 地质灾害对旅游的影响**
2017-2022年游客访问数据分析显示，滑坡事件与游客数量存在时间正相关：2016年滑坡事件高峰（121起）后，2017年游客访问量达峰值（4371人）。这暗示了“黑暗旅游”的潜在关联，但需进一步研究确认因果关系。

**讨论与结论**

**讨论总结**：文献趋势显示，研究从早期关注生态系统退化转向气候变化、灾害与适应研究，但旅游与灾害恢复力的联系仍被忽视。滑坡热点区（如布杜达、马纳夫瓦）的社区高度脆弱，而旅游（如生态旅游、农业旅游）可提供替代生计，减少对陡坡的依赖。国际案例（如台湾、马来西亚）表明社区旅游能增强恢复力。乌干达政策框架（如国家灾害政策）未充分纳入旅游策略，研究人员呼吁将旅游作为灾害恢复力的核心组成部分。

**研究结论翻译**：
本研究调查了埃尔贡山生物圈地质灾害的性质与趋势、潜在旅游资源的利用以及当地基于旅游的灾害恢复策略。可以得出以下结论：（1）地质灾害在埃尔贡山生物圈中的频率和强度不断增加，滑坡和洪水在空间上最为显著；（2）埃尔贡山生物圈存在巨大的旅游潜力，可用于灾害风险管理，但当地社区发展旅游企业作为农业替代生计的能力不足；（3）地质灾害与旅游之间存在双向相互作用。良好管理和优化的旅游可以激励生态系统管理改善，降低滑坡灾害风险。在埃尔贡山生物圈实施保护和旅游的地点，滑坡地质灾害最小；（4）滑坡发生与游客数量之间存在时间正相关，表明存在黑暗旅游，但根据现有数据无法确定因果关系。因此，研究建议：（a）加强基于分区的生物圈保护，减少对最脆弱和敏感地点的压力；（b）旅游中心的灾害恢复力需要在政策和政府规划中获得更多重视。通过财政激励恢复退化地区，可实现埃尔贡山生物圈旅游在灾害恢复力中的变革潜力；（c）建立地方能力对于基于旅游的灾害恢复力至关重要。值得注意的是，本研究主要是一项探索性研究，很大程度上依赖于二手数据，存在局限性。由于数据限制，无法推断裂游客与滑坡发生之间的因果关系，结果仍为指示性。尽管如此，本研究为这一迄今未探索的问题提供了重要见解。