《Psychology of Sport and Exercise》：Tracking the Temporal Dynamics of Post-Effort Reward Valuation: The Role of Individual Differences in Physical Effort Valuation
编辑推荐：
•本研究探讨了先前的身体努力如何影响神经系统的奖励评估机制•先前的手指用力对神经系统的奖励评估影响有限•个体在努力评估方面的差异并未调节先前努力的影响•避免努力的倾向与对损失的更强神经反应相关•性格差异可能影响在需要努力的情境中的神经奖励处理过程章节摘录参与者所有参与者都经过筛选
- •
本研究探讨了先前的身体努力如何影响神经系统的奖励评估机制
- •
先前的手指用力对神经系统的奖励评估影响有限
- •
个体在努力评估方面的差异并未调节先前努力的影响
- •
避免努力的倾向与对损失的更强神经反应相关
- •
性格差异可能影响在需要努力的情境中的神经奖励处理过程
章节摘录
参与者
所有参与者都经过筛选，仅包括右撇子且年龄在18岁及以上的人。排除标准包括有精神疾病、神经系统疾病或严重心理障碍的历史；在研究期间使用过精神类药物、酒精或非法药物；因身体缺陷而难以进行体力活动；以及色盲。这些标准在招募过程中通过海报和口头宣传告知潜在参与者。符合条件的人选
描述性统计
表1中列出了描述性统计数据以及经过Spearman–Brown校正后的半分信度系数。在PES量表上，回避倾向的平均得分为2.64（±1.03），接近倾向的平均得分为3.23（±0.93），该量表为5点李克特量表。接近-回避倾向的相对得分范围在-4到+4之间，平均值为0.59（±1.91）。中等至剧烈强度的体力活动水平是通过汇总参与者自我报告的此类活动时间来计算的
主要研究发现
本研究采用了“努力-门”任务，并同步记录脑电图，旨在探究在低努力-结果关联的情境下，先前的身体努力是否会影响奖励反馈的处理机制，以及这种关系是否与个体在努力评估方面的差异有关。与之前研究ΔRewP的结果一致（Proudfit, 2015; Krigolson, 2018），收益反馈引发的脑电反应幅度大于损失反馈，这说明神经系统存在较强的与奖励相关的反应
结论
通过结合脑电图记录与“努力-门”实验范式，本研究分析了身体努力及个体在努力评估方面的差异如何影响奖励处理机制。在低关联条件下，身体努力并未显著改变神经系统对奖励反馈的反应。不过，初步分析表明，回避倾向较强的人在面对损失时会有更强的神经反应，且能更好地区分收益与损失。综合这些发现
CRediT作者贡献说明
杨健：指导、资源提供、项目管理、资金筹集。施慧玉：文章撰写——审阅与编辑、文章撰写——初稿、可视化处理、方法设计、研究实施、资金筹集、正式分析、数据整理、概念构建。Boris Cheval：文章撰写——审阅与编辑、文章撰写——初稿、指导、项目管理、方法设计、概念构建。Matthew W. Miller：文章撰写——审阅与编辑、文章撰写——初稿。刘玉敏：方法设计
参与同意书
所有参与者均同意参与本研究，并签署了书面知情同意书。
作者备注
作为本文发表的一部分，研究数据与材料已公开共享。本研究方案已经过华东师范大学伦理委员会的审核并获批（编号HR2-0306-2025）。
伦理审批
本研究已获得华东师范大学伦理委员会的批准（编号HR2-0306-2025）。
出版同意书
所有作者均同意当前的署名顺序，并认可提交形式的稿件内容。
资金支持
BC的研究工作得到了雷恩大都会研究基金（编号23C0909）的支持。JY则获得了中国教育部人文社会科学研究基金的资助（编号22YJA890032）。HS的科研工作得到了中国国家留学基金管理委员会的资助（编号202506140017）。
利益冲突声明
? 作者们声明存在以下可能被视为利益冲突的财务利益/个人关系：杨健表示自己获得了中国教育部人文社会科学研究基金的资助；Boris Cheval表示自己得到了雷恩大都会研究基金的资助；施慧玉则表示自己获得了中国国家留学基金管理委员会的资助。鉴于其担任《运动心理学》杂志编委会成员的身份
致谢
本研究是在华东师范大学青少年健康评估与运动干预重点实验室（隶属于教育部）开展的，期间得到了鲍继华和邱琳莉的大力支持。我们还要特别感谢华东师范大学心理与认知科学学院的王燕，她在实验设计方面给予了我们宝贵指导；同时也要感谢辛思杰在数据收集过程中所做出的无私帮助。
Huiyu Shi|Jian Yang|Yueyao Qu|Yumin Liu|Matthew W. Miller|Ségolène M.R. Guérin|Yuan Zhang|Zhihui Li|C.J. Brush|Boris Cheval
