《Frontiers in Nutrition》:Serum 25(OH)D3 and advanced liver fibrosis in type 2 diabetes: a Chinese hospital cohort with NHANES validation and mortality follow-up
编辑推荐:
背景:肝纤维化是2型糖尿病(T2DM)患者死亡率的重要预测指标。目前的临床实践依赖于总25-羟基维生素D,它无法区分其两种主要循环亚型,即25(OH)D2和25(OH)D3,尽管这些代谢物与肝纤维化和长期预后的关联可
背景:肝纤维化是2型糖尿病(T2DM)患者死亡率的重要预测指标。目前的临床实践依赖于总25-羟基维生素D,它无法区分其两种主要循环亚型,即25(OH)D2和25(OH)D3,尽管这些代谢物与肝纤维化和长期预后的关联可能不同。方法:研究人员分析了两个独立的T2DM队列:中国住院T2DM患者(n=1,978)和来自美国国家健康与营养调查(NHANES)2007-2018年的美国成人T2DM患者(n=4,616)。血清25(OH)D2和25(OH)D3通过液相色谱-串联质谱法(LC–MS/MS)进行定量。使用多变量逻辑回归和限制性立方样条(RCS)分析,检验了亚型特异性与晚期纤维化(由NAFLD纤维化评分(NFS)和Fibrosis-4指数(FIB-4)定义)的关联。在NHANES中,使用多变量Cox比例风险模型评估根据维生素D状态的全因、心血管和糖尿病相关死亡率。结果:在两个队列中,较低的血清25(OH)D3与较高的晚期肝纤维化风险呈非线性关联。相比之下,25(OH)D2未显示保护性关联;在NHANES中,最高三分位数与NFS定义的纤维化风险升高相关(OR=1.41,P=0.003)。RCS分析提示了队列特异性的25(OH)D3表观拐点区域,中国队列为11.88 ng/mL,NHANES为23.86 ng/mL;这些探索性估计并非旨在作为临床截断值。在NHANES纵向分析中,较低的25(OH)D3与晚期纤维化参与者中较高的特定原因死亡率相关;然而,FIB-4高风险层内的估计基于稀疏事件,因此被视为探索性并需谨慎解释。生物信息学分析提示AGE–RAGE和PI3K–Akt信号通路为候选机制。结论:在多变量调整后,较低的血清25(OH)D3(而非25(OH)D2)与T2DM中的晚期肝纤维化相关。在晚期纤维化参与者中,较低的25(OH)D3也与较高的心血管死亡率相关,尽管基于稀疏事件的特定原因估计是探索性的。这些发现可能支持进一步研究亚型特异性25(OH)D3评估用于该人群的风险分层。
代谢功能障碍相关脂肪性肝病(原称非酒精性脂肪性肝病,NAFLD)已成为与代谢异常相关的慢性肝病主要形式,在2型糖尿病(T2DM)患者中患病率高达约65%。肝纤维化作为NAFLD自然史中决定长期预后的关键因素,其早期识别和动态监测是临床管理的核心挑战。当前临床实践依赖总25-羟基维生素D水平,但该方法无法区分两种主要循环亚型——25(OH)D
2和25(OH)D
3,而这两种代谢物与肝纤维化和长期预后的关联可能存在差异。为填补这一精准管理缺口,研究人员利用中国住院T2DM患者队列(n=1,978)及美国国家健康与营养调查(NHANES)2007–2018年数据(n=4,616)进行多人群分析,采用液相色谱-串联质谱法(LC–MS/MS)定量血清25(OH)D
2和25(OH)D
3,评估其与NAFLD纤维化评分(NFS)和Fibrosis-4指数(FIB-4)定义的晚期纤维化的关联,并探讨维生素D状态对长期死亡率的影响。研究发现,低血清25(OH)D
3与晚期纤维化风险呈非线性关联,而25(OH)D
2未显示保护作用;在NHANES中,低25(OH)D
3还与晚期纤维化患者的心血管死亡率升高相关。生物信息学分析提示晚期糖基化终末产物–其受体(AGE–RAGE)和磷脂酰肌醇3-激酶–蛋白激酶B(PI3K–Akt)信号通路为候选机制。该研究发表于《Frontiers in Nutrition》,为亚型特异性25(OH)D
3评估在T2DM风险分层中的应用提供了探索性证据。
研究人员为开展研究采用了以下主要关键技术方法:1)液相色谱-串联质谱法(LC–MS/MS)定量血清25(OH)D
2和25(OH)D
3;2)使用NAFLD纤维化评分(NFS)和Fibrosis-4指数(FIB-4)评估晚期纤维化;3)多变量逻辑回归和限制性立方样条(RCS)分析检验亚型特异性关联;4)在NHANES队列中应用多变量Cox比例风险模型进行全因、心血管和糖尿病相关死亡率的生存分析;5)通过比较毒物基因组学数据库(CTD)和STRING数据库进行生物信息学分析,探索潜在分子机制。样本队列来源包括中国唐都医院住院T2DM患者(n=1,978)和NHANES 2007–2018年美国成人T2DM患者(n=4,616)。
3.1 研究人群的基线特征:通过比较NFS和FIB-4定义的高风险组与低风险组,发现高风险组患者年龄更大、男性比例更低、高血压患病率更高,且血清总25(OH)D和25(OH)D
3水平显著降低,而25(OH)D
2水平无显著差异。高风险组中25(OH)D
3处于最低三分位数的比例更高(NFS:38.8% vs. 31.1%,P=0.004;FIB-4:52.1% vs. 32.5%,P=0.002)。
3.2 不同形式维生素D与NFS和FIB-4的关联:多变量逻辑回归分析显示,总25(OH)D和25(OH)D
3作为连续变量与NFS和FIB-4定义的晚期纤维化风险呈负相关(例如,25(OH)D
3与NFS的OR=0.98,P=0.002;与FIB-4的OR=0.95,P=0.028)。在三分位数分析中,25(OH)D
3最高三分位数与NFS(OR=0.74,P=0.019)和FIB-4(OR=0.48,P=0.013)风险降低相关,且趋势显著。相反,25(OH)D
2在任何模型中均未显示显著保护性关联。
3.3 剂量-反应关系的表征:限制性立方样条(RCS)分析在中国医院队列中揭示,总25(OH)D与NFS呈线性负相关,而与FIB-4呈非线性关系(拐点约14.14 ng/mL);25(OH)D
3与FIB-4呈非线性关系,表观拐点位于11.88 ng/mL。这些拐点值为探索性估计,非临床截断值。
3.4 NHANES队列中的验证:在NHANES队列中,25(OH)D
3与纤维化风险的关系得到验证,最高三分位数与NFS(OR=0.654,P=0.011)和FIB-4(OR=0.499,P=0.014)风险降低相关。相反,25(OH)D
2最高三分位数与NFS风险升高相关(OR=1.405,P=0.003),但该关联可能受混杂因素影响。RCS分析进一步确认了非线性关系,25(OH)D
3的表观拐点约23.86 ng/mL。
3.5 生存分析及NFS/FIB-4与全因、心血管和糖尿病死亡率的关联:Kaplan–Meier分析显示,高风险NFS和FIB-4组生存率较低。多变量Cox回归表明,高FIB-4与全因(HR=3.131,P<0.0001)、心血管(HR=3.441,P<0.0001)和糖尿病相关死亡率(HR=4.042,P=0.008)升高相关。在晚期纤维化参与者中,低25(OH)D
3与心血管死亡率升高相关(HR=5.944),而糖尿病相关死亡率估计基于稀疏事件(5例),视为探索性。
3.6 维生素D与肝纤维化之间的潜在分子机制:CTD分析识别出维生素D与肝硬化的14个推断网络基因(如ACTA2、TGFB1、IL6等)。STRING蛋白-蛋白相互作用网络和基因本体(GO)/京都基因与基因组百科全书(KEGG)富集分析提示,炎性信号、氧化应激、细胞外基质重塑、AGE–RAGE和PI3K–Akt信号通路为候选机制,但这些发现为假设生成性质。
讨论部分指出,低25(OH)D
3与晚期纤维化的一致性和非线性关联得到两个队列验证,而25(OH)D
2未显示保护作用,其在NHANES中的正向关联可能源于混杂因素(如补充剂使用指征)。拐点差异(中国队列约12 ng/mL vs. NHANES约24 ng/mL)可能归因于实验室平台、种族、饮食和季节调整等因素。生存分析提示,低25(OH)D
3在晚期纤维化患者中与更高心血管死亡率相关,但因果推断需谨慎。研究局限性包括横断面设计、无活检验证、残余混杂以及缺失数据导致的潜在选择偏倚。生物信息学发现需进一步机制研究确认。结论部分翻译如下:在多变量调整后,较低的血清25(OH)D
3(而非25(OH)D
2)与T2DM中由NFS和FIB-4评估的晚期肝纤维化相关。在NHANES晚期纤维化参与者中,较低的25(OH)D
3还与较高的心血管死亡率相关,但糖尿病相关死亡率估计基于稀疏事件,视为探索性。生物信息学分析提示了连通维生素D状态与纤维化相关过程的候选通路。这些发现可能支持进一步研究亚型特异性25(OH)D
3评估用于该人群的风险分层。