《World Electric Vehicle Journal》：Advances in Non-Isolated DC-DC Converters Control Technologies: A Review and Future Perspectives
编辑推荐：
本文全面综述了应用于DC-DC变换器的控制技术、仿真机制和验证方法，重点关注用于可再生能源系统（如光伏和风电应用）的高升压拓扑。分析了经典PID、模糊逻辑、滑模和模型预测控制（MPC）等控制策略的性能、鲁棒性和实现复杂度。还讨论了仿真平台和硬件在环（HIL）验
本文全面综述了应用于DC-DC变换器的控制技术、仿真机制和验证方法，重点关注用于可再生能源系统（如光伏和风电应用）的高升压拓扑。分析了经典PID、模糊逻辑、滑模和模型预测控制（MPC）等控制策略的性能、鲁棒性和实现复杂度。还讨论了仿真平台和硬件在环（HIL）验证框架作为快速原型开发的关键推动因素。研究结果揭示了一个明确的趋势，即采用结合非线性技术与人工智能的智能和混合控制方案，以应对DC-DC变换器固有的非线性和参数不确定性。然而，由于计算需求，实时实现仍面临挑战，这推动了未来发展的需求，重点包括：(i) 将基于AI的控制器与低成本嵌入式平台集成，(ii) 基于HIL的验证工作流程标准化，以及(iii) 针对特定应用（如电动汽车充电和光伏并网）优化变换器拓扑。展望未来，先进控制算法、实时验证平台和特定应用变换器设计的融合预计将定义下一代电力电子系统，实现更高效、可靠和可扩展的可再生能源集成。
1. Introduction
可再生能源在现代电力系统中的集成推动了对高效、灵活DC-DC变换器的需求。非隔离拓扑（如Buck、Boost、Buck-Boost、Cuk、SEPIC、Zeta和Z-Source）因其高功率密度和适用性被广泛采用，而先进配置（如二次型Boost变换器、开关电感、开关电容和多电平拓扑）则追求更高电压增益和效率。控制策略的选择需权衡动态响应、稳态精度、鲁棒性、计算复杂度和实现成本。经典比例-积分-微分（PID）控制因简单易用而普及，但受限于非线性处理能力，促使滑模控制（SMC）、模型预测控制（MPC）、状态空间建模（SSM）和模糊逻辑控制（FLC）等非线性策略的发展。最大功率点跟踪（MPPT）算法（如扰动观察法P&O）在光伏系统中至关重要，而硬件在环（HIL）验证和快速原型开发（基于FPGA、DSP和实时仿真器）加速了控制策略的测试。现有综述缺乏对拓扑、控制目标和验证方法的统一分析，本文旨在填补这一空白，通过系统文献检索（2000-2025年，共筛选60篇关键文献）提供全面框架。
2. Control Techniques
2.1. PID Control Techniques
PID控制因其实现简单、计算复杂度低而被广泛用于DC-DC变换器，通过调整占空比调节输出电压。研究展示了优化后的PID控制器（如基于深度前馈学习DLFC调谐）在Boost变换器中优于灰狼优化（GWO）、哈里斯鹰优化（HHO）和粒子群优化（PSO）等方法，以更少振荡和更快跟踪时间响应负载变化，并通过平均绝对误差（MAE）和均方根误差（RMSE）量化改进。频率分析和数值积分方法（如隐式欧拉法）用于评估数字PID反馈的Buck变换器稳定性。在电动汽车推进系统中，比例-积分（PI）、分数阶PID（FOPID）和比例谐振（PR）控制器被比较，PR-PR控制方案在电压、速度和转矩性能上表现更优（上升时间1.15 s，峰值时间2.38 s，稳定时间4.12 s，稳态误差4.89 s）。
2.2. Sliding Mode Control (SMC)
SMC是一种非线性不连续控制器，对外部扰动具有鲁棒性，通过向滑模面收敛并滑动以维持稳定，但存在高频振荡（抖振）现象。单积分滑模控制（SISMC）方案通过集成稳态电压误差改进滑模面占空比，在光伏部分遮阴条件下提取最大功率，效率高于传统SMC。反馈回路设计用于动态滑模面操作，提高占空比以触发Boost变换器开关，实现更高效率。
2.3. Model Predictive Control (MPC)
MPC基于系统模型预测未来状态，能处理多输入多输出（MIMO）系统，并结合成本函数最小化、操作成本优化和功率流管理。在并网变换器中，MPC与虚拟同步发电机（VSG）算法集成，用于增强惯性和频率调节，降低孤岛交流微电网的频率变化率（RoCoF）。有限集模型预测控制（FS-MPC）因控制结构简单、动态性能高和固有电流限制能力而受青睐，但需要高计算资源和准确模型。
2.4. State-Space Modeling for DC-DC Converters
状态空间建模（SSM）通过输入、输出、状态变量和方程表示系统，适用于高阶非线性MIMO系统，降低复杂系统阶数和计算时间。在电动汽车应用中，SSM用于设计二次型Boost变换器的轻量化高增益DC-DC变换器，实现宽电压增益（300-835 V）并支持快速充电（高达270 kW），改进电压模式控制器避免瞬态与稳态性能折衷，减少反馈信号和组件数量。
2.5. Control Fuzzy Logic
模糊逻辑控制器（FLC）模拟人类思维，使用隶属函数和语言规则，无需精确数学模型，适合非线性系统。FLC通过模糊化、规则评估和解模糊化过程处理反馈信号，但计算负载高且依赖专家规则，导致较长的稳定时间。FLC已应用于电动汽车制动系统、船舶、水下航行器、工业发电和光伏系统（SEPIC拓扑），常与其他控制策略结合以降低计算需求。
2.6. MPPT Algorithm
最大功率点跟踪（MPPT）技术中，扰动观察法（P&O）因实现简单而广泛使用，通过周期性扰动占空比并评估功率变化，但易受快速辐照变化影响，导致跟踪误差。改进方法包括自适应步长、可变采样率和混合控制策略。其他方法如增量电导法和基于模糊逻辑的MPPT提高了跟踪精度，但增加了计算复杂度。
2.7. Emerging Control Strategies for Multi-Port and Isolated Converters
双向DC-DC变换器采用基于扰动观测器的固定时间控制策略，补偿输入电压和负载不确定性，无需直接测量，实现快速输出电压跟踪。隔离多端口变换器（如四重有源桥QAB）应用四维纹波关联控制（4D-RCC）进行在线效率优化，通过解耦控制矩阵实现组件分析。在微电网中，混合逆变器拓扑结合光伏和电池储能，通过LCL滤波器和双向DC-DC变换器管理谐波畸变，实验验证了其在离网场景下的性能。
3. Prototyping, Validation, and Hardware-in-the-Loop (HIL) Frameworks
快速原型和HIL验证在非线性系统中展现潜力，主要工具包括FPGA（如NI Kintex）、LabVIEW、MATLAB/Simulink、OPAL-RT和TMS320F28335微控制器。应用涵盖电机控制（如永磁同步电机PMSM）、有源电力滤波器（APF）、温度控制和数字控制振荡器（DCO）。HIL仿真实现实时测试，但存在不足：大多数验证集中在传统拓扑（Buck、Boost）和经典控制（PID），缺乏对新兴拓扑（二次型、多电平）的探索；缺少标准化基准测试框架；机器学习控制器在实时硬件中的集成仍处于早期阶段。未来应优先发展开源基准平台、扩展HIL测试至容错和网络安全场景，并报告关键性能指标（如延迟和步长）。
3.1. Simulation and Model Validation
系统级热建模工具（如Energy Plus）与组件级半导体工艺（如集成滤波器微加工）相结合，验证了仿真预测与实测值的一致性，但需进一步整合到变换器控制策略中。
3.2. Five-Level Inverters with Switched Capacitors
提出两种单相五电平DC-AC逆变器，基于钳位半桥和输出半桥电路，使用不对称开关电容，通过FPGA控制核心并经PSIM仿真和实验验证可行性。
4. Microgrid Applications of DC-DC Converters
DC-DC变换器在微电网中接口可再生能源、储能和负载，控制策略（PID、SMC、MPC、FLC）用于电压调节、功率流和MPPT，但微电网层面的协调和通信延迟问题超出本综述范围。
5. Discussions of Results
5.1. Conventional Control Techniques
PID控制因简单性保持重要地位，但存在稳态误差和过冲限制。优化调谐（如DLFC）优于元启发式方法，减少振荡并加快跟踪。频域分析和数值积分用于评估数字控制Buck变换器稳定性。
5.2. Nonlinear and Robust Control Strategies
SMC提供鲁棒性和快速动态，但抖振问题通过混合方法缓解，SISMC在部分遮阴下提高MPPT效率。MPC处理MIMO系统，FS-MPC、连续控制集MPC（CCS-MPC）和显式MPC在计算负载和实现上有不同权衡。SSM适用于高精度应用，如电动汽车二次型Boost变换器，减少组件和反馈信号。FLC无需数学模型，但计算负载高，应用广泛。
5.3. Maximum Power Point Tracking Algorithms
P&O是最常用的MPPT方法，但快速环境变化下性能下降。增量电导法和模糊逻辑MPPT提高精度，但增加计算复杂度。
5.4. Advanced and Emerging Control Strategies
双向变换器中的扰动观测器固定时间控制实现快速电压跟踪；4D-RCC应用于QAB变换器进行在线优化；容错控制方案检测开路故障（OCF）并重构拓扑，降低开关应力。
5.5. Hardware-in-the-Loop Validation and Rapid Prototyping
FPGA平台（如LabVIEW、OPAL-RT、MATLAB/Simulink）实现实时仿真，验证复杂系统，包括开关频率机速度控制、PMSM控制、HIL仿真和自动代码生成。
5.6. Summary of Comparative Findings
控制策略的选择取决于复杂度、动态性能、精度和成本。PID简单但精度低；SMC鲁棒但抖振；MPC多变量优化但计算高；SSM高精度需详细模型；FLC模型无关但依赖规则。表2和表4总结了验证工作和控制特性，HIL工具加速实际部署。
6. Conclusions
DC-DC变换器控制对可再生能源系统效率至关重要。PID控制仍广泛使用，但优化调谐提高了性能。SMC、MPC、SSM和FLC提供鲁棒性、多变量处理和高精度，但面临抖振、计算负载和模型依赖等挑战。MPPT中P&O常用但易受环境变化影响。新兴策略如扰动观测器控制、4D-RCC和容错控制展现了潜力。HIL验证加速开发，但需标准化基准测试和AI集成。未来方向包括AI集成控制、开源基准平台、容错性、网络安全和宽禁带半导体（SiC、GaN）协同设计。
7. Future Works
基于综述发现，提出五个具体研究方向：(i) 降低先进控制策略（MPC、SMC、FLC）在低成本嵌入式平台上的计算负担；(ii) 将基于AI的MPPT技术与非线性控制器集成，提高部分遮阴下的跟踪效率；(iii) 优化宽禁带半导体（SiC、GaN）与先进控制方案的协同设计，最大化效率和功率密度；(iv) 标准化HIL验证工作流程，建立可重复的基准测试框架；(v) 开发非隔离DC-DC变换器的容错控制策略，应对组件退化或开路故障。这些方向将推动高性能、可靠和成本效益高的变换器在下一代可再生能源系统中的实际部署。
