《The Breast》:[18F]FDG PET/MRI FOR AXILLARY STAGING IN NODE POSITIVE BREAST CANCER PATIENTS RECEIVING PRIMARY SYSTEMIC THERAPY. A PROSPECTIVE SINGLE ARM TRIAL
编辑推荐:
背景
乳腺癌(BC)腋窝淋巴结的管理仍存在争议。越来越多的淋巴结阳性患者接受原发性全身治疗(PST),在多达70%的病例中实现腋窝降期。然而,当前的影像学方法尽管在选择PST中至关重要,但在评估治疗反应方面准确性有限。本研究评估了混合[18
背景
乳腺癌(BC)腋窝淋巴结的管理仍存在争议。越来越多的淋巴结阳性患者接受原发性全身治疗(PST),在多达70%的病例中实现腋窝降期。然而,当前的影像学方法尽管在选择PST中至关重要,但在评估治疗反应方面准确性有限。本研究评估了混合[18F]FDG PET/MRI作为非侵入性、单一步骤工具用于PST后淋巴结评估的诊断性能。
方法
这项前瞻性、单臂、单中心干预性试验(SNBvsPET/MRI1,ClinicalTrials.gov NCT04826211)在米兰的San Raffaele科学研究所进行。研究人员于2019年9月至2024年12月期间,纳入符合PST条件的淋巴结阳性BC患者。除常规影像学检查(包括腋窝超声(A-US))外,研究人员在PST前后进行[18F]FDG PET/MRI。扫描由两名放射科医生和两名核医学医生独立审阅。最终病理学作为参考标准。
结果
在109例筛查患者中,68例纳入最终分析。平均(SD)年龄为52.3(11.0)岁。30例(44.2%)患者经病理证实存在残留腋窝病变。[18F]FDG PET/MRI正确识别了16例(灵敏度53.3%,特异度68.4%,PPV 57.1%,NPV 65.0%)。诊断准确性因BC亚型而异,Luminal型中PPV较高(85.7%),HER2+和三阴性肿瘤中NPV较高(83.3%)。总体而言,[18F]FDG PET/MRI与A-US的性能无显著差异(p>0.05)。
解释
[18F]FDG PET/MRI在PST后对淋巴结阳性BC患者进行腋窝分期的准确性有限。研究人员的发现为设计未来试验提供了假设生成,并提示根据分子亚型定制影像学检查可能优化腋窝评估,并为PST后的手术决策提供更充分的信息。
**论文解读文章**
**研究背景**
乳腺癌(BC)腋窝淋巴结的管理是当前最具争议且快速演变的领域之一。越来越多的初始淋巴结阳性患者在接受原发性全身治疗(PST)后,多达70%的病例可实现腋窝降期,即从阳性转为阴性。然而,目前用于评估PST后腋窝淋巴结状态的影像学方法,如腋窝超声(A-US),准确性有限,常需侵入性确认。这促使研究人员探索更可靠的、非侵入性成像工具,以准确预测淋巴结状态,减少不必要的腋窝手术。混合[
18F]FDG PET/MRI结合了优异的软组织特征与功能代谢信息,可一站式评估原发肿瘤和腋窝淋巴结,有望改善术前决策。本研究旨在评估[
18F]FDG PET/MRI在PST后评估腋窝淋巴结状态的诊断性能,并与标准术前A-US比较。论文发表在《The Breast》。
**研究方法**
本研究为单中心、前瞻性、单臂干预性试验,在米兰San Raffaele科学研究所开展。研究人员纳入2019年9月至2024年12月间符合条件的淋巴结阳性BC患者,收集自该研究所的样本队列。所有患者在PST前后均接受[
18F]FDG PET/MRI扫描,并由两名放射科医生和两名核医学医生独立评估。参考标准为腋窝手术后的病理学分析。主要终点为评估PST后[
18F]FDG PET/MRI识别宏转移(>2mm)淋巴结的能力;次要终点为比较其与术前A-US的诊断性能。统计学分析采用SAS和R软件,计算灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV),并使用McNemar检验和Moskowitz & Pepe方法比较不同成像手段。
**研究结果**
- **患者特征**:共68例患者纳入最终分析,平均年龄52.3岁(SD 11.0)。PST后,44.1%(30/68)的腋窝存在至少一个宏转移淋巴结,55.9%(38/68)实现腋窝病理完全缓解(pCR)。
- **主要结局**:PST后,[
18F]FDG PET/MRI对宏转移淋巴结的灵敏度为53.3%(95% CI 35.5%-71.2%),特异度为68.4%(95% CI 53.6%-83.2%),PPV为57.1%,NPV为65.0%。与单独PET或MRI相比,混合模式无显著差异,但MRI的特异度更高(86.8% vs 68.4%,p=0.016)。
- **次要结局**:与A-US比较,[
18F]FDG PET/MRI的灵敏度(53.3% vs 63.3%,p=0.405)和特异度(68.4% vs 60.5%,p=0.317)无显著差异。
- **探索性分析**:按分子亚型分层,Luminal型患者的PPV显著高于HER2+及三阴性患者(85.7% vs 28.6%,p=0.002),而HER2+和三阴性患者的NPV更高(71.4%和83.3%)。在HER2+和三阴性亚组中,混合模式相比单独MRI显示出更高的特异度(88.6% vs 71.4%,p=0.031)和PPV(50% vs 28.6%,p=0.016)。
**讨论与结论**
讨论部分指出,[
18F]FDG PET/MRI在PST后腋窝再分期中的准确性有限,与既往研究一致。尽管混合模式在整体人群中未优于A-US或单独成像,但亚组分析提示其性能因分子亚型而异,可能为假设生成提供依据。研究局限性包括招募不足(未达计划样本量,受COVID-19影响及技术停机),导致统计效力降低,且单中心设计限制了普适性。结论部分翻译如下:
**结论**:本前瞻性单臂研究表明,[
18F]FDG PET/MRI在PST后用于腋窝评估是可行的,但灵敏度有限,且未显示优于A-US、单独PET或MRI的明确诊断优势。尽管混合成像可能在特定患者和生物学亚组中提供补充信息,但其在PST后的作用目前应视为探索性。需要更大规模、方法学稳健的研究,最好纳入新型示踪剂和人工智能分析,以明确PET/MRI能否对腋窝决策产生有意义贡献,并确定其在可持续且基于证据的诊疗路径中的最佳临床适应证。