支气管扩张健康问卷(Bronchiectasis Health Questionnaire, BHQ)在中文非囊性纤维化支气管扩张患者中的验证研究

《Canadian Respiratory Journal》:Validation of Bronchiectasis Health Questionnaire (BHQ) in Chinese Patients With Noncystic Fibrosis Bronchiectasis

【字体: 时间:2026年07月24日 来源:Canadian Respiratory Journal 2.1

编辑推荐:

  背景:支气管扩张健康问卷(Bronchiectasis Health Questionnaire, BHQ)旨在评估非囊性纤维化(noncystic fibrosis, non-CF)支气管扩张患者的健康相关生活质量(health-related qualit

  
背景:支气管扩张健康问卷(Bronchiectasis Health Questionnaire, BHQ)旨在评估非囊性纤维化(noncystic fibrosis, non-CF)支气管扩张患者的健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQOL)。本研究旨在翻译、文化调适并验证BHQ在中国患者中的使用。方法:通过翻译、认知汇报访谈和专家小组评审流程创建BHQ的繁体中文版本(traditional Chinese version of the BHQ, TC-BHQ)。TC-BHQ的心理测量学评价包括因子结构、聚合效度、已知群组比较、内部一致性和重测可靠性评估。结果:研究人员招募了150名非CF支气管扩张患者。验证性因子分析(Confirmatory factor analysis, CFA)支持BHQ的单因子结构。在同期效度方面,TC-BHQ总分与圣乔治呼吸问卷(St. George’s Respiratory Questionnaire, SGRQ)总分呈显著相关(r = ?0.77,p < 0.01)。此外,TC-BHQ总分与所有SGRQ分量表得分均显著相关,包括症状得分(r = ?0.62,p < 0.01)、活动得分(r = ?0.60,p < 0.01)和影响得分(r = ?0.75,p < 0.01)。基线随访总分变化具有统计学显著性(p = 0.007)。TC-BHQ的内部一致性和重测可靠性均可接受。结论:TC-BHQ是评估非CF支气管扩张患者HRQOL的有前景的工具,有望在临床和研究环境中成为有用的测量工具。
该研究发表于《Canadian Respiratory Journal》。研究背景方面,非囊性纤维化(noncystic fibrosis, non-CF)支气管扩张在香港及许多华人人群中极为常见,其伴随的微生物定植与急性加重显著影响患者的发病率、死亡率、健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQOL)及医疗成本。目前评估HRQOL的金标准如圣乔治呼吸问卷(St. George’s Respiratory Questionnaire, SGRQ)和支气管扩张生活质量问卷(Quality of Life Questionnaire–Bronchiectasis, QOL-B)虽已验证,但条目过长、计分复杂,难以在日常临床管理中普及。尽管2017年开发了简便的支气管扩张健康问卷(Bronchiectasis Health Questionnaire, BHQ),且已有简体中文版,但繁体中文版本尚未建立,限制了其在香港、台湾、新加坡等使用繁体中文地区的应用。因此,研究人员开展此项研究,旨在通过翻译、文化调适及心理测量学验证,建立并评估繁体中文版BHQ(traditional Chinese version of the BHQ, TC-BHQ)在非CF支气管扩张患者中的适用性,结论表明TC-BHQ结构合理、效度与重测可靠性良好,是具有潜力的临床与科研评估工具。
研究人员主要采用的关键技术方法包括:研究分两阶段进行,第一阶段通过翻译、认知汇报访谈及专家评审评估TC-BHQ的内容效度;第二阶段为观察性研究,在香港玛丽医院(Queen Mary Hospital, QMH)招募150名经高分辨率计算机断层扫描(high-resolution computed tomography, HRCT)确诊的成年非CF支气管扩张患者,其中50名于4周后随访评估重测可靠性,65名具随访数据者评估反应度。使用验证性因子分析(Confirmatory factor analysis, CFA)检验因子结构,以标准化均方根残差(standardized root mean square residual, SRMR)、近似误差均方根(root mean square error of approximation, RMSEA)、比较拟合指数(comparative fit index, CFI)及塔克-刘易斯指数(Tucker–Lewis index, TLI)评估模型拟合;通过皮尔逊相关系数分析TC-BHQ与SGRQ的同期效度;以独立t检验进行已知群组比较(累及肺叶数≥3与<3);用克朗巴赫系数(Cronbach’s alpha)评估内部一致性;以配对t检验评估反应度;以组内相关系数(intraclass correlation coefficient, ICC)评估4周重测可靠性。
研究结果部分保留小标题如下:
3.1. Content Validity
研究人员通过对14名患者的认知汇报访谈评估内容效度,结果显示男性患者在清晰度、相关性及适当性的内容效度指数(content validity indices, CVIs)均高于80%;女性患者除第4项清晰度(66.7%)和第6项清晰度(77.8%)外,其余CVIs均高于80%,表明TC-BHQ整体内容有效性良好。
3.2. Baseline and Clinical Characteristics of the Psychometric Evaluation
研究人员共纳入150名患者,平均年龄70.5±10.4岁,女性占72.0%,56.0%患者累及≥3个肺叶,中位FACED评分为2[1–3],伪单胞菌(Pseudomonas aeruginosa)定植率为28.0%,详细人口学与临床特征见表1。
3.3. Validity
研究人员通过验证性因子分析(CFA)支持TC-BHQ的单因子结构,RMSEA为0.042,SRMR为0.081,CFI为0.96,TLI为0.95,模型拟合良好。同期效度显示TC-BHQ总分与SGRQ总分呈强负相关(r = ?0.77, p < 0.01),与各分量表亦显著相关。已知群组比较中,累及<3叶与≥3叶患者的TC-BHQ总分无显著差异(p = 0.216, Cohen’s d = 0.20)。反应度分析显示基线至随访总分显著提高(基线65.80±10.10 vs 随访70.64±15.86, p = 0.007, Cohen’s d = 0.35)。
3.4. Reliability
研究人员测得TC-BHQ的Cronbach’s alpha为0.68,略低于0.7阈值,条目分析显示第4项“我的胸部感觉清爽”校正条目-总分相关仅0.09,若删除该项alpha可升至0.71。重测可靠性方面,50名患者4周后的组内相关系数(ICC)为0.73(0.57, 0.84),p = 0.227,显示可接受的重测稳定性。
讨论部分总结:研究人员指出TC-BHQ的因子结构、同期效度及重测可靠性均达可接受至优良水平,填补了繁体中文版疾病特异性简短HRQOL工具的空白。单因子结构契合理论设计,与SGRQ的强相关性证实其能测量相似构念。已知群组无差异可能因放射学累及范围在严重度评分中权重较低。反应度的小至中度效应源于专科门诊的持续管理致变化渐进。内部一致性略低主要归因于第4项正向措辞与其他负向条目不一致所致。ICC达0.73支持其在纵向研究与重复评估中的稳定性。局限性包括样本量适中及重测间隔较短。结论部分翻译如下:TC-BHQ是评估非CF支气管扩张患者HRQOL的有前景的工具。尽管可靠性指标显示有改进空间,但经进一步精炼后,TC-BHQ有望成为临床环境与研究中实用的工具。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号