《JSES Reviews, Reports, and Techniques》：A Bibliometric Analysis of The Top 100 Most-Cited Shoulder Arthroscopy Patents
编辑推荐：
背景：尽管肩关节镜（shoulder arthroscopy）领域取得了显著的技术进步，但对其专利的演变和分类的评估仍然有限。研究人员开展了这项文献计量学与专利分析（bibliometric and patent analysis），通过系统评估最具影响力的肩
背景：尽管肩关节镜（shoulder arthroscopy）领域取得了显著的技术进步，但对其专利的演变和分类的评估仍然有限。研究人员开展了这项文献计量学与专利分析（bibliometric and patent analysis），通过系统评估最具影响力的肩关节镜专利，以填补这一空白。本研究的主要目的是按创新类别对前100篇高被引肩关节镜专利进行特征描述，并分析引用指标（包括年龄调整引用率（age-adjusted citation rate））以及跨类别的时间趋势。方法：研究人员在Lens专利数据库中检索了标题、摘要或权利要求中包含“arthroscop*”和“shoulder”的专利，并利用合作专利分类（Cooperative Patent Classification, CPC）代码A61限定为医学专利。通过人工筛选专利的相关性，按前向引用（forward citations）排序，并将前100篇专利分为六类：关节镜器械（Arthroscopic Instruments）、固定（Fixation）、植入物（Implants）、骨科生物/药理/再生医学（Orthobiologic/Pharmacologic/Regenerative Medicine, OPR）、入路与牵开（Access and Retraction）和计算机引导系统（Computer-guided Systems）。采用非参数统计方法比较各类别间的向前引用计数和年龄调整引用率。显著性水平设定为p<0.05。结果：在识别的579篇独特专利中，筛选后保留261篇。在前100篇中，中位前向引用计数为97（四分位距26–188）。关节镜器械类专利最多（42%），其次是固定（19%）、OPR（17%）、植入物（15%）、入路与牵开（5%）和计算机引导系统（2%）。固定类专利的中位前向引用计数最高（177，四分位距92–308，p=0.004），且中位年龄调整引用率最高（8.40次/年，p=0.002）。时间趋势分析显示，时间周期与类别分布之间存在显著关联（p=0.005），关节镜器械类专利在≤1995时期占比82%下降至2006–2015时期的31%，而植入物类（0%增至23%）和OPR类（5%增至23%）则有所增加。分析时，46%的专利已过期，41%有效，13%失效。结论：关节镜器械和固定类专利占前100篇高被引肩关节镜专利的一半以上。固定类专利表现出最高的引用影响，包括最高的年龄调整引用率，该指标与专利年龄无显著相关性，因此可能更可靠地反映技术影响力，不受时间偏倚影响。年龄调整引用率和时间趋势分析揭示了专利格局的演变，植入物和OPR类别的创新随时间增加。本文献计量学与专利分析描述了肩关节镜专利格局，可作为研究人员、临床医生和行业利益相关者识别持续创新领域的资源。
**研究背景与问题**
肩关节镜（shoulder arthroscopy）在过去四十年间经历了从诊断工具向综合治疗手段的转型，已成为美国每年超过50万例的常见骨科手术。然而，尽管针对肩关节镜的临床和手术结局文献已有大量文献计量学分析，对其专利的演化与分类的系统评估仍十分有限。专利数据库相较于科学出版物，反映了知识产权保护、商业权利以及巨额财务投入，因此专利分析能够揭示技术随时间演化的轨迹，并发现尚未满足的临床技术需求。鉴于肩关节镜及其相关技术的快速增长，开展以专利为中心的文献计量学研究，有助于识别创新模式、突出技术密集领域，并为未来研究方向提供参考。本研究旨在首次系统评估肩关节镜专利格局，重点引入年龄调整引用率（age-adjusted citation rate）以减轻时间偏倚，从而评估技术影响力。研究人员假设，关节镜器械类专利在前100篇中占比最高，且创新类别与前向引用指标存在显著差异。该研究发表在《JSES Reviews, Reports, and Techniques》。
**主要关键技术方法**
研究人员利用Lens专利数据库（来源包括美国专利商标局、欧洲专利局、PubMed、ORCID等），检索标题、摘要或权利要求中包含“arthroscop*”和“shoulder”的英文医学专利（CPC代码A61）。通过人工筛选相关性，按前向引用数排序，选取前100篇专利，由两名独立评审者（S.B.和V.M.）分类为六类：关节镜器械、固定、植入物、骨科生物/药理/再生医学（OPR）、入路与牵开和计算机引导系统（Cohen’s κ=0.87）。计算年龄调整引用率（前向引用数/自优先年以来的年数），采用非参数统计（Kruskal-Wallis H检验、Mann-Whitney U检验、Spearman相关、卡方检验等）比较类别间引用指标，并分析时间趋势和专利法律状态。
**研究结果**
- **检索结果与类别分布（Search Results and Category Distribution）**：初始检索获得579篇专利，筛选后保留261篇。前100篇中位前向引用数为97（范围3–1052）。关节镜器械类占比最高（42%），其次为固定（19%）、OPR（17%）、植入物（15%）、入路与牵开（5%）和计算机引导系统（2%）。最早优先年为1977年，2000年代专利数量最多（44篇）。
- **前向引用分析（Forward Citation Analysis）**：各类别间前向引用数存在显著差异（Kruskal-Wallis H=17.08，p=0.004）。固定类专利中位前向引用数最高（177，IQR 92–308），显著高于OPR类（中位14，p<0.001，效应量r=0.72）。关节镜器械类中位96，植入物类中位88。
- **年龄调整引用率（Age-Adjusted Citation Rates）**：年龄调整引用率在各类别间也存在显著差异（Kruskal-Wallis H=19.29，p=0.002）。固定类中位年龄调整引用率最高（8.40次/年），植入物类（6.29次/年）和入路与牵开类（6.40次/年）次之。固定类（p<0.001，r=0.72）和植入物类（p=0.005，r=0.58）均显著高于OPR类。原始前向引用数与优先年呈显著负相关（Spearman ρ=?0.371，p<0.001），而年龄调整引用率与优先年无显著相关（ρ=?0.058，p=0.567），表明该指标可减轻时间偏倚。
- **时间趋势（Temporal Trends）**：时间周期与类别分布显著相关（χ2=23.55，df=9，p=0.005；Fisher精确检验p=0.003）。关节镜器械类在≤1995时期占比82%，至2006–2015时期降至31%；植入物类从0%增至23%，OPR类从5%增至23%。
- **法律状态（Legal Status）**：分析时，前100篇专利中46%已过期，41%有效，13%失效。过期专利中位前向引用数（135）高于有效专利（68）和失效专利（30）。
**讨论与结论**
讨论部分指出，关节镜器械类专利的主导地位反映了肩关节解剖特殊性（如厚软组织包膜、神经血管毗邻）对专用器械的需求；固定类专利尽管数量仅占19%，却具有最高引用影响，这与其在肩关节稳定术（如Bankart修复）中的关键作用一致。时间趋势显示，创新重心从早期器械向植入物和OPR转移，与临床从清创到重建和生物干预的演变相符。计算机引导系统类专利虽仅占2%，但年龄调整引用率最高，提示该领域未来潜力。局限性包括分类主观性、搜索范围限制、引用影响可能受商业因素干扰、部分类别样本量小（计算机引导系统n=2，入路与牵开n=5）以及前100篇专利的生存偏倚。
结论部分翻译：研究人员指出，关节镜器械和固定类专利占前100篇高被引肩关节镜专利的一半以上。固定类专利表现出最高的引用影响，包括最高的年龄调整引用率，该指标显示与专利年龄无显著相关性，因此可能更可靠地反映技术影响力，不受时间偏倚影响。年龄调整引用率和时间趋势分析揭示了专利格局的演变，植入物和OPR类别的创新随时间增加。本文献计量学与专利分析提供了肩关节镜专利格局的系统特征描述，可作为研究人员、临床医生和行业利益相关者识别该领域持续创新领域的基础。
